[原创]对这两个外国探险家可以原谅点?

读书略有心得 收藏 42 1068
近期热点 换一换

清朝和民国期间,由外国到中国或是探险或是文化考察的家伙,好多家伙是偷窃或者是抢劫或是低价非法购买中国的古文化和艺术品,然后摆放在外国的博物馆或者大学图书馆里;尤其是俄国人及美国人和日本人是最坏的。其中唯有两个家伙,我在读了这两个人的传记和他们写作的书籍之后,觉得应该多少对这两个家伙可以有些原谅的。

这两个家伙是英国人斯坦因(1862—1943),瑞典人斯文赫定(1865—1952)。


斯坦因从事探险活动比斯文赫定要早些年,通晓几个国家的语言,还懂得梵语和古波斯语,24岁获得博士学位,有着超人的忍耐力和勇气,智慧和决断力,其探险成绩赫然,轰动了整个世界:曾经对中国新疆的和田地区进行过三次的文化探险,并且写了《沙埋和田废址记》,《古代和田》,《西域考古记》,《沙漠契丹废址记》,《亚洲腹地考古记》和《在中亚的古道上》;第一次来中国发现了尼雅古城(王国维考证尼雅是古代的“精绝国”),第二次来发现了楼兰遗址,第三次来发现了敦煌壁画。第四次来中国探险的计划被国民政府拒绝了,其后斯坦因在英国编撰了《千佛洞:中国西部边境敦煌石窟寺所获之古代佛教绘画》一书,将中国的敦煌壁画介绍到了世界。

斯坦因在中国的探险出生入死,翻越冰大板,穿越戈壁和沙漠,克服了种种饥饿和口渴的困难,在维吾尔族向导的帮助下获得了大量的文物,通过发现藏经洞的湖北籍道士王某又低价购买了大量的经卷和绢画,浩浩荡荡的将这些文物运到了英国。英国博物馆东方刊本部的翟里斯,用了38年,对斯坦因所获的汉文文书进行编目工作,于1957年出版《不列颠博物馆藏敦煌汉文写本解题目录》一书。斯坦因所带走的大量佉卢文和汉文文书,基本上得到了妥善的保护和深入的研究。

关于斯坦因和王道士的事情,余秋雨先生在《文化苦旅》中也有描述,大骂王道士和斯坦因,这种观点观点本人不怎么赞同。凡事有利有弊,没有斯坦因买走后的保护,那些文物的命运还不知道会怎样的,最后被国人毁灭掉是极有可能的:清朝后来命令将“藏经洞”的经卷等运往北京,一路上遗失了不少,押运官为了交差,竟然把有些绢画一撕两半冒充数字,这还不如斯坦因保存的认真;斯坦因对中国文化所作的贡献至今和永远都有着意义。王道士的纪念塔竖立在敦煌,斯坦因的功劳已经为中国所认可。


斯文赫定这个人对中国的贡献就大的多了,曾经两次帮助国民政府进行对楼兰和和田,孔雀河,罗布泊等地的考察。1890年12月,他由俄国进入中国新疆省,抵达中亚名城喀什。1891年1月初,斯文赫定离开中国,返回瑞典。1894年2月进入帕米尔高原,1899年,斯文赫定又在新疆进行了第二次考察探险。1900年,他考察了楼兰古城。 1907年,斯文赫定第四次来中国,1927年5月9日,斯文赫定和徐炳旭(后来成为中国的考古和地理学家)率领一支空前规模的现代化科学考察队离开北平,前往中国西北。他所写的书籍是《穿越亚洲》《中亚考察科学成果》《横越喜马拉雅》《南西藏》等,并且手绘了500幅图画。 斯文赫定是个文明的探险家,有着高度的职业道德,他所做的对于楼兰和孔雀河及罗布泊的记录,现在还发挥着重要的作用。1933年10月21日,斯文赫定等受当时南京中央政府铁道部门委托,对勘测考察修建一条横贯中国大陆的交通动脉的可行性,应当说是对国府是有比较大的贡献的。

关于他在中国的考察活动,他写入《亚洲腹地探险八年》(也叫做《亚洲腹地旅行记》)这本书里。我看这本书籍时候,几乎是对照地图一字一句看完的,由此对斯文赫定的毅力由衷的佩服。关于斯文赫定这个人的介绍,国内曾经出过不少的书籍,在此不一一介绍了。

在所有的外国探险家到中国探险人士中,斯文赫定是最值得中国人民尊敬的人。斯文赫定与国府合作的两次考察结果,已经在瑞典和中国举行了几次的展览,最近的一次是前年在北京的展览。


外国人在中国探险的时代是以斯文赫定的结束为终结的,期间的好多外国探险家无异于强盗和小偷。这也难怪,谁让清朝时代极大的落后于世界各国呢,当世界各个列强的资本主义发展的高速的时候,清朝却依然依照老祖宗的观念来治理江山,自然被打的一塌糊涂。千疮百痍的国家,谁来了都想捞一把。中国的文物被偷窃,切割,粘下来扒走不知有多少;没有办法,当世界的探险浪潮在世界上达到最快发展的时候,由于孱弱的原因,中国在世界的探险史上没有任何贡献和地位,反而让外国人窃取了不少。但是斯坦因和斯文赫定这两个人还算是有点良心的人,对中国的古代文化的发掘和整理起到了些作用。

中国在二十年前才对南极和北极开始进行探险和考察活动,不过对世界探险考察的历史总算是有所贡献了。

寄希望于“神舟”系列航天活动能让中国人更自豪一些。


最初我对外国人在中国探险的事情是反感的,但到最后看了这两个家伙的书籍后,多少改变了一些看法:探险是世界性的。如果没有这两个家伙的帮忙,可能要半个世纪后才能去发掘楼兰和尼雅遗址,那些文物可能会烂掉或者毁灭,敦煌学将因为经卷的散失而不能形成。探险属于世界和人类,现在在实际上,如果是我国科学家提出到外国某个国家进行考察探险,一般也是可以得到批准的。自从看了斯坦因和斯文赫定写的关于新疆,甘肃和西藏地区探险的书籍之后,我对其后的探险书籍几乎可以说不屑一顾。现在那些坐着豪华车遛了一点地方的人美其名曰是“探险”,这让人笑掉大牙了:这些人在斯坦因和斯文赫定面前绝对是蚂蚁。


本文内容于 7/7/2009 7:47:19 AM 被读书略有心得编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下