且看民族成分造假事件处理向何处去

叶落知声 收藏 0 7
导读:且看民族成分造假事件处理向何处去  重庆今年高考文科第一名何川洋等31名民族成分造假考生最后将被如何处理,当地至今没下文。   在亿万人瞩目之下,何川洋等人向何处去,早已不仅是这31名学生能否升学、31个家庭是非荣辱、重庆市高考管理成败优劣的问题,而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。   根据国家有关政策,何川洋等考生显然已不具备被高校录取的资格。   眼下,取消和保留这些考生录取资格的言论都有。何川洋作为唯一志愿填入高考志愿书

且看民族成分造假事件处理向何处去

重庆今年高考文科第一名何川洋等31名民族成分造假考生最后将被如何处理,当地至今没下文。


在亿万人瞩目之下,何川洋等人向何处去,早已不仅是这31名学生能否升学、31个家庭是非荣辱、重庆市高考管理成败优劣的问题,而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。


根据国家有关政策,何川洋等考生显然已不具备被高校录取的资格。


眼下,取消和保留这些考生录取资格的言论都有。何川洋作为唯一志愿填入高考志愿书的北京大学,近日对他作出了不予录取的决定。相反,对于31名考生的录取资格问题,重庆有关方面至今保持沉默,表明对严格按照有关规定处理心存疑虑。有的教育学者认为,处理了家长后,没必要对考生处理太严。这些都反映出对待高考成绩造假问题的复杂心态。


如果法规有可以从轻处理的空间,同时又无损于社会公平正义,对这些考生从轻发落未必不是选项。但眼下的现实是,如果不作严肃处理,国家政令的严肃性必将受到损害。从社会效果看,会助长一种社会心态:看来造假是一种成本不高的赌博,大不了加分不成,家长担责,考生并不会受到影响。媒体报道的何川洋及其家长对造假事件的推诿态度,更令人对“从轻发落”的后果深感忧虑。


对于涉世未深的31个年轻人来说,造假行为被揭发出来未必不是好事。与被高校录取相比,他们当前面临着另一场更重要的人生考试,即如何面对自己诚信的缺失。上大学的机会今后还会有,而如果不能正确对待诚信问题,则会贻害终生。社会期待他们发自内心地建立起对于诚信的信仰,勇敢地承认和纠正自己的过错。


无论对于造假考生本人还是对于他们家庭乃至全社会来说,依据政策规定严肃处理录取资格问题,无疑都是苦口良药。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭