[原创]第一只眼看二战:日本海军的"战术"失误!

snjjs 收藏 45 2068
导读:太平洋战争是一个我很喜欢的话题,但题目太大,一直不知道该怎么写,看到<第三只眼看二战:日本的战术失误>,很不对我胃口,还是自己动手吧… 首先,我想替一个人正名.人们总是更喜欢那些才华横溢的,有非凡战争直觉的,富有魅力的,充满激情的,可以把战争变成艺术的指挥官.本份,刻板,保守,的同义词就是无能,而背黑锅的通常都是无能的.南云就是背锅族的典型代表.所以,即便谋划奇袭珍珠港和中途岛战役的都是山本,黑锅也通通强加给南云.因为山本是一个传奇式的人物,而传奇和失败是没有交集的.事实真的是这样吗? I.偷袭珍珠

太平洋战争是一个我很喜欢的话题,但题目太大,一直不知道该怎么写,看到<第三只眼看二战:日本的战术失误>,很不对我胃口,还是自己动手吧…

首先,我想替一个人正名.人们总是更喜欢那些才华横溢的,有非凡战争直觉的,富有魅力的,充满激情的,可以把战争变成艺术的指挥官.本份,刻板,保守,的同义词就是无能,而背黑锅的通常都是无能的.南云就是背锅族的典型代表.所以,即便谋划奇袭珍珠港和中途岛战役的都是山本,黑锅也通通强加给南云.因为山本是一个传奇式的人物,而传奇和失败是没有交集的.事实真的是这样吗?


I.偷袭珍珠港.

珍珠港,犯错的究竟是谁?珍珠港是一次近乎完美的偷袭行动(日本称之为奇袭).与其谈它的战术的价值,不如谈战前的情报工作,欺骗工作.就此而言,日本确实非常了不起.而偷袭一旦达成,对于协同能力很强的日本海军而言,战斗没有任何悬念,没有激情,没有跌宕起伏,简直就是实弹攻击训练.这也是我不喜欢偷袭珍珠港的主要原因.在我看来,此役在纯粹的战术层面上基本没有什么值得讨论的东西.

事后诸葛亮总是很容易的,所以,后人在挖掘偷袭珍珠港的最大价值的时候,很容易找到一个巨大的疏忽.即:没有彻底摧毁珍珠港的储油,修理设施.如果当时彻底摧毁了珍珠港,那么,在剩下的太平洋战争里,美国海军只能以中途岛为基地,每次出击,往返都得多跑几千里.用尼米兹的话说,战争会拖延两年.偷袭后,山本对南云的评价也表达了他的不满.原话我忘记了,大意是,拥有如此强大力量的南云,在珍珠港却表现的象一个小偷.言下之意,南云不应如此胆小.这是南云的错吗?想解释这个问题,必须搞清楚,山本究竟给南云下了怎样的命令!这究竟是一个单纯的战术错误,还是战略错误?日本窜改历史的传统相当的源远流长,当然更不可能在战败时留给敌人有价值的文献.无论在网上还是书上,我从未见过作战命令的原文.比较普遍的说法是,偷袭珍珠港的目的是消灭美国太平洋舰队.但山本究竟有没有命令南云摧毁珍珠港?(这是南云是否犯错的关键.)简单的分析一下.

结合当时的背景,应该可以得出如下结论:日本发动偷袭的直接原因是美国对日本的封锁,禁运,而起因是日本在东南亚的军事扩张.山本认为,一旦太平洋战争爆发,太平洋舰队必然会对东南亚的日军起到牵制作用,只有消灭太平洋舰队,并在美国恢复之前占领东南亚,才能逼迫美国接受这个(占领东南亚)事实(相当荒唐的逻辑,后面再解释).也就是说,日本当时的军事重心在东南亚,东南亚有它迫切需要的资源,劳动力等等,日本的战略应该不是彻底击败美国,而是消灭太平洋舰队,使其无力干预日本在东南亚的行动.我想,如果以击败美国为战略目标,那么,日本应该制定一系列政治,经济,军事上的长期规划,而不是仅仅谋划几次战役.丛珍珠港以及随后的作战行动来看,总体战略上,日本对美国采取防御的姿态.因此,山本谋划奇袭珍珠港极有可能就是单纯的消灭太平洋舰队,而摧毁珍珠港很可能被他自己忽视了.逆向思考一下,如果山本的命令非常明确,消灭太平洋舰队并摧毁珍珠港.那么,南云有什么理由只对珍珠港发动两波攻击呢?仅仅发动两波攻击的唯一解释就是,南云认为他的作战目的达到了,害怕潜艇威胁之类的说法是荒唐的.既然是被偷袭,美国的抵抗当然是没有组织的,而南云是一个实战经验丰富的指挥官,手握如此强大的力量,连零星的骚扰都害怕的话,干脆出门了.再者,如果山本认为自己的命令非常明确,是南云违抗命令或疏忽了,为什么没有任何惩罚,仅仅表示不满,怎么还继续让南云指挥攻击中途岛的第一机动航母编队呢?

由此推断,山本并没有明确的命令南云摧毁珍珠港的储油,维修等设施.南云的确是一个刻板的,被动的,没有才华的指挥官,但他不应对山本命令之外的疏忽(这是山本在战略上的疏忽)负主要责任.南云之所以疏忽,是因为山本疏忽了,南云是一个战术执行者.珍珠港,山本口中的那个小偷其实不是南云,而是山本自己.

我BS南云的平庸,但用这么大篇幅替他开脱,是想说明,没有彻底摧毁珍珠港的储油,维修设施,看似一个战术上的错误.但这个错误不能简单的放在战术层面来讨论,应该看到,导致这个疏忽的,是日本在太平洋战场的战略失误.即使南云意识到了山本的疏漏,主动的,彻底的摧毁珍珠港,只不过是在成绩单上增加450万吨油料和几个船坞等等,仅此而已,太平洋战争的最终结局会因为450万吨油料而改变吗?既然是不能改变的结局,仅仅丛战术层面讨论这个错误,这种讨论有价值吗?只分析错误本身,而不分析是什么导致了错误,这种分析是非常肤浅的.

在我看来,日本的太平洋战略存在一个非常明显的逻辑错误:既然以东南亚为重心,就应对美国保持缓和的姿态,不应采取偷袭这种极端手段.如果决心偷袭,战略重心就应放在美国,放在太平洋中部.山本的可笑就在于,在美国想制日本于死地的时候,打伤美国的一条腿,并要求美国在腿好之后接受这个事实,可能吗!

与美国这样一个强大的国家为敌,任何人都绝不该抱有两线作战的幻想.日本倒好,偷袭完以后居然把美国扔一边不管(虽然日本也占领了威克岛等岛屿,但这些岛屿的战略价值有限).41年底袭击珍珠港,42年的上半年,日本占领菲律宾,马来半岛,新加坡,新几内亚,所罗门群岛,袭击澳大利亚等等,直到42年6月才回过头想占领中途岛(时隔7个月).日本在动手前没认准对手是谁,动手后居然也没有!非常幼稚的逻辑错误.

既然日本的最高决策机构都没有真正重视美国,又凭什么要求南云重视呢.如果日本上下一心,明白只有在太平洋战场击败美国才能占领东南亚,占领澳大利亚.那么,丛军部到山本,到南云,再到制定具体作战计划的参谋人员,层层过滤,有什么理由会忘记珍珠港的储油设施呢?


对日本而言,有正确的战略吗?

虽然日本击败美国的可能性几乎为零.也应尽量减少战略上的错误.既然决定偷袭珍珠港,则应以美国,以太平洋中部为战略重心.围绕这个中心,针对珍珠港制定的作战计划就不应该只是空袭,消灭太平洋舰队这么简单.更不应偷袭之后在东南亚乱打7个月,才对中途岛发起攻击,使美国得以喘息.

在我看来,只有占领中途岛才是最积极的防御策略.对日本来说,守住了中途岛,就是守住了太平洋.摧毁珍珠港后,应尽早对中途岛发起攻击,实施两栖登陆作战.虽然42年6月日本占领中途岛的企图非常明显.但唯一的,也是致命的疏忽就是,它晚了几个月!

讲一个简单的寓言故事.一只饥饿的狼只有击败老虎才能打猎果腹,于是它偷袭并且咬伤了老虎.扔下受伤的老虎,狼终于填饱了肚子.虽然它没有饿死,但最后却被老虎咬死了.在这个故事里,狼的唯一生存机会就是在老虎受伤以后扑上去咬死它,因为老虎不可能给狼第二次偷袭的机会,一旦老虎恢复了,无论多强壮的狼都不是对手.所以,无论日本在东南亚的一连串军事行动是出于何种考虑,都不能掩饰这个致命的战略错误.

在错误的战略指导下,日本在珍珠港拉开了太平洋战争序幕,同时也注定了它失败的命运.


II.中途岛海战

中途岛海战是我最喜欢的海战之一,战役从头至尾充满了曲折,离奇,简直就是一部完全猜不到情节的小说.每次看完中途岛都很感慨.

照惯例,我也不会附和第三只眼的说法.(附和还有必要自己写吗).如果谁认为,中途岛海战,日本海军失败的原因是南云的鱼雷换炸弹,炸弹换鱼雷,那么恭喜你,因为你对中途岛战役的认知已经到了极端-极肤浅的那一端.我问过自己,对于日本失败,比炸弹换鱼雷更肤浅的原因是什么,不知道!

相比战术错误本身,我更在意错误的起因.如果是无法避免的,那它多半就不是单纯的战术问题.谈谈我对炸弹换鱼雷的看法吧.第一个问题是,南云的这个错误可以避免吗?设身处地的想一想,无法避免,因为南云的决定是以情报为依据的.在第一波攻击前,南云派出了侦察机并预留了备份力量以应对可能发现的美国航母.在没有任何证据证明美国航母就在附近的情况下,鱼雷换炸弹并没有错,随后的炸弹再换鱼雷,鱼雷再换炸弹(限于篇幅,不再一一赘述).南云的每一个决定都是在收到有关美国航母的情报后作出的,他在收到情报后必须做出反应!所以,借此指责南云是不公平的.他最大的悲哀在于,情报来的太快太多,以至于他来不及完成上一个战术动作.当然,一定要南云背锅的话,也可以指责他犹豫(实际上,大家也都是这么指责的).但是,站在南云的角度想一想,完成一个战术,丛卸载,装载,清甲板到攻击编队放飞需要多长时间,在这个时间段内南云能接受多少信息?在实际操作中,接受的情报还必须加以分析,这是一个非常繁琐的处理过程.比如,南云收到侦察机报告,发现美国舰艇编队但没有航母,根据这个情报制定相对的战术.随后,参谋突然发现,这支舰艇编队在逆风航行,航母在飞机起降时必须保持逆风航行,参谋怀疑是侦察机疏忽,没有辨认出航母,这个怀疑合情合理,也应考虑应对措施.这种情况下就必须等待侦察机再确认或者用其他情报佐证...战场信息的即时处理,不仅对于南云,对于任何一个指挥官来说(少数极具战争直觉的除外),都是棘手的.除非情报确实,否则攻击编队是不能随便放飞的.所以,我觉得南云不应对失败负主要责任.


如果说南云的犹豫导致了失败,那就应该分析,是什么导致了南云的犹豫?在我看来,两个方面的原因:

第一,第一航母机动编队(南云编队)作战目标模糊,作战任务主次不分,这才是根本原因!如果有两个(或以上)作战目标,必须分清主次.否则,必然造成战术混乱!!!

理论上,分配给南云编队的作战任务应该是主次分明的.但实际上,南云编队的作战任务是提供空中支援,寻机消灭美国航母,这个命令本身就是矛盾的.既要攻击中途岛,又要消灭航母,一旦两者的条件同时满足,应该先完成哪个?这样的作战任务,就必然造成南云在战术制定上的混乱.在中途岛,正是这个混乱毁了南云编队.南云只是一个编队指挥官,不应也不能对整个战役的组织负责,该负责的是山本.对比一下尼米兹下达的作战命令:中途岛可以丢,但航母一定要带回去.这个命令就非常明确嘛,在保存自己航母的前提下,消灭日本航母.

南云在中途岛的失败不是必然的,我来分析分析:战役首先应确定战役目标,既然编成了登陆部队,那么战役目标就非常明确了:占领中途岛!所有的战术应该围绕这个目标来制定.在战役角度,寻歼美国航母只能作为次要任务来对待.说白了就是,占领中途岛,顺便消灭美国航母(如果美国航母在中途岛的话),符合逻辑.强调一下,既然编成了登陆部队,就一定不能把寻歼美国航母作为战役目标.否则,中途岛战役就变成了,寻歼美国航母,顺便占领中途岛(这是个明显的逻辑错误).

考虑到之前珍珠港的战果,美国在中途岛能够动用的最大的力量应为3艘航母.在战术角度,美国航母是不确定且必须予以考虑的因素.(不确定在哪里,必须考虑美国航母参战的应对预案).所以,在战术角度,美国航母是必须得到重视.由此,得出的结论是:美国航母是战术目标,是可能影响到战役结局的非常重要的战术目标.在所有编队中,南云编队的机动性,攻击力最强的.所以,南云是唯一适合承担这个作战任务的编队.那么,南云的首要战术目标应是打击美国航母.其次才是提供空中支援(美国航母是否会在中途岛,这是个不确定因素,所以,在寻歼美国航母的条件得不到满足的情况下,再由南云提供空中支援).这样的作战命令才是清晰明确的,当然,山本是用不着这么详细的解释给南云听的.

实际上,南云的开局是相当顺利的.在预留了打击力量的情况下,第一波攻击就掌握了中途岛区域的制空权,而且,中途岛的路基航空兵在第一波打击后已经难以构成实质性威胁.在这种情况下,我看不出还有什么必要,必须由南云编队对岛上的军事设施继续进行空中打击.完全可以由近藤的登陆编队接手,开始登陆作战.登陆编队下辖轻航母1艘,水上飞机母舰2艘,2战8巡11驱,这样的力量是能够给登陆部队提供火力支援的.最重要的是,登陆是近藤的登陆编队唯一的战术任务!在登陆条件基本满足的情况下,应由登陆编队的水面舰艇提供火力支援.把南云编队丛攻击中途岛中解放出来.因为南云编队的首要战术目标始终是美国航母!除了给登陆编队提供必要的空中掩护,南云编队应保留绝大部分打击力量,以应对可能出现的美国航母.

而中途岛的实际情况是,南云编队担负着寻歼美国航母的任务,同时担负着对中途岛的打击任务.登陆编队的战列舰,巡洋舰远远的躲在后面,看架势是准备等南云把中途岛炸烂了再开始登陆.也就是说,南云编队实际上同时担负着双重任务.中途岛的信息,美国航母的信息都必须由南云处理,他怎么可能不犹豫?山本坐镇第二机动航母编队(在南云编队后面)亲自指挥中途岛战役,他是战役的组织者,分配,协调各编队的战术任务以实现中途岛的战役企图,这是山本的职责.各编队只需要对自己的战术目标负责.实际情况是,工作都交给南云了,山本究竟在指挥什么?如果让登陆编队在第一波打击后接手,保留南云的打击力量应对美国航母.鱼雷换炸弹的闹剧可以避免.即使遭到攻击,也不至于全军覆没吧.

中途岛战役的日军兵力部署也令我困惑.此役,攻击方向有两个,主攻方向是中途岛,次要目标是阿留申群岛.作为次要目标的阿留申群岛,仅一个警戒编队就下辖4战2巡12驱. 经过珍珠港一役,对美国在太平洋的军事实力,日本应该是比较了解的.在美国缺乏大型水面作战舰艇的情况下,战列舰理应部署在登陆编队,提供火力支援.日本用4艘战列舰究竟想警戒什么?有什么必要在阿留申群岛投入那么大的力量.战略意图混乱,兵力部署混乱,这是战役组织上的失误.

此外,在中途岛,第二航母机动编队下辖轻航母1艘,水上飞机母舰2艘,3战1巡9驱.我比较不理解日本兵力配置的意图究竟是什么.既然第二机动航母编队躲在南云编队的后面,为什么需要如此强大的兵力?如果第二机动航母编队作为战役预备队,为什么南云编队失败后日本就全体撤退了(战役预备队是干吗吃的).南云编队至少干掉了中途岛的大部分陆基航空兵和1艘航母.美国在中途岛仅剩下2艘航母(实际还被斯普鲁恩斯带走了,即留在中途岛,2艘航母上的鱼雷攻击机中队已经全部报销了,只剩下数量不多的俯冲轰炸机),如果山本坚持下去,占领中途岛的战役企图还是能够达成的.

如果把中途岛的登陆编队的力量增加到2-3艘轻型航母(舰载机约40-60架),2-3艘水上飞机母舰,4艘战列舰,巡洋舰,驱逐舰若干.那么,在南云完成第一波空中打击后,登陆编队完全可以独自发起登陆作战.一旦把南云编队丛中途岛解放出来,美国能不能带2艘航母回去就很难说了.山本气势汹汹的纠集了200多条船,600多架飞机,拉倒中途岛(还有阿留申群岛)和美国拼命.既然摆开了决战的架势,为什么丢掉4艘航母就逃跑?我真的很想把山本拼起来问个清楚.山本,你究竟是在想什么?


第二点,多任务切换问题.(不知道术语应该怎么说)

应该说,这是一个装备技术问题.如果南云用美国的航母攻击中途岛.鱼雷换炸弹的闹剧根本不可能发生.很简单,因为美军的鱼雷攻击机根本无法装炸弹.也就是说,美军的攻击机是专用的.日本的攻击机是多用途的.导致装备差别的是美日的战略思想上的分歧.日本是典型的一条腿走路,一味强调进攻.在舰载机数量确定的情况下,多用途攻击机能将攻击强度最大化,所以,日本选择了多用途攻击机(相比专用飞机,较少数量的多用途飞机即可完成相同的作战任务).而美国并不一味强调单一性能,更注重均衡发展,所以兼顾航程,装甲,载荷等各方面性能.更重要的是,美日拥有的资源有天壤之别(多用途飞机经济成本比较低).所以,美国选择专机专用.两者相比,没有先进落后,只有适合不适合.但是,专用飞机和多用途飞机各有优势和缺陷.其中,多用途飞机在作战任务频繁转换的时候,会带来很大的麻烦.这是它的先天缺陷.在中途岛,日军的混乱诱发了这个缺陷.


至于利根号上的侦察机因为故障不能起飞,使得南云没有及时发现美国的航母.看起来是偶然因素决定了战争的结局.但我不这么认为.首先肯定,偶然的因素能够影响战局.但效果的大小也受其他条件制约.只要尽量减少战略上,战术上的漏洞,偶然因素的作用效果还是可以得到限制的.假设山本赋予南云比较专一的作战任务,那么,炸弹换鱼雷的闹剧可以避免,甲板上不会堆满炸弹,即使被击中,管损也容易一些,不至于丢掉全部的4艘航母.(击中日本航母的全部都是炸弹,而不是威力更大的鱼雷).正是因为错误的战略,战术,导致了甲板上堆满炸弹,偶然因素恰好作用在南云最大的弱点上,于是作用效果被无限放大,最终导致4艘航母全军覆没.任何组织活动中,都存在许许多多的不确定因素.即使利根号上的侦察机没有发生故障,也并不能由此断定南云必然能消灭美国航母.因为侦察机故障和消灭美国航母,两者不是必然的因果关系!

我记得,<战争与和平>一书中,有这样一个观点,所谓战略和战术都是完全没有用的.战争的结局是由许多偶然造成的.幸好,托尔斯泰只是一个伟大的文学家,而不是一个伟大的军事家.

中途岛战役,日本的失败,是由于战略上的错误引起了一系列战术上的失误.至于利根号上的侦察机,无论丛哪个角度看,一架侦察机也改变不了太平洋战争的解决.


谈到中途岛,就不得不谈一谈雷.斯普鲁恩斯,美国海军历史上最伟大的海军指挥官(没有之一两个字).如果我没有记错,南云编队中,有中将1名,少将11名,其中有山口多闻这样极具天赋的指挥官,(南云犹豫的时候他督促南云,在3艘航母被击中后他果断的发起反击,击沉了约克城号),有经验丰富的参谋和海军飞行员.美国方面,雷.斯普鲁恩斯,区区一个少将,此前仅担任海尔赛的驱逐舰屏护舰队司令.替补指挥了历史上规模最大的航母大战,干掉了未尝败绩的日本海军精锐,奠定了太平洋战场的胜局,写到这里我都不知道下面该写什么了…

二战中,美海军舰载航空兵的标准对舰攻击程序是:舰载战斗机护航,吸引敌舰载战斗机,俯冲轰炸机担任辅助攻击并吸引敌舰对空火力,掩护鱼雷攻击机发起主攻.这是一套狗屁程序.因为在太平洋战争初期,以美国海军飞行员的技战术水平,根本不可能在实战中完成如此复杂的协同攻击.

即使能够完成协同攻击,斯普鲁恩斯也不会按照标准程序做,他坚决而残忍的贯彻尼米兹的命令,留下所有的战斗机保护航母.应该说,他和南云是完全不同的两个极端.仅仅得知日本航母编队的大概方位,他居然毫不犹豫的在最远攻击距离放飞所有的攻击编队,保持无线电静默,搜索攻击.丛常识的角度来看,这个攻击方案缺乏最起码的常识,在任何一个海军学校教官的眼里恐怕都是零分.同样丛常识的角度来看,美国海军击败各方面都占优势的日本海军的可能性也是微乎其微的.但斯普鲁恩斯不仅消灭了日本海军精锐,还带回2艘航母.这应该就是传说中的: “以奇胜,以正守”吧!

限于篇幅,搜索过程不再赘述.结果,鱼雷攻击机首先到达,发射鱼雷时必须保持稳定的航向,低航速.没有掩护的话,鱼雷攻击机和靶机没有什么区别,但美军依然发起了攻击.我印象中,3个鱼雷攻击机中队只有4,5架返航.鱼雷机的勇敢并不是没有价值的.南云编队的海军战斗机,防空火力都被吸引到低空.在决定命运的5分钟里,俯冲轰炸机编队尾随着1艘日本驱逐舰赶到了,而此时,南云的航母甲板上堆满了炸弹,鱼雷…事后看来,他用一套不可思议方案击中了南云最大的要害.这是一个根本无法用军事常识解释的胜利.在干掉南云的4艘航母后,斯普鲁恩斯扔下中途岛扭头就走.中途岛海战,他干掉了日本海军的精锐,带回了2艘航母,完胜.

如果总结日本海军在中途岛的失误,我这样的门外汉,不夸张的说,基本上可以理清前因后果,剔除偶然因素,还能尽量往深了挖,总结2,3万字还是很轻松的.如果让我总结斯普鲁恩斯在中途岛的经验,除了果断以外,我真的不知道还有什么.我想,这正是斯普鲁恩斯的伟大之处,因为伟大是无法归纳总结的,也是无法学习,无法复制的!

哎,以奇胜!

(限于篇幅,中途岛写的实在很不全面)


在太平洋战场,作战任务不明确引起混乱的情况并不只有中途岛.在莱特湾.这一幕再次重演了.有趣的是,这次的主角是美国太平洋舰队总司令-冯.尼米兹.由于美国陆海军的战略分歧,麦克阿瑟坚持南太平洋战略,而尼米兹和斯普鲁恩斯坚持中太平洋战略,加上罗斯福居中和稀泥,造成美国太平洋战略的混乱.尼米兹将第七舰队(以6艘老旧战列舰为主,其中5艘是丛珍珠港挖出来的)交给金凯德中将,受麦克阿瑟节制,而把所有的新型战列舰和大型航母掌握在自己手里,编成第三舰队,由海尔赛中将指挥(斯普鲁恩斯指挥的时候叫第五舰队).

麦克阿瑟将登陆地点选在莱特岛,进入莱特湾有两条路,苏里高海峡和圣贝纳迪诺海峡.苏里高海峡由金凯德负责.防守圣贝纳迪诺海峡的是海尔赛.此役,尼米兹给海尔赛下达的命令是:掩护莱特岛登陆部队,寻机歼灭日本海军主力-多么熟悉的一幕.

日本方面,一旦菲律宾被占领,南洋的物资供应就被切断.没有石油,帝国的海军舰队就可以直接报废了.所以,明知没有空中掩护的后果(在塞班岛,日本几乎损失了所有的一线海军飞行员,此役即马里亚纳猎火鸡),日本还制定了有史以来最大规模的神风攻击.由大和,五藏和其他3艘战列舰为主,巡洋舰,驱逐舰若干编成中央舰队,由栗田中将指挥,突破圣贝纳迪诺海峡,消灭美军登陆部队.佯攻部队(辖2艘战列舰,3艘巡洋舰,若干驱逐舰)取道苏里高海峡.同时,将剩余的废物航母(基本没有攻击力)编成诱饵舰队,由小泽治三郎中将指挥,负责引诱海尔赛离开圣贝纳迪诺海峡-这是能否实现战役企图的关键.


战列舰组成战斗队形!就像一个没落的贵族,这个曾经无限辉煌的战斗命令已经被遗忘很久了.在苏里高海峡,日本的佯攻舰队没有等待栗田的中央舰队,在夜色的掩护下,鲁莽的冲进了海峡.但严阵以待的第七舰队完美的演绎了T字战术的绝唱.首先是鱼雷快艇的两面夹击,驱逐舰排成整齐的队列发射鱼雷.剩下的日军战舰在照明弹,探照灯下,被排成横列的巡洋舰,战列舰消灭殆尽.日本仅1艘驱逐舰逃脱,阵亡数千人,而美国只损失了39人.

北面的圣贝纳迪诺海峡的战况就比较有意思了,栗田率领4艘战列舰(捅马蜂窝的下场就是,五藏中鱼雷19条,炸弹无数,沉没)冲进海峡,结果发现…

卖个关子,先说海尔赛吧.除了尼米兹命令上的模糊以外,还有一个心理因素诱发了战术上的错误.中途岛本应由海尔赛指挥(美国应该为此感谢上帝,幸亏当时他生病了),他一直对斯普鲁恩斯的战绩耿耿于怀,念念不忘的就是航母大战.他曾建议尼米兹,把莱特湾全部扔给金凯德,自己去寻歼日本海军主力,遭到严斥.闲着真的很无聊,尤其是带着19艘航母的时候.得知栗田的中央舰队要突入圣贝纳迪诺海峡,海尔赛发布命令,编成第34特混舰队(6艘战列舰及护卫舰艇),这是一个非常关键的命令(后面解释).而栗田的中央舰队一路上被马蜂折腾的痛苦不堪,后撤了.只是后撤,不是撤退!就在这个关键的时刻,小泽(请注意,是小泽治三郎,而不是小泽玛利亚)终于引起了海尔赛的注意,他毫不犹豫的追了过去.

我认为,尼米兹的作战命令-掩护登陆部队,是模糊不清的,寻歼日本海军主力.海尔赛没有看到危险,只是判断失误.如果明确的强调掩护登陆部队是首要任务,那么海尔赛没有理由在登陆完成前扔下滩头阵地.(在塞班岛,斯普鲁恩斯无论如何不肯扔下登陆部队,有人批评他太过谨慎,贻误了消灭日本航母的战机.但尼米兹和金上将对他的评价却很高)

栗田回来了,关子卖完了.栗田设想了无数可能,偏偏没有想到,海尔赛扔下圣贝纳迪诺海峡,扔下滩头部队不管了.金凯德没想到,尼米兹也没有想到.他俩的逻辑是,既然已经编成第34特混舰队,那么,海尔赛在追击小泽的时候,应该是留下了第34特混舰队防守圣贝纳迪诺.而海尔赛的逻辑是,虽然编成了第34特混舰队,但没有下达任何作战命令,且栗田已经撤退(判断失误,栗田是后撤),第34特混舰队也就不存在了.不知道他们之间进行战况通报的时候为什么不能讲清楚,难道他们拍电报也按字数收费?

清晨时分,栗田突入了莱特湾.莱特湾的战斗也非常有趣,这就是萨马岛海战.首先傻眼的是栗田,海尔赛在哪里?(小泽和海尔赛的交战通报栗田没有收到).其次傻眼的是斯普拉格,随后,金凯德,尼米兹,麦克阿瑟集体傻眼.斯普拉格正指挥6艘护航航母(由商船改装而成)4艘驱逐舰,3艘护卫驱逐舰(那个时代还没有护卫舰的概念)进行两栖作战(小规模的空袭,空投,巡逻等等).

如果对萨马岛海战的美军战术进行讨论.我认为,斯普拉格是一位非常优秀的战术指挥家.向金凯德求援(这个时候只有傻子才会去找海尔赛),命令所有航母全速逆风航行(商船改的,速也度高不到哪里去),放飞所有飞机,并呼叫航程内所有飞机提供支援,施放烟幕,驶向暴雨地区.危及时刻,命令3艘驱逐舰和4艘护航驱逐舰分两次向栗田发起攻击.(金蝉脱了两次壳).这么短的时间,如此完善的战术方案,斯普拉格很了不起.

再回头看傻眼的栗田,驱逐舰,巡洋舰,航空母舰突然出现在他面前,血液涌向大脑肯定让他产生了眩晕.他下达了萨马岛第一个有争议的命令:fire as will.战列舰队防空的时候布成圆阵,改变战斗阵形需要时间.所以,栗田究竟是应该先转变阵形还是直接发动攻击这是个纯粹的战术问题.以我的水平不敢妄下判断.应该说各有优劣,见仁见智吧.丛把握战机的角度来说,栗田的命令没有错.斯普拉格两次命令护卫舰艇发动自杀攻击后,手上已经没有任何牌了,正在听天由命的时候,栗田命令重新编队.如果站在栗田的角度,分析为什么会作出这样的决定.当时的战场环境应该是很混乱的,舰艇各自为战,飞机,烟幕,暴雨,以当时的技术条件,应该估计,栗田对于战场的情况是很不了解的,我觉得这是栗田重新编队主要原因.不管什么原因,这都是个战术错误.各自为战,既然是意外,自己乱,对方肯定也很乱(实际上,金凯德那里已经炸了锅了).想改变战斗阵形,只能在发起攻击之前.仗打了一半,重组战斗阵形,等于放猎狗追兔子,眼看追上了,又把狗叫回来.斯普拉格的航母幸运的逃掉了,但美军的登陆部队逃不掉.栗田重组了中央舰队.眼看日本的战役企图就要实现了.栗田带着中央舰队走了.对于这样的结局,任何语言都无法表达我的感慨.这不是战术错误还能是什么呢,有这么低级的战术错误吗?

上面是栗田的战术错误,至于战略上,有一个值得商讨的话题.麦克阿瑟登陆的莱特岛,只是一个对菲律宾发动攻击的据点.日本在菲律宾驻有大量陆军部队.日本用海军的几乎全部力量对莱特岛的登陆部队发起神风攻击,有必要吗?

海尔赛的错误:尼米兹的命令模糊实在不应该成为海尔赛犯错误的借口.因为第三舰队已经强大到可以随意违背集中兵力的原则了.消灭小泽的航母根本不需要带上战列舰,随便拉上几条航母,几百架飞机(第三舰队有19艘航母,编成了数个航母编队).正因为如此,尼米兹和金凯德都认为第34特混舰队在防御圣贝纳迪诺海峡.

每次看到90年海湾战争依阿华炮轰伊军阵地的镜头,都感到悲哀.曾经的海洋上的主宰,已经沦落到如此田地. 在那个时代,战列舰已经发展到登峰造极的地步,如果海尔赛留下第34特混舰队,我们就能看到依阿华,新泽西和大和的对决.那将是继特拉法尔加海战,日德兰海战,对马海战之后,最惊心动魄的水面决战.遗憾,T字战术的绝唱不是由这些最强大,最先进的战列舰完成的!


至于瓜岛,双方拼的是消耗,日本输掉了该输的战争,这里就不浪费篇幅了.


至于第三只眼看到的日本潜艇问题.我也有一点看法.通常,一个国家的海军建设都是有侧重点的.美日双方的都侧重点都在水面舰艇的发展,当然也就忽视了潜艇的作用.对潜艇的使用方面的研究也就不充分.在这种情况下,日本的潜艇是无法发挥作用的.德国潜艇的使用登峰造极,这是德国的无奈.因为德国想在短时间内取得对英国海军的不对称优势,就只能发展潜艇.所以,在潜艇作用的问题上,并不是第三只眼看到的那么简单,不是没有重视.应该说,重视什么是国家战略,海军发展战略决定的.


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭