[原创]看《星河战队》有感

hfghfhftyrf 收藏 25 2476

今天上午,我玩过了一版游戏,名字叫《星河战队》。的确,这是一版非常不错的游戏,虽然它依旧有自身的缺点,但是这并不会掩盖它的特色的一面。但我今天所说的并不是这款游戏,我想对大家讲一讲我看完《星河战队》之后的感受。

《星河战队》是保罗·维尔霍文 (Paul Verhoeven)于1997年拍摄的,在那个年代能够拍摄出这么优秀的电影,实属不易。尽管这部电影受到了某些方面的批评,但是它的科幻经典还是折服了很多的观众。第一集被誉为科幻史上的经典,而第二集被评价为典型的败笔。因为第二季太多的属于悬疑恐怖的范围,与观众对大战的火爆场面的需求是不符的。《星船伞兵》都是同类图书中出类拔萃的佼佼者——美国著名书评家肖恩•斯坦福德。这部影片就是根据这部小说改编的,我个人认为它是很符合我的口味的。

相信每一位铁血战友看过《星河战队》之后,肯定心血来潮,因为这部影片中战斗场面是很激烈的,更重要的是在这部影片中,我们看到了我们在以往是很难看到的新式武器的。尽管这些武器现在我们人类是没有的,但是我相信在不远的未来,我们人类肯定会有我们更加强大的武器,去对付威胁人类生存的敌人的。还有就是宇宙战舰啊,这些战舰真是让我大饱眼福。如果说在《机动战士》中的宇宙战舰只是动画而已,那么《星河战队》就将这些战舰搬到了荧幕上,这能不让观众心血来潮吗?所以,这部影片拍摄之后,随之而来的是有关《星河战队》的小说的疯狂畅销,更吸引人的是这部影片使很多商家看到了商机,他们纷纷研制有关《星河战队》的游戏,这为他们带来了前所未有的疯狂利润。前不久,我在表哥家里玩过了这版游戏,我觉得虽然游戏的画质有些粗糙,但是这款游戏的确不错。

在《星河战队》这部影片中,我们不难看到两个政治问题,那就是全世界连为一体了,人们有统一的领导,全世界都是一家人,这恐怕就是我们人类的未来,在某种程度上可以说是我们梦寐以求的共产主义了。还有一个就是让人们赶到不好的,就是尽管全世界连为一体,全人类拥有统一的领导人,但是这些领导人都是军人,也就是说那时候全人类的领导阶级就是军人阶级。尽管民主的发展不会造成某个军人个人的军事独裁,但是很容易造成军人阶级的军事独裁,不参军,不牺牲就不能够成为公民,就不能够拥有公民权,这真是太让人难以接受了。并不是每一个人都喜欢当兵,为国家奉献可以从各个方面,那种为了成为公民,为了拥有公民权而去当兵,不仅仅会影响部队的战斗力,更重的是这会使得社会出现了人才断层。因为高中毕业准备上大学的孩子们,都去当兵打仗了啊。所以,我倒是希望这部影片中的政治制度仅仅是存在于影片中,希望人类的未来不会出现这样的情况。

不过,我认为《星河战队》这部影片还有一个令人震惊的场面。那就是当大多数的士兵和军官站在一起的时候,我们发现了一个现象,那就是他们的军装多少有些像纳粹党卫军的样子。我记得主人公强尼的一位朋友,进入了战略理论部,他的军装与当年纳粹党卫军的军官装简直是一模一样啊,军装脖子上的符号,以及敞开的衣领,还有军装那黑灰色,真的让我觉得这个联邦会不会是纳粹专政的有一种体现?不过,当然了,这只是影片,作为科幻影片,我们只是注重一些科幻色彩,而不是这些,我想导演之所以这么做,只是为了增加电影的壮观色彩吧。

总的来说,《星河战队》第一部和第三部都是很不错的,希望还有更好的《星河战队》能够奉献给广大的观众,尽管这么多年我没有看到新的《星河战队》出版。

热切的盼望啊!



铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

18楼popsd

 以下是引用yyh743 在第15楼的发言:
电影是不错,可细分析,有一个很大的逻辑错误!,面对凶恶的虫族,为什么使用脆弱的步兵,而不使用装甲部队?三部电影中都没发现装甲部队(除了第三部中的机甲战士),难道这个星球没有发明出坦克、装甲车?可这明明是地球和外星的战争啊!当然,电影情节入胜,谁还会想这些,可导演也不能为了情节,而明显的违反逻辑常识呀!也许这是发生在另一个地球,平行空间的事。

那是因为原著写的更多的不是战争场面,而是人物内心活动和通过描写社会环境来表达一种政治思想,宇宙也好,外星人也好,都是作为背景的次要存在,而且原著书里步兵装备是动力服,也就是单兵人型装甲。之所以电影里是漫山遍野的步兵和突击步枪那是营造大场面的需要,如果电影拍出来和原著里一样的话,几公里范围才几个人,穿着装甲不是飞就是跳的,看不出谁是谁,你还看?

19楼Standby

电影里面的步兵是挺脆弱,为了描绘战争的残酷吧。

不过如楼上所说 :记得星河战队是动力装甲这个概念的出处啊!------ 大牛啊

 以下是引用popsd 在第18楼的发言:
 以下是引用yyh743 在第15楼的发言:
电影是不错,可细分析,有一个很大的逻辑错误!,面对凶恶的虫族,为什么使用脆弱的步兵,而不使用装甲部队?三部电影中都没发现装甲部队(除了第三部中的机甲战士),难道这个星球没有发明出坦克、装甲车?可这明明是地球和外星的战争啊!当然,电影情节入胜,谁还会想这些,可导演也不能为了情节,而明显的违反逻辑常识呀!也许这是发生在另一个地球,平行空间的事。

那是因为原著写的更多的不是战争场面,而是人物内心活动和通过描写社会环境来表达一种政治思想,宇宙也好,外星人也好,都是作为背景的次要存在,而且原著书里步兵装备是动力服,也就是单兵人型装甲。之所以电影里是漫山遍野的步兵和突击步枪那是营造大场面的需要,如果电影拍出来和原著里一样的话,几公里范围才几个人,穿着装甲不是飞就是跳的,看不出谁是谁,你还看?

分析的有理有据

21楼3464565

喜欢这部电影。也挺久了。

22楼qiwen

《星船伞兵》作者:罗伯特・海因莱因(Robert A. Heinlein,1907-1988)被誉为“美国现代科幻小说之父”,世界科幻的“三巨头”之一(另外两位阿西莫夫、阿瑟.克拉克)。有人说《星船伞兵》带有强烈的军国主义思想,但罗伯特・海因莱因的另一部作品《严厉的月亮》被称为革命的教科书。


25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭