中国为何不果断采取战争方式解决南海争端?

人民军队忠于党 收藏 2 298
导读: 对于南海周边国家侵害中国南海利益的过激的行为,大家一致赞同中国果断采取武力战争方式解决南海争端。然而,从中国政府的南海政策角度看:中国作为联合国安理会常任理事国,使用武力解决南海争端不仅不符合《联合国宪章》禁止使用武力解决国际争端的原则,也不符合《联合国海洋法公约》所要求的尽可能的以协议的方式解决划界争端的原则,更不符合《东南亚和平条约》,《南海各方行为宣言》的宗旨。最为重要的是,武力解决争端不符合中国和东南亚各国的根本利益,在经济全球化中,中国与东盟的关系已密不可分,如果发生武力冲突,必然造成两败俱

对于南海周边国家侵害中国南海利益的过激的行为,大家一致赞同中国果断采取武力战争方式解决南海争端。然而,从中国政府的南海政策角度看:中国作为联合国安理会常任理事国,使用武力解决南海争端不仅不符合《联合国宪章》禁止使用武力解决国际争端的原则,也不符合《联合国海洋法公约》所要求的尽可能的以协议的方式解决划界争端的原则,更不符合《东南亚和平条约》,《南海各方行为宣言》的宗旨。最为重要的是,武力解决争端不符合中国和东南亚各国的根本利益,在经济全球化中,中国与东盟的关系已密不可分,如果发生武力冲突,必然造成两败俱伤,这是各方都不愿看到的。



中国与南海周边其他国家均以积极的姿态走向世界,对维护地区和平与稳定具有不可推卸的责任。中国与东盟关系的良好发展,是与中国在南海问题上坚持和平友好方针,保持克制态度密不可分的。为解决南海争端,中国尽力化解矛盾,竭力将武装冲突的可能性减小到最低限度。在南海的数次争端中,总是以中国的让步使问题和矛盾得到缓解,这一点在中国应对“美济礁事件”,“黄岩岛事件”,“‘万安北-21’石油合同区”等事件上所作的低调处理和让步中得到印证。在南海问题上,东盟采取双重战略,一方面搞大国平衡战略,努力把争端带到国际舞台的中央,使中国考虑使用武力所需要付出的外交成本,另一方面,为建设地区秩序,东盟国家签订《巴厘协定》提出建设安全共同体设想,以形成全面的政治合作,即为对付地区的安全威胁和建立一个真正的地区秩序而共同负担责任,也具有防范某些国家在南海问题上出现过激行为。



应该看到,虽然从国际社会发展的总趋势看是和平发展,合作和对话是解决争端的主流选择,但南海周边国家在对中国提出“从大局出发,加强南海合作”积极得倡议,一方面许诺共同开发的同时,却不遗余力地加强“海洋圈地”,加强对于已占岛屿和海域的实际控制,加速开采油气资源的步伐,强化“主权”宣誓,这些行为严重的损害了中国的主权利益。


实践证明,一味的忍让,求得和平的环境,是不符合现状的,中国政府有必要也必须采取强制措施打击侵害中国主权的行为,否则南海将被周边各国蚕食。

9
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭