“裸体”香烟之害远甚于“天价”香烟

飞得更远 收藏 2 2858
导读:6月29日网友在网上发帖《官员都变聪明了,现在开会全上裸体烟》,随贴发的两张照片显示的是某市官员开会,桌上一个盘子内放着数支香烟供享用。没有了豪华包装,几支烟整齐地摆放在盘子里,即使相机把镜头拉得再近,还是看不出这些烟是什么牌子。 提起香烟,特别是有关领导开会的香烟,即使是不抽烟的网友也一定不会陌生,远有2008年末的周久耕,因为“香烟门”事件为导火索,最终拔出萝卜带出泥而身陷囵囫;今有29岁市长周森锋,因为开会时桌上摆放高档香烟再次将自己从“年龄门”、“抄袭门”、“打伞门”的争议中推上舆
近期热点 换一换

6月29日网友在网上发帖《官员都变聪明了,现在开会全上裸体烟》,随贴发的两张照片显示的是某市官员开会,桌上一个盘子内放着数支香烟供享用。没有了豪华包装,几支烟整齐地摆放在盘子里,即使相机把镜头拉得再近,还是看不出这些烟是什么牌子。





提起香烟,特别是有关领导开会的香烟,即使是不抽烟的网友也一定不会陌生,远有2008年末的周久耕,因为“香烟门”事件为导火索,最终拔出萝卜带出泥而身陷囵囫;今有29岁市长周森锋,因为开会时桌上摆放高档香烟再次将自己从“年龄门”、“抄袭门”、“打伞门”的争议中推上舆论的风口浪尖。周久耕最终落马,是因为网友对其抽“天价香烟”的监督而东窗事发;被央视名嘴白岩松戏称为“四门干部”的周森峰坠入“香烟门”倍受争议,也因为网友的监督。可以说没有网友的监督,“天价烟局长”不会这么快落马,“四门干部”也不会如此受公众“关注”。当然,没有“香烟门”事件,“裸体”香烟也不会登堂入室,在网络空间冲击网民的视线。



然而,在这非常时期“裸体”香烟出现在会议桌上,就不由得不令公众猜度。即使那些“裸体”香烟只是价值三五元一盒的低档香烟,也会给人“此地无银三百两”的感觉,认为那就是高档香烟,只不过是因为有了“二周”的前车之鉴而想出的一个“苦方”,我脱掉了高档香烟的“马夹”看那些“好事者”如何曝光,殊不知,越是遮遮掩掩,越是引发争议。



其实,“裸体”香烟用于会议和接待在我国早也有之,一直也没有引发任何争议,只因一时一事而逐渐淘汰。并且抽烟是个人行为,抽烟有害健康,官员愿意透支自己的健康,老百姓无权反对,只要官员自己经济条件允许,“裸体”香烟即使是“天价”也何尝不可。



近几年来,从中央到地方,都提倡精简会风、节省开支,山西、云南、湖南、山东等地甚至出台规定,严禁在会议上摆放香烟、水果等。现在这个摆上会议桌的“裸体”香烟我们且不说价值几何,至少应该不是与会人员自己出资购买的吧。既然是纳税人的钱购买的,就应该给纳税人一个明白,为何要在这敏感时期还原“陈规陋习”?目的无非就是躲避公众的监督。



一只烟就相当于贫困老百姓一天、甚至是一周的生活费。“天价”香烟摆上会议桌,如果不脱掉“马夹”,老百姓至少还知道自己缴纳的税用到那里去了,一旦脱掉“马夹”,成了“裸体”香烟,老百姓就只有犯糊涂了,会锲而不舍地追问“究竟是谁动了我的奶酪”。



作为人民公仆,管它是“天价”香烟,还是“廉价”香烟,要抽咱就抽个大方,没有必要遮遮掩掩,甚至搞了个“裸体”香烟出来。但是,如果要让老百姓“明白”、让自己“清白”,最好还是彻底撤下会议桌上的香烟。

14
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下