谈到中华的兴衰史就不得不提与中原汉人农耕文明敌对的北方游牧民族。在长达两千多年的历史中,中原汉族政权对外发动的大规模战争十之八九都是与游牧民族展开的,匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹……无不是当时中原的大敌。就现在来看,农耕文明无疑要比游牧文明先进得多。那为什么文明落后、人口稀少的游牧民族会对中原造成如此大的危害呢。游牧民族的战争优势何来?

就本人看来,游牧民族的战争优势是相对的,也就是说就在当时的条件下,游牧民族的战争优势也不是不可逾越,不可战胜的。游牧民族的战争优势主要体现在:士兵素质、战争动力、组织指挥和地理条件这四个方面

士兵素质

现实中游牧民族的士兵素质优越绝不是什么“骑射无双”、“铁骑无敌”之类的虚幻。弓箭的威力,马匹的耐力绝不像一些小说里吹嘘的那样犀利,而且游牧民族本身除了骑马射箭以外,身体素质并不见得比种田的农民好多少。游牧民族的士兵强悍主要源于他们的生存环境。

从出生开始,由于北方草原的恶劣环境和居无定所,当然还有极端原始的医疗条件,导致游牧民族的婴儿出生存活率都很低,也就是说先天素质稍差者都在第一关都被淘汰了。而且他们平时的日常生活中,骑马、射猎等活动都是与战争有关的,这还不是最主要的。由于草原上部族众多,部落之间的战争此起彼伏。很多牧人从小就见惯了血,这一点是中原农民无法比拟的。就算武艺再高,纪律再好,真正杀人见血的场面对新上战场的菜鸟来说还是无法接受的。就算是在一战中,战场上死二十个新兵也不见会死一个老兵。所以在相对较和平的中原长大汉族农民,是无法和经常捕猎猛兽、砍杀马贼、参与部族屠杀的牧人相比的。也就是说游牧民族士兵素质优越。六成在心理、三成在技艺,至于身体素质上的差距几乎可以忽略不计。

战争动力

战争动力很好理解,游牧民族进攻中原是为了什么?抢!打赢了就有粮食、武器、金钱、美女、地位……一切的一切都会显得那么美好。所以,这些胡人打起仗来才会劲头十足。而中原除了秦汉等少数几个朝代以外,越往后,士兵的地位越低。地位低,文盲士兵有没有什么觉悟,不知为何而战,劲头当然比不过胡人。

组织指挥

说到胡人的组织指挥由于汉人,恐怕很多同胞会觉得这是对一个产生过《孙子兵法》的民族的侮辱。我们的祖先确实在战争的研究上远远胜过还处于原始部落状态的胡人。但并不是任何时候都是如此。当一个王朝进入中后期的时候,朝廷上下都被权贵世家把持。也就是说,很多无能的人身居高位,国家机器臃肿不堪,官员互相推诿拆墙。而游牧民族则不存在,不是说他们觉悟高,而是因为最后统一强大的部族都是不断竞争淘汰的胜利者。无能的人早就化作草原上的尘土了,他们所在的部族也根本不可能统一草原。

地理条件

游牧民族最大的地利就是他们那广阔而且气候恶劣并且什么也没有的草原。所以他们打不过可以撒丫子就跑,躲在漠北、西亚半年,中原大军就不得不退回去。以为草原上没有城池,什么也没有,丢了也不可惜。而且中原汉也呆不住,不光是气候原因,更是因为草原上不适合耕种,地下也没有金银。长期占着这里难道大老远跑来吃草啊?貌似稀土、煤炭在当时还吸引不了汉人。所以只有修筑一道墙,免得小股强盗随时冲进来抢了就跑,那可是很烦人。中原不必草原,进来了到处都是坛坛罐罐,打破了心疼。

综上所述,游牧民族的战争优势并不明显。之所以成为汉人的大敌多少还是由于我们自己原因造成的。当秦统一六国时,士兵经历过了战争的洗礼,素质极高;国家在于六国的征战中培养了一批经验丰富的将领;而且秦人对战争的热爱甚至超过了匈奴人,所以当蒙恬北进后,却匈奴三百余里,胡人不敢南下牧马……

汉末曹操高喊:“唯才是举!”提拔了作风有问题的郭嘉、杀人在逃犯典韦、路匪恶霸许褚……于是乎曹操之下人才鼎盛。虽然当时中原汉人由于军阀混战死者十之六七,但是大魏在南方压着吴蜀两国,北方更是不把匈奴鲜卑放在眼里。你左贤王的老婆是我朋友的女儿,咱汉人才女配你胡人糟践了,生了儿女又怎样,放回来让她重新嫁人,不然我修理你!左贤王敢放个屁吗?数十年之后,世家把持朝廷权位,导致统一的西晋竟然要常常为北方湖人的骚扰而头疼,八王之乱之后更是把大好河山拱手相送。东晋之所以未能北伐,和世家当政有很大的关系。有人问王羲之是干什么工作的,他沉默很久说:“每次我去上班都有人牵着马在前面走,也许我是管马的吧。”看到这我彻底无语……

其实,游牧民族的优势就在于“竞争”两个字上。他们虽然文化水平低,但是他们经常要为自己的生存而奋斗。而中原大一统的王朝对于周边国家部族来说就是一庞然大物,在很大一定程度上,统一了中原就意味着无仗可打。很多人抱怨祖先没有进取心的同时,有没有那脑子想想,让我们的祖先朝哪扩张。东面是大海,一望无际,些许岛屿根本提不起兴趣;北面是草原,除了草什么都没有而且还不能种地;西面帕米尔高原和青藏高原是什么情况大家都很清楚;南面其实到了明朝,福建、广西还被视为蛮荒之地,也就是说还没完全消化完,更南的地方就是炎热、毒虫、瘴气的代名词了。可以说当时汉人的生存空间很广阔。我们的祖先可不是英格兰人,就那么可怜兮兮的几个小岛,跑到欧洲大陆上和法国人打了一百年又被赶了回来,于是乎一跺脚,就扬帆出海了。

惨烈的竞争让春秋战国的诸侯,一心一意富国强兵,无论是工匠(鲁班)、士兵还是奴隶(百里奚),只要能富国强兵都能被委以重任。所以春秋战国虽然弑君如割鸡,虽然“列国兵争,以强凌弱,以众暴寡,逢人则杀,遇地则攻。报级动曰数万,围城动经数年。是以农夫皆操戈刃,童稚亦登册籍。”但是却创造了中华文明最辉煌的“百家争鸣”的时代。成就了孔子、孟子、孙子、老子等一批在中国两千年无人超越的大师巨匠。而欧洲的崛起,也不正是因为英法德西等国不断竞争的结果吗?

生于忧患,死于安乐。当今国人,谈古论今之时得好好想想,中国能在世界的竞争中不落伍吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]