我们既要一手拿着胡萝卜,也要一手拿着大棒来和别国谈外交

雷达王 收藏 1 60
导读:CTN智库评论员:初见秦评论 邓小平会见外国领导人的时候多次表达这样一层意思:“中国不会屈服于任何外来的压力,也不会将自己置于容易受到压力的境地”。这里体现的是邓在政治、外交上决心。 后来的中国领导人经常引用邓的前一段话:“中国绝不会屈服于任何外来的压力”,而把后一句“也不会将自己置于容易受到压力的境地”抛到九霄云外了。 相比之下,邓是务实的;而后来者们在外交上显得肤浅、自欺欺人。形势比人强,空有决心是没有用的。伊拉克的萨达姆不可谓没不决心,但最终只能造就悲剧;希望中国不会步其后尘。 外交的三个层面
近期热点 换一换

CTN智库评论员:初见秦评论

邓小平会见外国领导人的时候多次表达这样一层意思:“中国不会屈服于任何外来的压力,也不会将自己置于容易受到压力的境地”。这里体现的是邓在政治、外交上决心。

后来的中国领导人经常引用邓的前一段话:“中国绝不会屈服于任何外来的压力”,而把后一句“也不会将自己置于容易受到压力的境地”抛到九霄云外了。

相比之下,邓是务实的;而后来者们在外交上显得肤浅、自欺欺人。形势比人强,空有决心是没有用的。伊拉克的萨达姆不可谓没不决心,但最终只能造就悲剧;希望中国不会步其后尘。

外交的三个层面:

第一层:外交的根本。

国家外交的根本目的是把国家力量(主要是军事和政治力量)通过谈判等方式最大限度的转化为国家利益。因此,在外交中能取得多大成果,根本上是由国家力量决定的,它是外交活动的立足点。

比如在中国南沙问题上,我们不应该把问题的解决寄托于“谈判”本身。要解决问题,只有依靠国家力量,比如中国在南沙部署绝对优势的兵力,并通过其它政治、外交手段对其施加压力。在这个时候进行“谈判”,问题才可能以有利于我们的结果得到解决;而在这个过程中“外交”只是一种达成结果的形式,本身不起决定性作用。

也就是说,外交上能取得什么样的成就,根本上取决于国家力量的有效运用。而不在于如何花言巧语,如何搬弄教条。历史上的无数国家间的谈判一直都在演义着这个道理。

外交的目的不是和平,和平只是外交的一种手段。中国的对外关系五项基本原则(互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处),只是我们的信念。当我们力量足够强大时,这些原则会被一些人接受;但是当我们力量减弱的时候,这些理念根本什么都不是。

“忘战必危”。历史告诉我们,很多情况下,“战争”是解决问题的唯一手段。妄想以“外交对话”、或“和平”的方式解决一切问题,是无知而愚蠢的。

第二层:国家外交战略

国家关系上没有永远的朋友,也没有永远的敌人。这主要是因为每个国家内部经常要发生一些变故。比如某两个国家原来关系很好,当其中一个国家的原来政府被反对派推反,在国内推行与原来完全相反的国家政策,这个时候,这两个国家可能就会处于敌对状态。所以国家之间的关系不同于人与人这间的关系,难以用“情”、“义”长久维护关系。因此,国家的外交是为了切实的利益而不是为了单纯友好,这是外交的主体。

在适当的条件下,我们应该在海外建立军事基地,尤其是海军基地。在当前,这是强化我们战略力量的迫切需要;在未来,也是中国强大的必然需要。中国这样一个有超级大国潜质的国家,如果还有起码的自尊和自信,都是应该向着这个方向努力的。

中国要以自己的国家力量保卫中国在世界范围的各种利益,在必要的时候,中国要善于干涉它国内政。在国际关系中,中国要有立场,中国要发出自己的声音,这样才有可能把握外交上的主动。要善于交朋友,要敢于树立敌人;中国际关系中,没有敌人,也往往意味着你没有朋友。

第三层:外交的智慧。

外交的智慧,包括为实现某种目的而制定合适的外交策略,也包括具体的外交谈判智慧,等等。这就很泛泛了,要靠个人去领悟和掌握了。

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下