官员改抽无包装香烟,是网络监督的成功还是失败[话题讨论]

信天游1655 收藏 21 3331
导读:     《北方网》报道称,周久耕、周森峰们屡屡因为在公开场合摆放高档香烟被曝光,领导、开会、香烟的话题似乎在这个网络时代成为了众网友对官员最直接的监督。有网友曝光,官员开会摆放“裸体香烟”的照片,监督也无从下手。      周久耕抽天价烟被曝光,继而被查出其他违纪问题,受到了处罚。现在官员深知香烟的祸害深重,都吸取教训,亡羊补牢,在公众场合改抽无包装的裸体香烟了。官员的烟没有了牌子,公众的监督也无从下手,对于这种现象,中国社会科学院社会学所研究员、最高人民检察院专家咨询委员会委员邵道生先生说


《北方网》报道称,周久耕、周森峰们屡屡因为在公开场合摆放高档香烟被曝光,领导、开会、香烟的话题似乎在这个网络时代成为了众网友对官员最直接的监督。有网友曝光,官员开会摆放“裸体香烟”的照片,监督也无从下手。


周久耕抽天价烟被曝光,继而被查出其他违纪问题,受到了处罚。现在官员深知香烟的祸害深重,都吸取教训,亡羊补牢,在公众场合改抽无包装的裸体香烟了。官员的烟没有了牌子,公众的监督也无从下手,对于这种现象,中国社会科学院社会学所研究员、最高人民检察院专家咨询委员会委员邵道生先生说是网络监督的成功,而记者的说法是“监督也无从下”,官员改抽无包装香烟,到底是网络监督的成功还是失败,或者两种说法都有道理。


说实话网络监督官员的成功与失败,与我并无多大关系,我不是一个网络监督员,我只会骂人,也不想监督谁,确切地说,我属于痛打落水狗类型的人。等大家把他们监督出来了,我再分析一下。闲话少说,现在来分析一下官员改抽无包装香烟与网络监督的关系。


广大网络监督员要清楚这样一个事实,大家的监督是有限的,是远远达不到社会发展的要求的。抽烟喝酒只是小事情,单单从这些小事情来监督官员是不够的,大家不能满足于现状,监督官员的抽烟喝酒,这只是网络监督的一种微不足道的形式,并不能代表整个网络监督,所以大家不要被暂时的一点点的成功所迷惑,还要加大监督的力度和深度。


再深思一下,官员改抽无包装香烟其实也不算是网络监督的成功。这无包装香烟,或许比网友曝光过的天价烟更高价,但官员们学得聪明了,网络监督在之方面也同时失效。如果官员在桌面上摆的是一两元钱一包的香烟,还勉强可以说是网络监督的成功,但又会出现另一个问题,就是官员假如用低价烟的包装盒装上天价烟呢?谁又能分辨得出?


在此,我说一个亲身经历的事情。前几年,有位高级领导到基层视察,基层领导怕影响不好,在招待高级领导时,用最普通的胶桶灌入了茅台酒,而称是本地自产的土酒。后来,高级领导喝完酒后,对此酒大加赞赏,因为是本地所产,高级领导就交待说要带两大桶回去。此话把基层领导吓得不知所措。这可以真实的事例,直到现在,当地还流传这个笑话。


这些事情一经曝光,官员们自然深受教育,也必有对策来对付大家的监督。所以我们还不能说官员改抽无包装香烟就是好事,就是网络监督的成功。相反,更加造成网络监督的困难,导致网络监督的失败。以后,在抽烟喝酒方面,大家就失去了对官员监督的作用,少了一条监督的渠道。


官员改抽无包装香烟,说到底还是网络监督的失败,古往今来,在监督与被监督的较量中,失败的都是民,胜利属于官员,大家就认命了吧。


本文内容于 2009-7-3 16:17:35 被网络卫士编辑

18
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭