[原创]酒后驾车、飙车等交通肇事行为应以危害公共安全罪定罪量刑

不是警察的警察 收藏 48 5484
导读: 最近,飙车致人死亡、酒后驾车致多人伤亡事件发生多起,尤其是酒后驾车行为可以说是屡禁不止,为什么?笔者认为,刑罚过轻,导致当事人抱有侥幸心理。个人认为酒后驾车、飙车等造成人员伤亡的交通肇事行为应以危害公共安全罪定罪量刑。 先看看危害公共安全罪的概念,危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。构成危害公共安全罪的主观要件有些犯罪表现为故意,有些则为过失。过失犯罪比较集中,是这类犯罪的又一显著特点。笔者认为酒后驾车、飙车等造成人员伤亡,行为

最近,飙车致人死亡、酒后驾车致多人伤亡事件发生多起,尤其是酒后驾车行为可以说是屡禁不止,为什么?笔者认为,刑罚过轻,导致当事人抱有侥幸心理。个人认为酒后驾车、飙车等造成人员伤亡的交通肇事行为应以危害公共安全罪定罪量刑。

先看看危害公共安全罪的概念,危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。构成危害公共安全罪的主观要件有些犯罪表现为故意,有些则为过失。过失犯罪比较集中,是这类犯罪的又一显著特点。笔者认为酒后驾车、飙车等造成人员伤亡,行为人存在主观的故意,属于间接故意,什么是间接故意呢?法理上也有解释:间接故意犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,而放任这种结果的发生,因而构成犯罪的情形。酒后驾车、飙车等行为的行为人应当说都知道自己酒后驾车或飙车对车辆的操控能力明显下降,遇有复杂路况难于驾驭,可能发生重大交通事故,而行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,而放任这种结果的发生。笔者认为这是明显的间接故意。另外就过失来说也存在,过失犯罪是什么?是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。但是笔者倾向间接故意。

现在酒后驾车等严重危害公民人身安全现象屡禁不止的重要原因可以说是刑罚过轻。如果以交通肇事罪来定罪量刑,交通肇事罪的量刑起点是三年以下有期徒刑或者拘役,而最高只是三年以上七年以下有期徒刑。而危害公共安全罪呢?量刑起点也是三年以下有期徒刑或者拘役,但是最高可以是死刑。当然,笔者不是对酒后驾车、飙车等造成人员伤亡的交通肇事行为要求从最高刑量刑,但是因酒后驾车、飙车等行为造成重大人员伤亡的行为刑罚的最高限如果只到7年的话,起不到震慑作用。

另外,说一个判例:2004年12月22日夜间,被告人赵甲、赵乙驾驶机动三轮车采取用铁钩子拆、机动车拉等手段,盗窃正在使用中的烟台市芝罘区科技工业园南上坊支路的下水井盖3个及芝水铁路桥附近的下水井盖共1个,物品价值人民币1000元。被告人赵甲、赵乙携赃逃离现场时被抓获,赃物被全部追缴。烟台市芝罘区人民检察院指控:二被告人窃取正在使用中的公共设施,危及行人及车辆安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,构成以危险方法危害公共安全罪。合议庭评议认为,被告人赵甲、赵乙以盗窃使用中的公共设施的危险方法,危及了不特定的多数人的人身及公私财产安全,尚未造成严重后果,构成以危险方法危害公共安全罪,应依法惩处。被告人赵甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯罪,系累犯,应从重处罚。被告人赵甲犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑四年;赵乙犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年。

由上判例笑谈一句:偷水井盖都能以危害公共安全罪论罪定刑,酒后驾车、飙车等严重危害公共安全的行为为什么不能呢?


本文内容于 2009-7-3 15:21:17 被不是警察警察编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

59
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
48条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭