网友质疑专家韩文科:油价涨时说接轨降时说不接

dongm777 收藏 0 94
近期热点 换一换

6月30日,我国汽、柴油价再次上调。大家平日总说,我国油价与世界一会儿接轨,一会儿不接轨,这回被网友找到这种说法的出处了。这就是出自发改委能源研究所韩文科所长口中,两段前后不一的话。


疑惑:同一个专家,为啥一会儿接轨一会儿不接轨


有关“发改委能源研究所韩文科所长的研究成果”这个帖子,这两天在很多论坛都很火。帖子中引用了两段韩文科在接受记者采访时说的话,并分别指出了出处。


■2008年1月,韩文科说:我国油价必须与国际接轨。


韩文科指出,目前我国的成品油价格形成机制还需要进一步改革和完善,要进一步与国际市场接轨,加快价格的传导作用,进一步发挥市场对油品供需的调节,同时形成有利于节能和环保的价格机制。


出处:《发改委能源所韩文科:应尽快研究出台燃油税问题》 2008年01月04日中国证券报)


网友链接背景:这是国际油价从80美元涨到147美元的时候。


■2008年11月,韩文科说:我国油价不能与国际接轨。


“针对成品油价格与国际油价实时联动机制,韩文科表示,这种机制短期内不会建立起来。因为联动机制背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”


出处:《发改委专家:成品油价与国际接轨不太现实》 2008年11月24日市场报


网友链接背景:这是国际油价从147美元跌到50美元的时候。


这一发现令不少网友惊奇又不解:


梦飞:真牛!你确定这些话是同一人说的么?


killhb2008:怎么能对自己有利可图的就与国际接轨,对自己不利的就要考虑中国国情?


角色:不知道韩所长对此如何解释?


求证


油价再上涨 让这个帖子又火了


水妖查找后发现,这个帖子实际早在今年1月31日,被韩寒博客转载后,就着实火了一阵儿。


这次油价再度上调,这个帖子又被网友翻出来,重出江湖。有关报道显示,韩文科的确表达过上述观点。


在新华社主办的《中国证券报》电子版可以看到,2008年1月4日A03版,记者刘海燕、金旼旼采写的报道《中国应尽快研究出台燃油税问题——访发改委能源研究所所长韩文科》中第四自然段就有上述第一段话。


而人民日报社主办的《市场报》2008年11月24日26版头条稿件,记者周洲采写的《发展委能源专家称:成品油价与国际接轨不太现实》中,同样是第四自然段,是上述第二段话。


不过《中国证券报》的报道背景并非网友所说国际油价从80美元涨到147美元的时候,报道中称,2日国际油价大涨,纽约商品交易所2月份交货的低硫轻质原油期价一度触及每桶100美元关口,收盘时略有回落,至每桶99.62美元。《市场报》稿件的配图表明,当时国际油价跌破50美元创3年半新低。


对话:发改委能源研究所工作人员表示


“有些东西是断章取义”


对此,水妖昨日联系国家发改委能源研究所,没能找到韩文科所长,不过与办公室一位工作人员有如下对话:


“韩所长这个观点,网上很多,现在是油价刚涨的节点,我们想请韩所长回应一下这个事情。”


“有些东西他们都是瞎断章取义……我们说什么都是按政策说,也不是瞎说,知道吧……有些东西都是记者断章取义啊,什么杜撰的,自己理解的啊,这很难说。因为人跟人是不一样的,理解和看问题的角度是不一样的,思路是不一样的……在某种特定的情况,比如说整个一大篇文章中,他把这些东西截出来,但是它有一个前提的问题,是不是?您也是写文章的。”


“能不能联系一下韩所长?”


“你不用再联系了,等等吧,他要在网上看到这个东西,觉得有必要,肯定会回应的,没有必要他就不会回应。”


“他通过什么渠道回应呢?是通过他的博客吗?”


“肯定不会在博客,肯定有一个正式的,比如说中央台啊,或是什么地儿。”


“那咱们国家油价到底与国际接轨还是不接轨呢?”


“唉呀,这个东西,怎么说呀,好些事,我理解呀,都是此一时彼一时……我们是行政办公室,对这个东西也不是特别的清楚和了解,因为这都是属于比较专业、政策性比较强的东西。我们也不好过多发表意见。”


“那我能不能问个私人问题,您应该也有车吧,对这个涨价降价,您是什么样的感觉?”


“我觉得这都是国家的政策,国家涨就涨,国家降就降,这个东西不是说谁能左右了的……当然涨了不好降了好,但也得接受现实。有些人还跟美国比,瞎比什么啊,也甭跟欧盟比,都比不了,因为国情不一样。” 来源:华商网


1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下