[原创]改变力量对比的杠杆

renccc 收藏 7 196

读了苏德战争的有关史料,觉得有个问题发人深思:什么是改变力量对比的杠杆?为了便于研究,不妨先看看下面这样的记载:

1941年6月22日前,德军在苏联便捷集结了一百八十一个师又十八个旅(含仆从国部队)。而苏军仅在西部边境的五个军区就有一百七十个师又两个旅,还有大量的边防军和警察部队,如果再加上苏军部署在深远后方的大量军队,总兵力明显居于优势。按英国史学家 利德尔 哈雷 引用的资料,德军闪击苏联时拥有三千三百五十辆坦克,而苏军集结在西部地区的坦克总数在一万四千辆以上。按朱可夫的说法,从1939年1月到1941年6月这两年半的时间里,苏军就装备了各型坦克七千多辆,其中新式坦克有一千八百六十一辆。德军用于进攻苏联的作战飞机四千九百八十架,火炮总数四万七千二百门。这两年半中,苏联从工业部门获得各型火炮九万二千五百七十八门,各种作战飞机一万七千七百四十五架,其中三千七百一十九架是新式的。

在国土、人口、兵力、装备等各方面,可以说苏联占有绝对优势。况且,德军是在横扫若干个国家以后才把矛头指向苏联的,苏联早在西部集结重兵,兵修建了大量的国防工事,并非毫无准备。为什么战争初期苏联显得非常被动,受到很多损失呢?一个重要的原因,是苏军统帅部在军事思想上的僵化迟钝,抱残守缺。在战略上,他们不能客观分析军事形势,幻想和平。在战役指导上,他们有不顾战场形势,一味要求第一线部队组织毫无胜利希望的反击,结果一再丢失在纵深重新组织防御的机会,苏军虽然较早建立了坦克部队,有雄厚的装甲力量,但战术上却坚持步兵和骑兵优先的原则,对坦克使用的战术依然停留在一战的水平上,在德军装甲集群快速突击面前,苏军装甲力量形不成有力的拳头。结果是战机一误再误,作战指导一错再错。对于这段历史,我们应当正视它,细心研究它,从中悟出点道理。

作战的胜负,既取决于力量,更取决于力量的运用,“多病之旅必胜”这种观念已被众多战例证明是不全面的。掌握先进的军事思想,巧妙的使用自己的力量,大胆创造最先进的战术,往往能使兵力以一当十。军事思想的落后,用兵十不如一,这比武器装备的落后更可怕。

先进的军事学术思想,同战争中正义的一方并不存在天然的联系,也不一定同先进的武器装备成正比。政治上没落的帝国主义,照样能发明先进的战略战术;武器装备陈旧的军队,照样可以在学术思想上高敌一筹。抗日战争,敌我装备优劣悬殊,然而在经济落后,军队弱小的土地上,却产生了毛主席《论持久战》等一整套抗日战争的先进的军事理论和军事思想,成为引导抗战胜利的灯塔。战争史上的无数事实证明,在一定的物质基础上,先进的军事学术思想的实施,却是改变敌我力量对比的杠杆。

先进的军事理论和学术思想,受一定物质条件的制约,也同样受到各种社会因素的影响。优厚的物质力量,先进的技术装备,应该成为萌生新的学术思想的土壤,而不应该成为依赖先进武器装备取胜的包袱。社会各领域里的先进理论与思想,也要能够成为军事学术的强大推动力。对于我们来说,掌握了先进的军事装备后不能够依靠外军的训练经验而放弃了自身探索新战术的空间。

恩格斯早就预言:“革命将以现代的军事手段和现代的军事学术来与现代的军事手段和现代的军事学术作战。”未来战争的战场概念,将比过去任何战争都更加广阔,更加复杂,声、光、电、磁、热等自然科学的这些物理现象,都将成为双方竞争角逐之“地”。我们能不能尽快掌握先进的军事学术,事关作战的成败。致力于军事学术研究,不拘泥于本本,不陶醉于过去胜利的经验,不迷信外军军事变革的成功,用于改革和创新,那作用将不亚于飞机导弹的一的代代更新!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭