西方和第三世界 谁是中国的朋友

sunsky2020 收藏 0 17
导读: 2009-07-03 00:25:06 [img]http://cnpic.chinareviewnews.com/upload/200907/3/101011252.jpg[/img] 中国与巴基斯坦关系是“全天候友谊”,好得不能再好。   中评社北京7月3日电(评论员 田文林)都知道中国与巴基斯坦关系是“全天候友谊”,好得不能再好。但许多人意识不到巩固这种友好关系的必要性和重要性。加强中巴友谊为什么重要?许多人首先想到的是战略利益、西部安全、经济合作等双边领域的合作和利益。实际上,除

2009-07-03 00:25:06

铁血网提醒您:点击查看大图

中国与巴基斯坦关系是“全天候友谊”,好得不能再好。

中评社北京7月3日电(评论员 田文林)都知道中国与巴基斯坦关系是“全天候友谊”,好得不能再好。但许多人意识不到巩固这种友好关系的必要性和重要性。加强中巴友谊为什么重要?许多人首先想到的是战略利益、西部安全、经济合作等双边领域的合作和利益。实际上,除上述内容外,中巴合作某种程度上就是中国与第三世界国家的缩影,涉及到“外交思路重点何在”这一重大问题。

都知道“一个好汉三个帮”的道理。中国要想在国际舞台上有效维护国家利益,发挥应有的国际影响,需要在国际社会多交朋友(尤其是足以肝胆相照的铁杆朋友)。中国的朋友越多,我们的国际影响力就越大。而当前常说一句话:“周边是首要,大国是关键,第三世界是基础”。话很好听,但也搞得人一头雾水:哪个都很重要,实际就意味着哪个都不重要。国家的外交资源总是有限的,不搞清哪个是主要矛盾,哪个是次要矛盾;不知道该主要反对谁,主要支持谁,有限的外交资源只能像撒胡椒面一样,难以有效解决问题。而一旦认敌为友或认友为敌,麻烦就更大了,由此造成的结果也将更为可怕。

那么,中国作为第三世界(发展中)大国,究竟应主要与哪些国家交朋友?这里面大有学问。除了眼前利益外,还要考虑格局走向和感情立场。从格局的角度看,就是要促进多极化,还是纵容单极化;从感情立场看,是站在众多发展中国家一边,相信和依靠他们的力量,还是站在少数西方发达国家一边,相信和依靠富国?

有人说,中国当然应该多与西方交朋友,你没见凡是与西方大国(尤其是美国)关系好的国家都富了吗。真的是这样吗?欧美发达国家(包括日本)间关系确实不错。但他们可不是因为“傍大国”才实现的富强。这些国家早在与美国交好之前,已经步入工业化国家行列了。而且几乎所有的发达国家在实现富强路途中,都受到其他强国的阻挠和遏制,德国日本这样的国家更是曾与美国兵戎相见。因此,与其说只要跟美国关系搞得好,就能实现富裕,不如说只有真正发达了,才有资格与发达国家平起平坐,如挤进类似G7(后来是G8)这样的富人俱乐部。倒是许多天真地以为只要跟着美国走,就会实现富强的国家,如菲律宾埃及、巴列维时期的伊朗,以及许多拉美国家等,非但没有实现夙愿,反而日益陷入政治附庸、经济依附境地,有的甚至连国内政权也弄丢了(如伊朗)。

对中国来说,这些带有规律性的东西是需要牢记的。人常说,“患难朋友才是真朋友”,衡量一个国家是否算朋友,就是看它关键时刻表现如何。以此而论,很多西方国家显然不算中国的真朋友。中国一心向西方国家看齐,又是购买西方产品,又是努力融入西方主导的国际体系,承担相应国际责任。但每逢危难时刻(如藏独、奥运、军售),跳出来诋毁、遏制、打压中国的,又总是这些国家。

为什么会这样?国际政治中的事,历来是立场决定态度,“屁股决定脑袋”。鲁迅先生曾讲过的:“曾经阔气的要复古,正在阔气的要保持现状,未曾阔气的要革命”。当前,西方大国大多“正在阔气”,天性使然决定它们总是尽可能维持这种格局,避免出现新的掠食者。而中国作为新崛起的大国,蓬勃向上的发展势头,让这些国家感觉非常不爽,因此排挤、削弱和打压乃势所必然。问题在于,西方国家的胃口很大。他们明白,只要中国保持这个大块头,赶超西方只是个时间问题(这也就是当年拿破仑用“睡狮”形容中国的原因)。

因此,打压中国将是个长期性的事情。除非中国一直衰落下去,直至像奥斯曼帝国那样,被分裂成好几大块,各种“中国威胁”的论调才可能彻底消除。这当然是中国不可能允许的,由此也决定了双方的矛盾是不可能调和的。把这些国家当成真朋友,无异于猫与老鼠交朋友,天真而危险。如果中国在价值观、实力不对等情况下,非要向西方靠拢,注定只能成为其政治和经济附庸,而不可能是平等相待的朋友。

而多数第三世界国家对中国的态度则恰恰相反。这些国家大多经历过西方殖民压榨的屈辱历史,当前经济发展水平和当前面临任务,也与中国类似,双方共性的东西远多于差异的东西。从政治上看,多数第三世界国家是真心希望中国强大的,希望中国强大会使世界格局更加多极化,增强反霸力量和信心。此外,这些国家还提供了中国实现可持续发展至关重要的自然资源。所以,无论是政治上,还是资源供给,这些第三世界国家都是中国的天然盟友,是中国实现崛起可以真正依靠的外部力量。而巴基斯坦恰恰是中国与第三世界合作的缩影和范例。

中巴友谊是经过了时间和历史考验的“全天候友谊”。这其中固然有利益因素,但也有着深厚的感情因素。在这里访学的半年间,巴基斯坦朋友尽其所能,为我们提供帮助和方便:我们住的地方,巴方士兵24小时站岗,每次出门,总是前面警车开道,后面军车紧跟,生怕我们安全有什么闪失;别的公寓楼只要一停电,只能摸黑,我们这栋楼则专门配有发电机,保证电力供应。即使在饮食方面,尽管有人抱怨这里食堂口味和品种单调,但与巴基斯坦人自己的伙食标准比,已经算很不错了。走在路上,人们对中国人也非常热情,经常主动打招呼。中巴友谊已经贯穿到朝野各个角落。

在国际政治中,以德报怨,以德报德本是一个国家应有的正常反应。就像歌中唱的那样:“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。唯有如此,才能赢得真正的朋友,震慑现实和潜在的对手,才可能成为真正意义上的大国。

然而,近些年来,中国经济的快速发展,加上受了些欧风美雨熏陶,一些人心态逐渐失衡,日趋变得嫌贫爱富:西方国家什么都好,甚至不惜卑躬屈膝,也要向其亲近靠拢;而类似巴基斯坦这样的第三世界兄弟则全是保守落后,因而在其面前趾高气扬,对加强双方友谊之类的说法和做法,更是不屑一顾。这种心态不仅短视,而且危险。

若干年前,鲁迅先生曾批评某种中国人“对羊显凶兽相,而对凶兽则显羊相”,并认为这样下去中国一定要完结。而要想让中国得救,就必须将这两种手法反过来用;对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊。80多年过去了,面对那些虽然富足,但对中国怀有恶意的西方国家,以及虽然贫穷,但明显态度友善的第三世界国家,某些中国人是否已经摆脱了“对羊显凶兽相,对凶兽显羊相”的奴性人格呢?

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭