从朝鲜问题至“中华危亡”

jiejunyun 收藏 0 26
导读:从朝鲜问题至“中华危亡”

朝鲜核问题,朝鲜强硬军事动作,这已经不是第一次听到。曾经听有人说过朝鲜的问题,是朝鲜自己的,跟我们中国没有关系。朝鲜是生是灭无关痛痒。我绝不敢苟同此种观点,我认为朝鲜的问题,就是我们中国的问题,因为朝美的冲突,会演变为一个地粗性的冲突链,而我国不可避免的成为这个链条上的一员。


一朝鲜为何重新开始核试验?为何要军事强样姿态?


核能,一项人类的伟大发明,自然每个国家都想拥有。毕竟大家都是人类大家族的成员。和平利用核能是之国际上一种主张和倡导。而轻水反应堆是和平利用核能的一个重要堆型。朝鲜核问题,或多或少跟此轻水反应堆有相关联系。


我们都知道,朝鲜目前的核电站属于石墨反应堆,石墨反应堆是最早的反应堆类型。并且可在废弃燃料棒中提炼核武器原料钚的反应堆类型。而朝鲜核武器试验中核武器的原料,就是钚。也就是为什么美国一再要求首先拆除朝鲜的核设施与核设施去功能化,其目的就是为了从根源上枯竭朝鲜核武器的原料供应。


而朝鲜为何要一再坚持建在使用核电站与核武器试验呢?让我们来之一分析。


朝鲜核电站建设确实有国内电力供应的需求。朝鲜目前的电力向其他国家一样主要依靠水利和火力(煤炭)发电。而自苏联解体以后,朝鲜经济失去了外部的有力支持,逐年下滑,受限于能源和资源。目前朝鲜的水力发电站利用率只有50%,而火力发电受到资源不足热力不足的双重影响利用率已经下降到20%-30%,全国发电总量只接近1989年发电总量的一半。电力的不足严重影响朝鲜的经济发展和国民生活说平。基础工业供电基本民用供电常常不能保证。为了改变现状,朝鲜准备大规模开发煤碳资源,同时利用多种能源来改变现状。此时核能发电燃料使用少,燃料费用低等优点映入朝鲜政府眼帘。在远离煤矿产地和无法应用水利发电的区域兴建核电站是朝鲜必然的选择。


那么朝鲜为何不直接兴建一座不会引起国际过大反应的轻水反应堆呢?我认为朝鲜应该不是不想,而是受限于自身能力。朝鲜目前仅靠自己的能力不足以建造轻水反应堆,所以朝鲜只能选择技术上更简单,更易掌握和建造的石墨反应堆来兴建核电站,并且考虑到此核电站同时还可提炼核武器原料钚。所以石墨反应堆成为了朝鲜的第一选择,可能也是唯一的选择。


为何朝核问题会一而再,再而三的发生冲突呢?


其实朝鲜核问题美国克林顿时期就已经可以妥善的解决了。那时朝鲜需要的就是解决国内电力供应的突出矛盾,在谈判中,美国最终决定用朝鲜的一个石墨反应堆换美国的两个轻水反应堆。朝鲜当然很乐意得到这样的结果,所以谈判虽然表面上艰难,但实际上执行起来不会受到朝鲜方面过多的压力和阻挠。但事情的发展往往瞬息万变,小布什上台后,综合考虑美国战略,亚太地区美国的利益之后,赖掉了已经与朝鲜达成的兑换协议,拒绝提供两个轻水反应堆给朝鲜,这就促成了朝鲜再次启动自己的核反应堆进行发电。矛盾就这样再次被推上前台。也将问题复杂化,逐渐演变为今日的朝鲜核问题。


朝鲜选择这个时间再次进行核试验,并且相伴的还有导弹发射试验,对韩日美等国家的反映做出相应的军事上强硬姿态,一连串的军事动作,目的何为呢?我认为,朝鲜一系列的动作是在特定时间内做的特定事件。朝鲜的核武器实验,导弹的试射主要针对美国的总统选举。朝鲜的动作是想试探新一届美国奥巴马政府的对外政治态度。也许朝鲜想看看是否可以在奥巴马新政府中得到被小布什政府赖掉的两个轻水反应堆。但我觉得按照美国现在对应手法,和经济危机后的国内经济情况来看,送给朝鲜两个轻水反应堆的可能性不大。朝鲜也许还有其他的战略构想,那就不得而知了。


在一系列的武器试验后朝鲜对应美日韩的强硬军事对峙行为予以了一贯的强硬回应,但此次反应更为激烈。不但有领导人运用视察部队,发表强硬声明的一贯做法,甚至向边境调动部队作战争准备而不仅仅只是相同以往做战争姿态。这一系列的反应,不由得让我联想到不久前朝鲜传出的领导人交接。


在一般国家权力上更替,尤其是世袭上的更替都想要有个稳定外部环境,这样才能安心的着手于内部的权利交接,应对国内政治分歧势力。朝鲜的做法明显与这一简单理论相悖。但我们简单分析下朝鲜目前的状况就不难发现,朝鲜目前形势更为复杂。现今朝鲜国内的生活水平相对于苏联解体之前(1989年之前)有降无升。国际上除了中国相对的给与援助外,周边国家甚至国际上对朝鲜基本都是采取封锁态势。而此刻,朝鲜领导人权利的更替仍然是世袭制,并且此次传出的新任领导人金正云不但过于年轻,而且并其在国内并没有很高威望和强硬势力。金正云相比金正日上台时自身政治条件稍差,而且国内环境恶化。此刻的对外军事强硬姿态,一来是配合国内的权力更替,给外部势力一个朝鲜强硬的信号,让外部势力不敢轻易尝试搅入朝鲜内部政治势力的争斗,或者更甚的用武力来干涉朝鲜的领导人交接;另一方面,对外的战争威胁,可以给全国人民一个关注焦点,并且可以分散国内对立政治势力的注意力。也许朝鲜的金正日想借此来帮助金正云更安稳的上台。


至于朝鲜为什么想要拥有核武器,我想跟每一个想要或者已经拥有核武器的国家都有相同的理由。朝鲜的最根本目的,就是想增强在国际中的地位和话语权。实际的利益就是可以遏制美国的核讹诈,对周边敌对国家韩国和日本有一个不对称的打击优势。拥有核武器还可以换来国际上对自己的态度缓和,也许还可以直接换来更多的国际援助以缓解国内的经济问题,稳定社会和安抚人民。


二我国周边环境及朝鲜问题给我们带来了什么?


朝鲜问题给我们带了日趋恶化的周边环境,将战争威胁更进一步引入中国。


自我们中华人民共和国成立之日起,美国人民就一直没忘记要将中国人民遏制。而朝鲜人民是美国人民的最后一个障碍,也是我们面对第一岛链封锁的最后一个战略缓冲。唇亡齿寒这个道理,在我们的先辈跨过鸭绿江,砸锅卖铁抗美援朝的时候就已经明白了。


如今我们周边环境日趋恶化,北边俄罗斯,虽然国力还不如苏联时期强大,威胁并不明显,但其民族主义的崛起势必将其推向地区大国,乃至发展成为世界强权国家的高度。其发展只是时间的问题。目前因为中俄有更多共同的利益点,所以双边关系比较稳定。但“没有永恒的友谊,只有永久的利益”当利益发生变化是,谁能保证俄罗斯不是我们周边最大的威胁?


中亚地区我们有上海合作组织,我们要做的是将中亚稳定发展成为安定的稳固方向。在大国的共同利益争夺中,尽力把中亚国家的利益与我们中国紧密相连,让中亚国家从经济上紧密依靠中国,军事上增强互信合作。虽然现在美国正在尽力的将势力扩展到中亚地区,但是中亚国家考虑到地缘问题,目前还不会完全倾向欧美,会选择首先依靠中俄势力。考虑到中亚国家目前的行使,这一地区现阶段还是相对稳定的。但是中亚国家不够稳定的政治局势和恐怖主义的活动猖獗,此地区也并不绝对安全。


目前我们主要的陆地邻国军事威胁来自印度,印度正在日趋的扩张军力。印度想发展成为地区大国,而地区上有实力与其抗衡的陆地邻国只有中国,再加之中印之间的藏南问题矛盾,中巴之间的战略合作伙伴关系等,都促成印度把中国视为头号敌人加以对抗。除却想独霸印度洋这一战略目标与美国利益和全球霸权主义相冲突外,印度主要针对中国的军事政治态势是美国所要追求的结果,所以印度与美国走得越来越近。有美国明帮暗助,印度会加速其军事实力的增长并加速印度对我国的军事对立局势出现。近年来印度在中印边境修筑工事,大兴公路,增调驻防部队,军事对立乃至战争准备明显。


南部邻国越南是对立情绪最为显著的一个,与印度不同,遭到自卫反击的教训已经让越南人知道,在陆地边境与中国对抗只会引火烧身。随即越南将注意力集中到了我们的南海海域,我们一直主张主权,却一直无法实控主权地域。越南利用自身的地理优势,抢占我国岛礁,开发我国海洋及周边自然资源,并阴险的拉来英美俄等西方国家与其共同开发,将两国争议争端国际化复杂化,想借助外国势力保护自己阻遏我国行使主权保护领土完整。与越南南海冲突已经日趋严重,越南已经开始宣布拥有侵占我国领土领海的主权并且有加剧侵占的野心。


南海海域不仅仅是遭到了越南一个国家的侵占,周边印度尼西亚,马来西亚,菲律宾都有或多或少侵占我国岛礁的行为。而印尼和菲律宾在美军重新进驻菲律宾后更为嚣张,抢占南海岛屿,并登岛宣示主权兴建军事基地等军民用设施。而美军也借此机会扩大其在南海的活动范围。美国间谍侦察船多次逼临我国海空军实控领海。


南海作为我国石油等海上运输,海军部队重要的出入海口已经不再安全和稳定。我国大量的南海主权遭到侵占。严重危害了我国海上的运输动脉的安全。


视线再北上东进,我们看到了多年来台海风波不尽的台湾地区。我国领土不可分割的一部分,同时也是美国第一岛链的重要组成台湾岛。国民党马英九上台以来,台湾新任政府表示出来了前所未有的温和姿态,强调不独不武强调增强对话增加互信,要求我们撤出对台军队部署的同时,其做法却与宣称的政治姿态相违背。大肆的军购预案,极力的增强台军实力都是不争的事实。台海问题短时间来会是稳定的对峙的,因为美国希望对峙的继续而不是两岸的统一或者台湾方面的强势独立。看似紧张的局势背后,美国的暗箱操作下台海局势除却我们强势先发制人的武力统一外,台湾不会有过激的行为。而和平统一的愿望,目前也只能停留在愿望层面。


第一岛链的东端是日本。日本在美国的战略中起着遏制中俄的先锋作用。而这一先锋虽然病不满足于屈从美国之下,但在美国帮扶下做起地区大国,甚至世界大国的野心正在逐渐显现。日本目前虽然受限于战败国的国家限制,但自卫队的规模和用兵法律却已经悄然向国家军队转变。近日日本又次通过修宪使自卫队可以先发制人,并首先打击敌国军事设施足以说明日本自卫队,已经开始变为地区军事力量。


韩国的军事实力发展一直都受限制与美国的主导。没有太多自我发展的痕迹,这有诸多的历史原因。虽然前几任韩国总理改变了对美国的态度,韩国的韩民族主意有抬头倾向并且开始有与朝鲜缓和,南北对峙一度演变为南北和谈,还曾表现出有双方和平统一的可能。但随着前总统卢武铉的死亡,李明博的上台,韩国独立民族主义势力也相继下野,亲美亲日领导再次当政,南北朝鲜局势开始变化,从和平再次走向对立,并又重新开始军事依附美国的道路。


在简单的分析完我们国家周边环境后不难发现,没有朝鲜问题,我们已经四面楚歌,国际环境在相对稳定的背景下隐藏不少杀机。而我们想要保证国家主权,领土完整所面临的实际困难之大,任务之艰巨,周边国家武力威胁之大都是前所未有的。朝鲜问题加剧了周边环境的恶化,虽然对西南国家影响不大,但在大环境变化下也有相应的政策动作。


应对朝鲜问题首当其冲的是韩国。韩国采取绝对的强硬姿态。坚决反对朝鲜拥有核武器是出于自身安全和南北平等对立一种考虑。而采取军事战争威胁就完全是出于美国利益的步骤。在朝鲜核武器威胁论的大环境下,韩国已经提出和美国重新谈判军队进驻韩国和核攻击力量进驻的可能性。这样,韩国就更紧密的与美国军事力量相衔接,在美国核保护伞的庇护下又有了更直接的核打击与核威慑能力。而打击朝鲜俨然不是此次美军可能进驻韩国的主要针对国家,中国无疑成为这部分美军的可能打击目标。


日本是一直以来积极参与朝核问题国家之一,而其实日本除了与朝鲜有战争时建立的民族矛盾等对立情绪外,与朝核问题没有直接联系。在谈判中也一直充当捣乱搅和的角色。此次朝鲜问题再次出现,日本便立刻作出反应,强硬的表示要做军事的准备。日本相应的一系列动作是提议购买美国F-22战斗机以增强对朝鲜空军作战的能力,增加战场突防能力和生存能力。购买美国空中加油机,摆脱美国加油机的支援,增强防空自卫队的续航能力滞空战斗时间,扩大自卫队空军的作战半径。提出将强海军建设,在已经服役的直升机航母(日本宣称为护卫舰)之后,陆续增加服役两到三艘大型护卫舰(直升机航母或者中型航母)增加海上自卫队战斗力和远洋作战能力。同时开始与美国谈判增强导弹防御体系,将日本至于美国导弹防御体系之下。与韩国相同的是协商美国有核装备的进驻。日本虽然每个军事准备的动作都是以朝鲜问题为由,以防被和打击朝鲜为前提,但结合日本前日所以提出的防卫计划,宣称中国已经取代朝鲜,成为日本接下来五到十年主要的军事防卫对立国家,中国已经成为日本的亚洲第一敌对国家。显然,日本的海空军实力的增长,不是针对朝鲜,而是明显针对的一种军事准备。


从日韩的动作朝鲜已经将更强的军事对立局势引入了中国周边,给周边敌对国家一个增强自己军事实力,美军进一步增强亚太军事实力的借口。而且将核武器压力从俄罗斯,印度,巴基斯坦,扩大到了朝鲜自身,还有可能增加到日本韩国。再加上同样处于美国核保护之下的菲律宾,以及有可能的保护对象台湾。我们国家周边已经布满了核武器的核威胁压力。


朝鲜的动荡,除了日韩借机增强军事力和与美国更紧密联合外,印度也在中印边境增加准备,应对可能的战争局势。期盼中国卷入朝鲜可能的战事,并伺机在中印边境线上挑起事端,用军事力量抢占我国领土使我们腹背受敌,借我们首尾不能相顾时偷袭取得战果。而到那时,已经遭到很多的南海区域肯定会遭到周边国家进一步的快速瓜分。到那时,藏南,南海将更为恶化。


所以朝鲜问题对我国来说已经是一个很危险的问题。将本已恶化的周边环境推向极致。朝鲜问题已经成问了一个我国亟待解决,而又不能草率解决的严重地区冲突问题。



1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭