[原创]美国在伊朗选举风波中为何态度一变再变![第一军团]

ygk0001 收藏 27 468
导读: 前两年,由于核武器风波闹得沸沸扬扬的伊朗,这次由于大选问题再次站到了风口浪尖上。由于伊朗最高精神领袖哈梅内依强硬要求反对派领导人穆萨维结束街头抗议,这些天伊朗街头恢复了平静,不管愿不愿意,都得承认,这次由于大选问题造成的街头抗议风波,在不久的将来就会风平浪静,一切都得尘归尘。土归土。但是在这次风波中美国人的态度转变确实让人瞠目结舌。 在伊朗内政部宣布内贾德高票当选,总统选举候选人之一穆萨维指责当局在大选中舞弊,并指使其支持者上街抗议开始,欧盟各国,尤其是英国人,抢先跳出来,指责伊朗政府不顾
近期热点 换一换

前两年,由于核武器风波闹得沸沸扬扬的伊朗,这次由于大选问题再次站到了风口浪尖上。由于伊朗最高精神领袖哈梅内依强硬要求反对派领导人穆萨维结束街头抗议,这些天伊朗街头恢复了平静,不管愿不愿意,都得承认,这次由于大选问题造成的街头抗议风波,在不久的将来就会风平浪静,一切都得尘归尘。土归土。但是在这次风波中美国人的态度转变确实让人瞠目结舌。

在伊朗内政部宣布内贾德高票当选,总统选举候选人之一穆萨维指责当局在大选中舞弊,并指使其支持者上街抗议开始,欧盟各国,尤其是英国人,抢先跳出来,指责伊朗政府不顾民众人权,选举舞弊,更是在伊朗政府镇压骚乱的时候,强硬表态谴责伊朗政府镇压行为,还干冒大不韪,让英国驻伊朗使馆特工介入风波当中,极尽推波助澜之能事。美国人却在选举风波初期表现的异常低调,采取了坐壁上观的态度,奥巴马对选举的合法性以及选举后发生的镇压表示“深切关注”,但拒绝称此次选举“是场骗局”。奥巴马说,他不想干预选举争端,美国无权选择伊朗领导人,但是他能感觉到伊朗公众要求变革的愿望。美国国务卿希拉里也说,希望不管谁当选,伊朗的国家政策不要变化。对于美国人的这种态度,不光我们非常不解,就是美国的传统盟友也感到非常愤怒,认为美国在支持世界民主进程中犯下了错误。前些年,在前苏联国家乌克兰格鲁吉亚等国家的颜色革命中,美国人表现的是多么的活跃,不光在舆论上给予了强烈的支持,更是在实际行动上给予了大力的支持,最终导致了这些国家颜色革命的成功,并顺利建立了亲西方的政府,对于美国为代表的被约进一步包围、遏止俄罗斯的崛起起到了关键性作用。为什么干涉他国内政成为习惯的美国人,在这次风波中突然转性,大发善心了!其实只要我们仔细分析当前的国际形势和伊朗的国内形势,就可以知道,这次美国人没有过多参与这场风波,是非常明智,非常聪明的:

第一、美国人知道,伊朗是一个宗教国家,在这个国家中,总统只是一个二把手,真正起决定性作用的是最高领袖哈梅内依。再有这次大选风波的起因并不是因为制度原因,而是因为选举舞弊问题,是内部矛盾。参加这次选举的任何一个候选人,不管是内贾德还是穆萨维,都不是亲西方,甚至是亲美国的人,从根本上来说都是维护***教统治的,根本的分歧只是统治的形式差别而已,不管美国人支持谁,都得不到切实的利益,更有可能因为美国的支持,把这次风波从一个内部选举舞弊的对立演绎成反美的风波,对伊朗反对派没有一点好处,反而增加了内贾德的获胜几率。

第二、经过几年的谈判和博弈,好容易建立起来的美伊关系,绝对不能因为这么一个没有一点现实利益的风波而倒退,这对美国的全球战略不符合。伊朗核武器问题,一直是困扰美国全球战略布局的一个症结,经过几年对伊政策的反反复复,美伊关系也一直在上下沉浮。在美国的全球战略中,美国希望在伊拉克、黎巴嫩和阿富汗问题上获得伊朗的支持和帮助,奥巴马上台后,更是频繁放出和解的软话,在这么一个关键时刻,美国人是不可能为了一个立场不可能倒向西方的穆萨维而进一步刺激伊朗人的神经的。

第三、美国人深切知道,在伊朗这个宗教国家中,穆萨维领导的反对派是不可能获取胜利的,伊朗自从1979年宗教革命以来,一直奉行***教统治,最高领导者是最高领袖,在这次选举风波中最终起主导作用的还是最高领袖哈梅内依的态度,在内政部宣布选举结果的时候,哈梅内依已经明确支持内贾德当选,这次不可能因为穆萨维的抗议和上诉就改变主意,否则,这就是对国家体制的一种挑战和亵渎。既然反对派没有取胜的可能,美国人又怎么会投入大量的精力,冒着和下任领导人交恶的风险来支持伊朗反对派呢!

人的态度是可以改变的,国家也是一样。选举风波的前几天,美国人异常低调,不痛不痒的关注了几下,就没什么声音了。但是随着选举风波的扩大为街头骚乱,尤其是伊朗政府对待抗议群众的镇压,美国人的声音逐渐强硬了起来:美国总统奥巴马23日发表讲话,谴责伊朗镇压国内不满大选结果的示威者,称压制不同声音永远不可能成功。奥巴马更是在26日回应内贾德指责他干涉内政时说,“如果以粗鲁和暴力对待本国公民,无法应对希望和平表达呼声的和平示威群众,那么这个政府已经脱离了我们应该坚持的通用准则——国际准则。”奥巴马认为,伊朗总统“也许该看看那些被殴打、枪击或者逮捕的人所在的家庭,那里就是他和其他(伊朗政府官员)需要有所交代的地方”。通过以上言论,我们发现美国人对待伊朗选举风波(骚乱)的态度有了明显的变化,但这又是为了什么呢!我们来仔细分析一下:

第一、随着选举风波演变成了骚乱,美国人开始动心了,认为伊朗反对派并不是这么的软弱,还是能够利用一下,来打击一下内贾德政府,虽然不见得能获得成功,但是还是可以在以后接触中获得更多的话语权,这应该是美国人介入的根本原因。

第二、美国人向来标榜自己是世界警察,专门负责处理各国民主人权等问题,伊朗选举风波发展成了骚乱,尤其是伊朗政府出动警察和准军事组织进行了镇压,这对于美国来说是不可接受的。再有,英国等其他盟友,都明确发表的强硬表态,对伊朗政府的镇压行为进行了谴责,和伊朗政府也形成了直接对抗,甚至到了互相驱逐外交官的程度,如果美国这个时候还是明哲保身,小心谨慎的话,那美国人在民主社会的形象将受到很大的打击,在盟友中的威信将一落千丈。

基于以上两个原因,美国人也肯定会装腔作势的谴责几声做做样子,奥巴马谴责的越起劲,美国人的形象越高大。但是,随着时间的推移,随着伊朗宪法监督委员会对穆萨维上诉进行调查,公布了选举过程合法的时候,任何人的抗议,任何人的谴责都将宣告失败,穆萨维能够做的也就是如何体面一点的宣布选举失败,如何在以后的政治利益谈判中获取更大的利益;美国人能够做的也就是考虑如何在以后和内贾德接触过程中,消除以前介入风波的影响,怎样推动美国和伊朗之间的直接对话而已。在形势面前,一切其他努力都无济于事,美国人的前恭后倨,也只能说是对当时时势的判断反应而已。我认为随着伊朗形势的缓和和平息,不管是欧盟还是美国在象征性的抗议几声,谴责几下以后,也只能回归现实,该合作合作,该谈判谈判,这就是政治。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

26
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下