武装力量的空中化才是军事现代化发展的主流

WATERTIGER 收藏 7 178
导读:武装力量的空中化才是军事现代化发展的主流

很长时间以来,信息化被当做新军事革命的核心广为传播。但朝鲜核危机中,根本谈不上信息化的朝鲜军队,只凭着具有空中远程投送能力的弹道导弹和核概念的联想,就让当今世界束手无策。


这一事实,印证了笔者多年来对军事发展规律研究后得出的结论:空中化才是现代军队的本质特征。


机动性是军队战斗力的核心。古往今来军队改革的方向,始终都是追求速度的提高,即追求高机动性。赵武灵王春秋战国称雄一时;汉武帝逐灭匈奴;蒙古大军横扫世界,凭借的全是骑兵——冷兵器时代机动性最高的兵种。质量乘以速度,等于动能。古今中外军队都一样。这也是二战中德军集群坦克横扫欧洲的原因。德军用坦克取代了战马,核心仍是高机动。高机动带来强突击力。


冷兵器时代,看一支军队现代化的程度,主要是看它骑兵所占的成分;20世纪,判定军队现代化的标准,是看它的装甲程度,其实就是钢铁骑兵。装甲程度又分地面装甲和空中装甲,其中又以空中装甲程度为最本质的特征。“二战”与“一战”的最大不同,是空中战场的重要作用。“二战”军队和“一战”军队形态的最大区别,就是空中化程度的不同。1991年海湾战争和第二次世界大战的最大不同,也是空中战场的决定性作用不同。“二战”是空地战场平分秋色,海湾战争主要是以空中力量为主进行。后来的科索沃战争伊拉克战争阿富汗战争,最突出的特征就是空中化,甚至显现出空天一体化和太空化的初步特征。


坦克比骡马快,飞机又比坦克快。20世纪初,德国一战失败后,在重重限制和监视下,不到20年,就在失败的废墟上建立起一支横扫欧洲的新军。它正是深得机动的真谛,利用当时最新的机械工业的进步,将飞机和坦克组合成高机动的突击力量,在当代军事史上创下闪电战的奇迹。20世纪中叶,以色列在四面受敌的狭小荒地上建国,也是牢牢抓住机动二字建军,从一开始就把当时机动性最强的空军当做最优先的主力,连战连胜,至今不衰,其空军的许多纪录令人叹为观止。


纵观21世纪初世界各军事列强,其外观形态的共同特征就是空中化。信息化只不过是托举空中化更远更高更准的第三支翅膀。


固然,自海湾战争之后,精确制导武器威力初显,但那是借助空中力量才显示出来的。空中力量是信息技术的载体。信息技术是20世纪70年代才发展起来的,而在此之前,以机动能力为核心的军事变革,已经进行了几千年。此次信息革命在军事领域里的体现,只是因为伴随着空中化的进一步发展,才得以突出。但是信息化不可能因此改变军事变革的规律,所以,在空中化之后,未来战争的演进方向,又指向了太空,这是因为太空平台比飞机更快。这说明军事变革的核心还是个快,是速度,是机动!


速度击碎规模。面临新军事变革的中国军队,一定要记住这一点。鸦片战争也好,甲午战争也好,中国军队失败的军事原因都是以慢对快。1840年,这边英国军队登陆了,那边调四川的陆军,三个月才翻山越岭爬过来,英国人早从虎门打到天津了。甲午战争也是这样,北洋水师的军舰速度、大炮射速都不如日本。


今天,我军主要的问题仍然是机动速度慢。人家是空中化形态,我们是地面形态,人家在飞,我们在走。汶川救灾中反映出的就是这个问题,地面投送受自然地貌影响大,我军空中投送能力非常低,结果有的地方震后100多个小时还没有进去人。


发生在东海、台海和南海的诸多危机,反衬的首先是中国军队空中化程度和远程打击能力的不足,是不能站得高、打得远——即机动性问题,而不是信息化水平不足的问题。空中化是打得到,信息化是打得准,打得到的能力是基础。


古往今来,都是推进距离远、打击力度强,行军速度快,即机动性强的军队才能取得胜利。陆海空军中,空军是唯一全部具备这些指标的。陆军和海军都无法克服自然障碍,空军却可以通过无障碍的空中通道瞬时抵达。所以,中国的新军事变革,应该以空中化为核心。我们应该以太空和大海为背景的蓝色国防观,取代以黄土为背景的黄色国防观;要提出空中化先行,信息化跟进的口号,以此引领中国新军事变革。


现代军队与旧式军队的根本区别,是机动方式、机动能力的不同,是空中化与地面化的区别,而不是什么信息化和机械化的区别。信息化只是现代化军队的内在系统,从外观上说,军队现代化就是空中化。绝对一点说,看一支军队落后还是先进,就看它的空中化水平。如果不能实现空中化机动,就是陆军全都数字化也毫无用处。伊拉克战争中,美国数字化的第四机步师,靠海军运输,从土耳其这么近的地方,拖家带口地把人员装备都运来,用了一个多月,战争已经结束十几天了。信息化并不能解决机动能力。而机动能力从来是军队的生命。


中国空军要做新型中国军队建设的排头兵。空军要向太空迈进,成为空天军和天空军,空军还要拉动海军航母化,拉动陆军空中骑兵化。陆军和海军如果不能实现空中化,就不能跟上空军,就无法实现联合,这是问题的关键。


为什么伊拉克、南斯拉夫的军队,在美军面前没有招架之力?那是因为双方军队的形态不一样。美军是老鹰,伊军和南军是地面上两只小豺狐。老鹰怎么攻击他们都可以,它们却无法攻击老鹰。这才是真正的不对称。就算我们是老虎、豹子,但一样对老鹰没有办法。怎么对付老鹰?那就是我们也要插上翅膀。现在美军已经快飞到太空了。我们要赶紧追,至少也要飞到空中。


所以,我屡次发文呼吁:认清军队空中化的本质,是中国新军事变革能不能取得突破的根本。现在的信息化口号是一团技术的迷雾,掩盖了军队前进的物理方向,也掩盖了中国军队真正的缺陷。现在中国海军醒过来了,提出搞航母,其实就是海军空中化。但陆军还没有提出空中化的问题。只有我一个人在呼吁建立空中骑兵军团。陆军是我军改革的重点和突破口。编组成空中突击师。空军现在已经进入第三代形态,陆军还在第一代状态。(以笔者的观点:第一代陆军就是以步兵为主,第二代是以装甲平台为主,第三代是以武装直升机为主。)


所谓中国新军事变革,所谓新型中国军队建设,其实就是三军实现空中化,空军实现空天一体化。以空军向更高空域的跃升,带动海陆军飞起来。


我们可以看,美国就一百多万军队,打遍全世界。为什么?就是因为它所有的军种都是飞行化的,跨越高山大海,全球到达。俄罗斯一百万军队,保卫的领土、领海比我们大得多。为什么呢?也是它也基本上实现了空中化,机动能力很高。日本也是,欧洲大国军队、以色列军队也是。我军数量等于美军和俄军的总和,为什么能力差这么多?就是落后在我们不是一种形态。他们是飞禽,我们是走兽。我们主要不是落后在信息化方面,而是在空中机械化方面。我研究了古今中外军队的变革核心,发现了我军落后的根源,就是机动能力和形态,不如人家。如果用个形象的比喻来给各国军队的高度定一下位,大约可以说,美国军队相当于鹰,高高地飞翔于苍天之上,明察秋毫,视全球如一隅,远击迅至。俄罗斯军队相当于鸵鸟,飞不高,但跑得很快,也冲得很远。现正努力让自己的翅膀强劲起来,以离开地面;中国军队则相当于企鹅。既飞不起来,也跑不快,更跑不远。如何长出羽毛,萌生飞翔意识,是中国军队能否现代化的全部关键。


可惜,到现在我们还在喊信息化,还没有认识到军队形态差异这个问题。我们在信息化方面,当然也很落后。但信息化的提高,应该是伴随空中化的。没有信息化的空中化,会大大影响军队的作战效能,但依然有着强大的震慑力,比如现在的朝鲜军队,虽然谈不上信息化,但具有投送大杀性武器的空中手段,美日就不敢轻举妄动。而没有空中化的信息化,却没有任何意义。格鲁吉亚军队拥有大量美国的信息化装备,最后还是在俄军传统的空地进攻下落花流水。


中国能不能构建一支新型军队,决定着中国的现代化事业。第一次现代化进程,是新式海军的失败断送的;我们正在进行的第二次现代化的进程,要靠新式的空中化的军队保卫和拓展才能完成。


美国海军在二战时已完成了空中化,越南战争时期陆军又完成了空中化。20世纪80年代,美国三军都成立了太空司令部,现在基本实现了太空化——


美国空军的航天母舰已试飞成功,空天轰炸机正在研制,预计2018年部署;陆军的新概念飞行器,起飞重量高达500吨以上,能够在未经整修的地面起降,具有洲际飞行能力。能将作战部队及其装备从驻防区运送至战区,以配合空军的快速作战或占领及维和任务。美海军陆战队也在研究 “小型作战单元空间传输和嵌入有人飞行器”,交付日期为2025年,在2小时内将部队部署到全球,而无需侵入沿途国家的领空。


俄军正在脱胎换骨摆脱苏式大陆军体系,加速实现军队的空中化,并开始向着太空化迈进。


中国新军事变革要尽快实现突破。军队的信息化是伴随着国家信息化的进程实现的,而空中化则是通过现行思路的调整,就能做到。我们已经在信息化口号的迷宫里转了太久,该“腾空而起”了。要提出空中化与信息化比翼齐飞的口号。世界先进国家的军队,已经在空中化的方向上飞得很高,如果我们再不急起直追,就来不及了。当今中国周边危机四伏,一旦战争来临,想不重演鸦片战争和甲午战争的悲剧是很难的


本文内容于 2009-7-1 19:48:30 被WATERTIGER编辑

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

空军与海军的现代化是中国现在最紧迫的问题。没有高质量的空军,战争中拿不到制空权,就意味着一场现代化战争的全面失败。我们也该走出靠数量堆积起表面的强大的时代了。

可笑的是**里面还有一些人幻想着拼刺刀,幻想着和美帝在陆上打人民战争,一些人可笑的认为陆军飞行化等于陆军全部上天,不再使用地面部队,真是可笑

互相不能够支援与做快速整体协同作战的许多支部队是各自为战的散沙一盘,而能够这样做的许多支部队才能够同时集中合力于一处进行攻防作战,所以武装力量的空中化的实现实际上是多军兵种合成作战与军事信息化实现的最重要的先决条件.

如果仅仅能够做到通信顺畅,但是各部队却无法在同时把力量集中在某一预定地域,那么作战z中的多军兵种合成与作战的信息化是无法实现的.

本文内容于 2009-7-1 20:15:04 被WATERTIGER编辑

应该再次削减陆军,但是为了预防海空军完全失败后的国防形势,保留强大的陆军仍然是必要的,所以在削减陆军时,一线干部与技术人才库却要加强,以便随时能够扩大陆军.

厄,多日不见大鱼头,肝痛肠断~~~声泪俱下~~~

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭