[原创]必有攻城之志,才能屈人之兵[版主已阅]

巴顿战刀 收藏 4 117
导读: 邓老爷子给中国定的外交8字方针是“韬光养晦、有所作为”;“韬光养晦”是为了“有所作为”,不是为了混吃等死。 中国的领土争议处置方针是“主权在我,搁置争议,共同开发”,主权在我才是这个方针的原则和底线,而主权从来不是一个可以讨论的问题。 似乎有太多的声音在探讨“上兵伐谋”、“不战而屈人之兵”了,我在这里就讲讲这两句话背后的东西。 故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得己。修橹轒辒,具器械,三月而后成,距圈又三月而后己。将不胜其忿,而蚁附之,杀士三分之一,而城不拔者,此攻之灾也


邓老爷子给中国定的外交8字方针是“韬光养晦、有所作为”;“韬光养晦”是为了“有所作为”,不是为了混吃等死。

中国的领土争议处置方针是“主权在我,搁置争议,共同开发”,主权在我才是这个方针的原则和底线,而主权从来不是一个可以讨论的问题。


似乎有太多的声音在探讨“上兵伐谋”、“不战而屈人之兵”了,我在这里就讲讲这两句话背后的东西。

故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得己。修橹轒辒,具器械,三月而后成,距圈又三月而后己。将不胜其忿,而蚁附之,杀士三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。

回过头来辨证的想一下,假如我们没有攻城的利器和攻城的决心,怎么可能能够实现伐谋的成功?假如我们没有必胜的信心和赴死的勇气,又怎么可能实现不战而屈人之兵?

不怕流血牺牲才有争取胜利的可能,立足于战才有和平。


把时钟调回到1982年,中国与英国开始谈收复香港主权的问题,大家看看邓老爷子的指示以及中国的准备:

1982年9月底,撒切尔夫人带着英国刚刚战胜阿根廷保住了马尔维纳斯岛这块殖民地的余威来华访问。她的算盘不是将香港交还中国,而是要以一个新的不平等条约代替三个旧的不平等条约,即名义上将香港主权交给中国,换取中国同意英国继续长期统治香港,也就是“以主权换治权”。在此之前,她甚至还考虑过以军事手段对抗中国收复香港,考虑过使香港“独立”,变成“第二个新加坡”,或搞“国际共管”。

“主权问题不是一个可以讨论的问题。应该明确肯定:1997年中国将收回香港。”

“如果中国在1997年,也就是中华人民共和国成立48年后还不把香港收回,任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味着中国政府是晚清政府,中国领导人是李鸿章!所以,现在,当然不是今天,但也不迟于一、二年的时间,中国就要正式宣布收回“我们还考虑了我们不愿意考虑的一个问题,就是如果在十五年的过渡时期内香港发生严重的波动,怎么办?那时,中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’,那我们要勇敢地面对这个灾难,做出决策。”

在耗时两年、多达22个回合的谈判过程中,英方多次企图修改协议文件中的内容,如把香港的“高度自治”改为“完全自治”和“最大限度的自治”,要求英国人员可以在未来特区政府中“担任文职中最高职位”等等。而后英方又对中央在港驻军问题百般阻挠。

“在主权问题上一分一毫也不能让,更不要说是一寸。” 关键时刻,邓小平拍案而起:“为什么英国可以在香港驻军,香港回归后中国反而不能在自己的领土上驻军?驻军是主权的象征!如果这点权力都没有,还讲什么恢复行使主权?”

“如果他们一意孤行,我们就另起炉灶。我过去讲的必要时在另外的时间,采取另外的方式收回香港的话,今天仍然有效。”

“一国两制”必须是以“一国为前提”;关于“港人治港”必须是“以爱国者为主体”;关于“高度自治”不是“完全自治”,且中央要保留必要的权利和必要时进行干预。

这个是和平解决的典范,但是记住这么一句话“如果他们一意孤行,我们就另起炉灶。我过去讲的必要时在另外的时间,采取另外的方式收回香港的话,今天仍然有效”。

立足于战争,不怕战争,才有和平。

本文内容于 7/2/2009 1:06:10 PM 被铁血谭贯洲编辑

9
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭