[原创]不是共军太能打,而是兄弟太无能--明朝的覆灭

bwguang 收藏 30 9378
导读: 就本民族的战斗力来说,满清绝对是历史上,中国面对的主要蛮族之中最弱小的。历史上的匈奴,突厥,蒙古,契丹等,都能轻而易举的聚起几十万的本民族兵员,而满清的成年男丁在入关前,很少超过10W。 这样一个弱小的民族,灭亡了历代朝代中还算强大的明朝,只能说明明代弱到了一个什么程度。就人口而言,两汉最多有5000万人口,唐代人口的峰值也只有4000万,而明代有1亿以上的人口。 有位西方军事家说过,奴隶成为不了好战士。不管哪个时代,优秀的士兵,或者是有产者,或者是为了有产而战斗。两汉的士兵组成
近期热点 换一换

就本民族的战斗力来说,满清绝对是历史上,中国面对的主要蛮族之中最弱小的。历史上的匈奴,突厥,蒙古,契丹等,都能轻而易举的聚起几十万的本民族兵员,而满清的成年男丁在入关前,很少超过10W。

这样一个弱小的民族,灭亡了历代朝代中还算强大的明朝,只能说明明代弱到了一个什么程度。就人口而言,两汉最多有5000万人口,唐代人口的峰值也只有4000万,而明代有1亿以上的人口。

有位西方军事家说过,奴隶成为不了好战士。不管哪个时代,优秀的士兵,或者是有产者,或者是为了有产而战斗。两汉的士兵组成成分,史书有记录:世代良家子。所谓良家子,就是有产者的后代。唐代的府兵制,就是给士兵授田,每个士兵都是拥有土地的小地主。在近代职业军队出现之前,这种有产者组成的军队,无疑最为忠心和可以依赖的军队。拥有产业,也意味着每个战士有保卫产业的动力,这是战斗力的源泉。后期由于土地兼并的原因,造成募兵制盛行不算,汉,唐两代的有产者军队发生叛逃的事件很少,这与宋代给军人刺字,明代奴隶般的军户有天壤之别。

自从阉割后的儒家成为中国主流思想以后,中国人就如同中国的马群一般退化,一代不如一代了。宋明两代,军制上面最大的特点,就是文官管军事,外行管内行,千方百计的把本应对外的国防军改造成一只专门提防内部叛乱的治安军。奴隶一般的军人,缺乏战斗的动力和勇气,战场上大规模溃败的事件屡见不鲜。

明末,当军户制不能为帝国提供足量,合格的兵员以后,募兵制成为必然。募兵,说白了就是雇佣兵。西方对于雇佣兵有比东方更为深刻的认识:唯利是图的乌合之众。在金钱驱使下,有相当不错战斗力,但是为了金钱,也会随时出卖雇主。所以,在民族观念还未成形的那个时代,汉八旗,三顺公只不过是换了个能给他们发钱的主人而已。

这里就很明显了,外行的主帅率领一群由于缺粮少饷而士气低落的雇佣兵,明朝想不灭亡都很难。

还是毛主席最有智慧,中国之问题就是土地问题。任何一个穿越到明朝想拯救中国的人,最重要的不是做玻璃,改进火枪,而是解决土地问题。这才是战斗力的真正源泉。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下