谋于立体作战之势<原>

全维战论者 收藏 1 16

陆路战争,最能令我们惊心动魄就因该数大纵深战略的部署了,无论是攻方或守方,对双方各自的指挥员来讲都是一次大智大勇的较量,在历次战争中所得出来的结论,胜者并非就一定取决于拥有先进武器装备的那一方,只要指挥员能熟练地驾驶战争技巧之艺术,而又能先谋于对方,且主动积极地利用战场空间的优势机遇,即使是弱的一方,也能有把握制胜,所谓的这个战场是动态的战场,是以一个瞬息万变的空间而存在,它所容有的优势与劣势于其中,慧眼者能洞悉其中可得的奥妙,方可计上加计,谋中更谋,愚目者只能处处被动或处于下势之态,处处挨打不谈,还能将自己主动的优势性拱手相让给对方来惩罚自己,所以我们说一个胜利者的优势往往就是一个失败者给他创造的,这二点已经毫无疑问。


当然先进的科技装备是决定胜者的一个主要力量,但它还不是这一主要力量中的关键的所在,而这个关键力量始终都是人为的思想素质力量在主导着,也只有这个思想力量才能决定着战场变化的一切。


笔者认为未来大纵深战役不是以一个横截面的方式而存在,而是由宇宙到天空再到地面所组成了一个立体博弈的大空间。


首先由科技实力所组装的第三层太空站,战时就不再是一个科学试验性的装置了,它完全可以变成一个实实在在的太空军事基地,其内所容纳的攻击力量诸如电子侦察、电磁炮、强度激光器以及更强大的核卫星等等,都能有效地向地面敌方要害点投掷和摧毁。


而这时由于在太空站效能的作用下,地面上的所有攻击武器都会被激活并各自均能主动有效地寻机攻击,可以群攻,亦可以单个攻击,毫无畏惧。


如果这个战场的第三层空间力量被剥夺,那么整个战场的第二层空中力量将失去安全攻击的保障,所谓第三层空间力量〈即太空站〉被摧毁的可能性不是没有,诸如太空攻击性导弹或攻击性爆破小卫星等,都是太空军事站的克星,只要这些武器被送入太空的敌方据点区域,并可跟踪袭击和摧毁,那就注定了敌方空间力量的厄运和消失。


这个第二层空中力量主要是由各种预警系统、各种侦察机系统、轰炸机群、歼击机组以及载物载人运输机编队,首先上场亮相的将是各种预警系统,把锁定目标传给后方的空地火力,以达实施有效打击和摧毁对方的重点有生力量,如果不能奏效,则投掷人力特种作战部队,实施近距离侦察、斩首或破坏,基本上第二层空中力量是为第一层地面攻击力量而服务的。更确切地说是为了帮助第一层地面作战力量的攻击扫清障碍或占领有利地势。


双方不管是哪一方所拥有的第二层空中力量被剥夺了,也就意味着第一层地面力量的灾难到来,在失去第二层空中力量后,所谓的地面攻击力量也只能依靠短视的地面雷达和其他的侦察系统设备了,但所有的这些系统都将大大地限制了地面力量的活动空间,局限形势已呈被动所趋。


笔者认为第一层地面力量的作战,上主角的务必就是装甲坦克和火炮利器,相对于现代科技力量的作战模式,这一层作战也是最基本的作战了,而能够截止住装甲坦克进攻和有效压制火炮打击这两个力度之后,便是步兵阶段的展示了。


当然这三层角逐和搏击,也并非如笔者所言,不可能都是按层次化来出牌的,也有单层作战或两层之间的作战,更有这三者同时开始进行大规模的对抗,不管以一种什么方式开战,谁先谋于对方谁将先胜于对方,战争胜负之因素,除了武器之质量外,更重要的是人的这一质量,其次才是谋势于阵,而能优于对方者,则攻之;而劣于对方者,则守之。但优劣关系在动态的战场上是相互转换的,聪明的指挥员必须要学会在这个瞬间转换中,捕捉制胜或优于我方的战机,失之则大势失之,得之将大势在握,无势者可以造势,至于用什么手段来造之,都必须让这个势优于我方,诱敌进入我方预定的方案之中,方可乘势而攻之,在这个势的营造过程中,指挥员一定要把这个势造得成熟,不可有任何侥幸心理,那么也就说,这个势造好了,对我方攻敌能有几成的优,小于敌方的优是不能成为势的,只有这个优大于敌方了,才能显示我方合力成势的威慑,才能势不可挡。


所以笔者认为战场上的优势,得有三也:一是在审时度势中加以自己创造;二是敌方给的;三是敌对双方之外的其他因素的渗入。但不管拥有一个什么样的优势,我们的指挥员都必须记住:任何优势都是千丝万缕的变化之中,而不是在空洞的等待里。




0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下