[原创]盘锦交警,请回答几个常识性的问题

辽河人 收藏 0 757
导读:看了辽宁教育电视台《警戒线》及网络报道的辽宁省盘锦市双台子交警大队处理杨井业被撞司机逃逸一案,对交警队不予立案和认定肇事方逃逸很是费解,因本人知识浅薄,有几个小小的问题,想向盘锦交警学习请教,请正面回答,不要回避。 一、请问何谓“肇事逃逸”? 受害人杨井业2008年12月20日17时左右,在回家途中被辽L62299的大翻斗车撞倒后昏迷不醒,肇事车在众目睽睽下逃离现场。双台子交警队认定该车辆不存在肇事逃逸行为。啥叫肇事逃逸?法律规定“通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明

看了辽宁教育电视台《警戒线》及网络报道的辽宁省盘锦市双台子交警大队处理杨井业被撞司机逃逸一案,对交警队不予立案和认定肇事方逃逸很是费解,因本人知识浅薄,有几个小小的问题,想向盘锦交警学习请教,请正面回答,不要回避。


一、请问何谓“肇事逃逸”?


受害人杨井业2008年12月20日17时左右,在回家途中被辽L62299的大翻斗车撞倒后昏迷不醒,肇事车在众目睽睽下逃离现场。双台子交警队认定该车辆不存在肇事逃逸行为。啥叫肇事逃逸?法律规定“通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。有两种情况:1.人和车都在事故发生后逃离事故现场;2.弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。 ”那请问双台子交警队,辽L62299不存在逃逸的根据是什么?在你们眼里,辽L62299怎么就不符合法律规定的肇事逃逸?你们也许会说“是按照法律办案”,那请问你们是按照那部法律在执行办案?在受害人家属向你们请教“肇事逃逸”的名词解释时,人人都顾左右而言它,试问,连“肇事逃逸”都解释不了的人,怎么能会是一名公正执法的交通警察?谁能不怀疑?明明是揣着明白装糊涂,那你们为什么这样害怕解释“肇事逃逸”呢?心虚什么?网友说“追查执法中的猫腻。”执法中会有什么猫腻呢?谁执法谁知道?


二、15米的刹车痕迹和一大滩血为什么不算现场?


12月21日,受害人家属到双台子区交警大队报案,并提供了逃逸车辆信息。随后,办案人员胡亮来到了肇事现场,发现路上有一条长约15米的刹车痕迹和一大滩血,但未进行拍照和录像取证。回到交警队后,办案交警说,没有现场,无法查找。(法律规定:因一方的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸者承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任;)。让人想不明白的是,15米刹车痕迹和一大滩血,这不算现场?那啥样的状况盘锦交警才能认定为现场呢?查遍古今中外所有的交通法规,暂时还未发现肇事现场15米刹车痕及一滩血不算现场的规定,真是滑天下之大稽。想想也是,连“肇事逃逸”都解释不了的盘锦交警,他们认定的15米刹车痕及一滩血不算现场,也可能有他自已的合情合理之处。所以在盘锦出现这样的天下奇闻,更是再正常不过的了。


三、真的无法查证交通事故事实和证据灭失吗?


双台子交警队对于辽L62299肇事逃逸不予立案的理由是证据灭失和无法查证交通事故事实。事实果真如此吗?证据灭失?不知此案的啥证据灭失了?是人为造成的还是自然造成的灭失?难道15米刹车痕及一滩血不是现场证据吗?受害方提供的逃逸车辆信息不算证据?逃逸方在不得已的情况下承认了肇事逃逸事实,难道这不是事故事实吗?如果这都不算事实,那就是在交警队院内发生交通肇事逃逸事件,你们也可以用“无法查证交通事故事实和证据灭失”来不予立案了?地球奇闻,唯有盘锦交警最奇。


四、为何要逼“哑巴”说话?


在双台子交警队出具的“道路交通事故证明”中说“杨井业2008年12月20日17时至18时,被一辆货车撞伤,肇事车辆逃逸,经调查,双方当事人均未在现场报案,驾驶员驾驶辽L62299离开现场。”肇事后驾驶员不报案将车驶离现场时个什么性质,没学过法律的文盲也应该是知道的。受害人昏迷不能报案,法律规定在此情况下肇事司机必须报案及救人,可他却选择了逃逸。但双台子交警不去追究肇事方逃逸的责任,却很有责备昏迷不醒者不报案的味道,不知是何用意?难道非要逼“哑巴”说话不成?但在盘锦交警高水平的枉法办案情况下,就算是上帝来了,在他们眼里又会算是老几?


五、为什么不让受害者追究肇事逃逸?


受害者杨井业老人家属找到交警队了解案件侦破进展情况,交警队教导员孙英伟说:“你要是追究肇事逃逸,这事就大了,逃逸车的保险金报不了,我们还要扣车,司机还要负法律责任,这很不好办”。至于问他为什么不好办时,他显得很是玄奥,令受害者家属百思不得其解?别说他们不解了,谁又能弄清楚其中的奥妙?只有天知道。

听了“领导”的话,谁能不迷糊?做为一名执法办案人员,在向着谁说话?让大家明白的是,这肯定不是在向着受害者说话。一个执法者,应该公平的履行自已的职责,依法公正的办案,也对的起纳税人养你的钱。

受害人让交警处理肇事逃逸车辆,这是每一个公民维护自身权力不受非法侵犯的最基本要求,可为什么“事”就大了?是什么“事”大了?为什么大了?依法处理违法者,“事”咋就会大了?难道违法者是日本人和美国人?处理后怕引起外交纠纷?难道比南沙和钓鱼岛还不好处理?


为了担心害怕肇事逃逸车的保险报不了就不予立案?此话说的有点跑偏。让人纳闷的是,受害者躺在医院里无钱治病,赢不来执法者一点同情怜悯之心,反而担心违法者的车辆报不了保险揣揣不安,坐卧不宁。不知这执法者是在为谁而执法?

司机肇事逃逸,不该负法律责任吗?交警队负责人的说法很是让人蹊跷,为什么要担心司机负法律责任呢?难道他违反了,就不应该负法律责任吗?

按双台子交警队方法办案,一个杀人犯的办案程序是这样的:确定他是杀人嫌疑人的事就大了,不但要费力抓他,取证更是费时费力,还要麻烦检察院和法院,看守所本来就挺挤的,说不准还要牵连他的同伙和家人,真是很不好办啊!


双台子交警队办案人员的经典语录“我定不了他(逃逸司机)逃逸,也定不了他不是逃逸”。那你们确定肇事逃逸的标准时什么?


受害人杨井业儿子:杨国新 儿媳:王浩 电话:13904273892




新闻媒体关于此事的连接和图片:


http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1567326.shtml盘锦,15米刹车痕和一滩血迹,可以不算现场盘http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/125703819.html盘锦执法者,怎能是“躲猫猫”的变形金刚 http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3605155盘锦违法者嚣张的动力来自哪里?


http://bbs.nen.com.cn/thread-963684-1-2.html货车撞人逃逸,盘锦交警不给立案肇事人逍遥法外


http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1591518.shtml看盘锦“飙车案”与“处女卖淫”的共同之处


http://bbs.news.163.com/bbs/country/140256805.html土狍子致联合国潘基文的一封信


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭