个人观点评价国民党抗战

jy1021king 收藏 170 4544

看了很多为国民党平反的帖子,也看了更多抨击国民党的帖子。我仅仅想说下我个人的观点。

我是一名马上实习的大学生。对待历史我了解的不是特别的全面,以下说的不对的地方请大家驳斥。改正。


好了,进入正题,首先说,我们大家都是中国人,对于抗战,不可以把功劳归给G C D或国民党任何单独的一面。无论是哪个党派打这场战争的都是我们中国人。抗战开始时国民党有陆军270W人,5W吨海军和400架飞机,而G C D有的仅仅是3W人小米加步枪的军队而且根据地的位子上过初中历史课和知道中国地图的人就可以看出来。最少在9.18以后那一大段时期里,抗战和GCD没什么太大的关系。那么首先要肯定的是国民党也抗战,而且是在认认真真的抗战。


关于正面战场的描述,经常使用的字眼是“一溃千里”、“不战而逃”,而对于国民党的评价,强调的也是“消极”、“妥协”、“分裂”、“反共”等等。那么就先说下一溃千里。

1先说士兵。所谓的士兵,都是中国人,无论是参加GCD还是国民党,本质 本性是不会变太多的。说影响?一个士兵从参军到战死不到10天的时间也算影响的话,我没什么好说的了。

2装备。在教材里,不断告诉我们的是国民党装备怎么怎么好,GCD的怎么怎么差。那大家可以去找下历史质料,最少在日军打下南京的时候,平均每个士兵不到1个手榴弹,5发子弹,2-3个人一把步枪。还有很多是用不了的。记得我看过一个短片,里面一个老人讲在日本打上海的时候,他没有枪手里只被发了2颗子弹,就这样他们还像日本人发起了好几次冲锋,他在冲锋里检到2把枪,一把枪管歪了,一把枪用不了他手里的2颗子弹。大家都听过大刀队吧。如果真那么装备好,都有什么毛瑟98K,春丽步枪 M1A1==枪,为什么还要老用上大刀队?甚至骑兵的马刀成了抗战初期国军最实用的武器。这也可以证明几点。国民党也好,他也是中国人,也有着沸腾的热血。他们用血守了上海3个月,用无数的生命在中原打了一年多。的确可以说是无数的惨败。但那些拿着大刀,拿着子弹去靠检枪也向日本人冲锋的中国军人。值得我们敬重。而当时的正规军,正是国民党。

即使有时提到正面战场,一般地也只是介绍和表扬国民党官兵个人,而对指挥者经常的评语则是“片面抗战”。这样的描述,不符合历史实际,容易产生误导,似乎国民党在战争中没有起到一点积极作用意识形态的对立而造成的上述分歧,对抗日战争研究产生了十分消极的影响。由于两岸的相互贬低,人们不禁怀疑:抗战胜利既非“蒋干”,也非“共工”,那么就只有“屈原”和“苏武”了。正是由于这样的怀疑,中国在世界反法西斯战争中的地位和作用,至今并没有真正得到国际社会的广泛承认,中国学者深感国外第二次世界大战史研究不重视中国抗日战争,没有给予应有的地位,恐怕与既往大陆著作只把正面战场中国军队的抗敌说成不断大溃退(台湾则说中共在敌后“游而不击”)不无关系。


如果要外国学者承认中国抗日战争第二次世界大战中的地位,同时又贬损中国正面战场的抗战,这只能是南辕北辙因此在历年的庆典中,欧洲总是受人瞩目,而中国却被看轻。


某人说台儿庄国民党用了仅仅几个字描写下来,为什么?桂系军队,国民党的内部矛盾不仅仅是出现在了国共之间,国民党内部,各地的将领基本保持着相对的军事政治独立的半独立状态。表面的国统区里被各各“土皇帝”给划分的清清楚楚。内外的压力 矛盾,也是一个连战连败的根源。


杜聿明 张自忠等等都是民族英雄和楷模,表现出了真正的民族气节,仍然是值得我们学习、纪念的。


抗战歼敌二三万甚至六七万的很多会战在教科书上都没写。那些人白死了吗?那写为了我们今天没有被别的国家奴役而牺牲的人只因为他们是国民党,所以你们否定他们的功绩?如果说那些英勇的将士是中国人,湖南人,上海人,河北人,山东人等等那他们就是英雄,而说他们是国民党就是败类??这是为了历史服务还是为了政治?我们老说日本人不敢正视历史,不承认历史,我们中国人又有多少不去承认的??


除一九三二年一二八淞沪抗战和一九三三年长城抗战 —— 即榆关、热河、长城三大战役外,自一九三七年七月至一九四五年八月之八年间,中华民国政府军发动大型会战22次,重要战斗1117次,小型战斗28931次。陆军阵亡、负伤、失踪3211419人。空军阵亡4321人,毁机2468驾。海军舰艇损失殆尽。此外国民党还牺牲了包括张自忠再在内的11名上将,34名中将,50名少将 而我们的教科书上写了多少?难道说都是逃跑时被日军从身后击中的吗?叫我们这些以后学习过的人说一句,国民党抗战的全是费 物,胆小鬼?然后再告诉世界中国战场在2战的重要性有多么大?


战争不是聊天喝茶,功过是非可以随意评说。战场上几百万国民党军人的鲜血和共产党军人的鲜血没有什么不同,都是在用血肉之躯拯救中华民族于危难之中。在当时的条件下面对强敌,难道将第18集团军或新编第4军拉上去与日军进行大兵团阵地战,就有把握稳操胜券?如果失败了就是逃脱或”消极抗战“?8年中,国民党正面战场局部反击和主动进攻始终没有停止,国民党始终坚持抗战没有投降,22次较大规模的会战是国共两党公认的历史事实。这是我们观察问题、评价历史事件和历史人物最基本的东西共产党领导的敌后战场的形势同样严峻。八路军和新四军等武装力量在敌后战场也不是一帆风顺、天天打胜仗的常胜之军。面对强大的日本军队的烧杀抢掠,扫荡与反扫荡,争夺与反争夺、溃败与重新聚集每天都在发生。共产党领导的人民军队的幸运是忠实地执行了毛泽东同志机动灵活的军事战略,使敌人陷入人民战争的汪洋大海,通过坚苦卓绝的斗争牵制和消灭了大量敌有生力量,给正面战场极大的支援,使敌后战场和正面战场形成联手抗日的有机整体。而国民党的领导我不加以评论。


最后我想说的是,如果正面战场如果真的只有败和逃,日本人就不会和我们进入僵持阶段。如果没有正面战场只有游击。看看伊拉克就会明白很多。


我要说的不是为了国民党吹捧。而且要我们正视历史。如果我们都做不到。为什么要求日本人正视我们?国际正视我们?


打仗的不是党派。是国与国之间的战争。是湖北 湖南 陕西 山西==是我们的前辈是我们的值得敬重的人,在他们身上,我作为一个大学生,不想看到大家去忘记他们。在他们身上我们看到的是4个字,中国军人。



楼主,抗战初期民国海军仅仅5万吨,不是60万吨,飞机400架,其中能用于一线战斗的300架,不是600架。

给你修改了


本文内容于 2009-7-1 8:08:14 被诗思飘花编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
170条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下