伊朗“颜色革命”?西方一厢情愿!

睿勤善威 收藏 0 50
近期热点 换一换

近半个月来,伊朗的街头政治让很多人联想起过去几年来发生在东欧、中亚独联体数国的“颜色革命”。穆萨维的支持者在抗议活动中一直以绿色为主调,其团队服装、头巾、旗帜、标语牌多为绿色,因此西方不少媒体声称伊朗正在发生一场“绿色革命”。只不过,从目前事态发展看,这场所谓的“绿色革命”很难发展成西方所期待的“颜色革命”。


美国为首的西方世界一直希望把伊朗带入他们的轨道。西方媒体近期对伊朗局势的评论,显然都带有一种强烈暗示:期待伊朗也走上“颜色革命”的道路。


《时代》杂志评论说:“1979年的德黑兰,人人都希望国王下台,但没有人觉得可能。然而,数月之后这变成了现实。即便是参与者也不知道会发生什么。这样的情况同样适用于今天的伊朗。”


不过,如今的伊朗和曾经发生“颜色革命”的几个国家还是有很大不同。在前苏联解体后,东欧国家的民众陷入失落和迷茫,大多数人思想摇摆,很容易被利用与煽动。而伊朗则完全不同,伊朗人的宗教情结浓厚,最高领袖地位至高无上;除了常规军队外,伊朗还有***革命卫队,而革命卫队总司令是由最高领袖任命的。目前,最高领袖哈梅内伊和革命卫队都支持内贾德。这些都决定了伊朗政局动荡和“颜色革命”不一样。


更重要的是,即便是伊朗的改革派,也不会脱离现有***政体。10年前,伊朗改革派人物哈塔米于1997年~2005年担任总统;在这8年期间,伊朗的变化并不如人们想象的那么大,伊朗与西方的关系也并非一团和气。


从本质上来说,无论是保守派继续执政,还是改革派上台,都没有太大区别,都改变不了伊朗政体。即使穆萨维上台,也不会出现美国所希望的亲西方政府。


实际上,就连穆萨维这次选择的绿色,其实也带有浓厚的宗教色彩。此外,改革派支持者的口号也很能说明问题。在德黑兰,很多示威人群高呼已故最高领袖霍梅尼的名字。这也从一个侧面反映了霍梅尼的***革命思想,依然在伊朗有广泛认可。


因此,从目前局势看,穆萨维是作为权力集团内部部分势力的代表,向现政权发起挑战的;抗议民众的总体诉求,也仅限于要求公正选举和改善民生,其言行并未触及伊朗政权的合法基础。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下