[原创]理性看待满清的功过得失

yl20121223 收藏 100 3195
导读:满清确实是中国历史上最屈辱的王朝,其之前的所有封建王朝所面临的都是游牧文明与农耕文明之间的内部矛盾与冲突,无论是汉族还是少数民族建立的政权都是中华范围内的自我新陈代谢活动,而满清作为唯一一个被西方近代文明的坚船利炮彻底打垮的封建王朝确实要承担这个不可推卸的历史责任,但我们也不能就这样一棍子将她完全打死,就此否认她对中华民族做出的贡献。自秦建立第一个大一统王朝以来,中国一直处于统一、分裂、再统一的轮回中,除了南北朝和五代十国这两个大乱世外,中国统一的时间远长于分裂的时间,大一统也成为所有统治者所追求的终极目标
近期热点 换一换

满清确实是中国历史上最屈辱的王朝,其之前的所有封建王朝所面临的都是游牧文明与农耕文明之间的内部矛盾与冲突,无论是汉族还是少数民族建立的政权都是中华范围内的自我新陈代谢活动,而满清作为唯一一个被西方近代文明的坚船利炮彻底打垮的封建王朝确实要承担这个不可推卸的历史责任,但我们也不能就这样一棍子将她完全打死,就此否认她对中华民族做出的贡献。自秦建立第一个大一统王朝以来,中国一直处于统一、分裂、再统一的轮回中,除了南北朝五代十国这两个大乱世外,中国统一的时间远长于分裂的时间,大一统也成为所有统治者所追求的终极目标,这就造成了中国的各个王朝长时间内在政治、经济、文化、军事上根本就没有竞争对手,周边的蕞尔小国全都俯首称臣,我们也就一直以天朝上国自居,没有竞争和生存压力的结果就是中国社会创新的动力和能力下降甚至停滞,再加上中国是一个自给自足的农业大国,有着延续了2000多年根深蒂固的封建专制制度以及融入国人血液的儒家思想,这些就基本决定了近代科学不可能发源于中国,也不可能先于西方社会产生工业革命和资产阶级革命并走上资本主义道路,造成中国近代必将被西方赶超并落后于西方现代文明的局面,所以满清在一定程度上背了中国2000多年封建社会发展的最终宿命的大黑锅,当然满清的闭关锁国使中国的失败来的更早了一些、更惨烈了一些,但中国失败的命运已是不可避免的历史宿命了,不是说换成汉人统治的王朝就能避免的。在没有外界的强大干预下,中国不可能自觉的产生改变中国式宿命的大改革,我也不认为在那样的封建政治和文化土壤中能孕育出跨越时代的伟大改革家,1840年国门洞开之后终于有人开始重新思考中国未来的前途和命运了,也做出了一些尝试,但无论是洋务运动还是戊戌变法都没能救中国,李鸿章等洋务派和康梁等维新派也不是中国的救世主,不经历惨烈的大洗礼中国是无法获得重生的。所以对于满清最后的溃败我们应该站在当时世界的发展趋势并结合中国自古至今的历史轨迹来看待,不能因为她是一个少数民族政权就把她当作整个中华民族失败的替罪羊,更不能成为某些大汉族主义者借机发泄私人怨恨和挑起民族矛盾的口实(首先声明我就是汉族,但我是很反对大汉族主义的,56个民族都是一家人,中国光辉灿烂的历史和文化是56个民族的中华儿女共同创造的,不是某一个民族独享的),屎盆子不能全扣在满族同胞头上,他们中的很多人也为争取中华民族的解放和独立而血洒疆场,汉族作为中华民族的主体民族对于国家的破败和衰落也是要负起责任的,不能以汉族不是最高统治者为借口而推卸责任,这是懦弱和无能的表现。最后,我要说以满清这个少数民族政权作为中国的最后一个封建王朝也许是近代屈辱史中不幸中的万幸,因为汉族政权最大的问题就是无法根本解决北方游牧民族的问题,历代汉族王朝在前期往往能够依靠军事实力压制住北方游牧民族的入侵,但中期之后就都疲于应付、招架不住了,最终都在王朝内部的农民起义和外部游牧民族的夹击下灭亡,而满清彻底摆脱了这一汉族王朝的历史宿命,通过与蒙古的联姻实现了北方边境的长期稳定,蒙古也终于长期的归入在中国版图之内(满清一亡,外蒙古就独立了,民国的悲哀呀),而且满清的领土也远大于明朝,不仅控制住了蒙古草原而且拿下了新疆(明朝只是龟缩在嘉峪关之内),这是满清最大的贡献,是不容否定的。如果把满清换作是汉族王朝,我想最惨的情况就是中国一边跟蒙古人打得你死我活,一边被西方列强的洋枪大炮蹂躏的体无完肤,最后不仅让沙俄把满清割给它的土地给占了,而且还丢了东北、内外蒙再加新疆,西藏让英国弄的独立了,中国被压缩在汉族聚居区,我想这是比满清惨上一万倍都不止的结局。最后再说一句,批判清末的腐朽落后是应该的,但我们了解历史的目的是为了避免前车之覆,以史为鉴,而不是在这里挑起民族矛盾,伤害其他少数民族的感情!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
100条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下