美国军事大草包史迪威瞎指挥导致豫湘桂惨败

爱武器 收藏 16 587
导读:史迪威寤寐以求之事,不在中国抗日之战局,而在缅甸反攻之雪耻。但反攻缅甸之方案,终未能得到中、英、美衷心之协议。“而德黑兰会议后,美国不能拒绝英国之坚持,而却能背弃中国之约诺。反逼我远征军入缅,要求不已,出以逼勒,出以租借物资之停拨。自一九四三年十二月廿三日至一九四四年四月七日之一百零四日中,所施高压不下五次!盟情友谊,一朝尽割。然吾人莫怪罗斯福态度之反常也。自美军战史资料中钩稽,吾人知此五次压迫,皆出自马歇尔与史迪威内外之勾串。密档所示无一例外。即最后停拨我国物资之命令,亦未尝经过罗斯福之亲核或授权。凡此必

史迪威寤寐以求之事,不在中国抗日之战局,而在缅甸反攻之雪耻。但反攻缅甸之方案,终未能得到中、英、美衷心之协议。“而德黑兰会议后,美国不能拒绝英国之坚持,而却能背弃中国之约诺。反逼我远征军入缅,要求不已,出以逼勒,出以租借物资之停拨。自一九四三年十二月廿三日至一九四四年四月七日之一百零四日中,所施高压不下五次!盟情友谊,一朝尽割。然吾人莫怪罗斯福态度之反常也。自美军战史资料中钩稽,吾人知此五次压迫,皆出自马歇尔与史迪威内外之勾串。密档所示无一例外。即最后停拨我国物资之命令,亦未尝经过罗斯福之亲核或授权。凡此必不可信之怪事,却见绝不容疑之确证,治史至此,能无感叹。”


密支那作战时,美国业已弃去其珍珠港事变以来,中美军事合作之战略,而自采“中太平洋迳击日本”之捷径。“当美国力量未达中太平洋之时,美国只恐维护中国战场之不力;当美国力量一及中太平洋之时,美国便惟恐抛弃避中国战场之不速。美国军事幕僚之计算,何如是之精刻?国际政治之幻变,又何如是之纪实?如历史当有教训之作用,吾愿今日研讨中美关系者一长思之”。“密支那一役之胜利,诚可使史迪威成为美国人心目中之英雄。然此英雄之美誉,实不仅中国在印军万余尸骨所堆垛,抑亦长(沙)、衡(阳)、桂(林)、柳(州)百万军民汗血生命聚积。吾人必须晓此惨痛史实,而后对于委员长说帖中:密支那胜利不足抵东战场沦失之结语,始能得到其完全之意义”。(以上所有引号内文字,均梁书原文)梁又指出:史迪威指挥部政工人员,与中国共产党之勾搭,卅年以来,中外写述,已多发现。然有一点或可使治史之士感觉兴趣者,即此辈特工活动,皆在一九四三年五月,莫斯科发出“采取积极攻击蒋介石路线”命令之后,始亦见其积极。是年六月第三国际解散之伪装,实曾与此辈之积极活动相表里。国际共产党之直接行动不足畏,


国际共党之侵略渗透分化技术,则可惊也。


史迪威调回始末,在是书中占章节较大之篇幅,盖因其事迹与资料,皆时代推移之转笋,不容简略。史迪威之使命自是失败,然其失败之原因,似亦不能全归咎于史迪威,中国战场自始未受西方盟邦平等之待遇,亦为重要因素。中国战区未受平等待遇之例甚多……本已有其积愤与不平,益以史迪威之睢恣乖张,故其必至酿成卤莽灭裂之局,殆亦可以预见。


史迪威之使命,自系悲剧,然史迪威在此悲剧中,犹非主角,主角乃马歇尔。因史迪威所执行者,皆马歇尔之政策也。


是书末有“结论”专章,只于全书最后论曰“自抗日立场言,史迪威尚可为中国之战友;自党内立场言,史迪威实有负于中国。自协助盟邦共同作战之使命言,史迪威则更有负于美国,而却无负于马歇尔。但无论如何,此一事件总占抗战期中中美关系最重要之一页”。

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭