一个大汉族主义份子的转变过程

钢铁时代 收藏 84 2764
导读:[face=黑体]一个大汉族主义份子的转变过程 [/face][center][/center] 他:我一直认为,只有汉族才能代表中华民族,也只有汉人建立的王朝才能代表中国,所以宋朝代表中国,而蒙元和满清都不能代表中国。 我:我国是一个多民族国家,咱们一共有56个民族,其中既有人口高达13亿的世界第一大民族汉族,又有人口只有3000的独龙族,难道说汉族人多是中华民族,独龙族人少就不是中华民族了吗? 他:那当然不是了。 我:我们换一种说法,你认为嬴政建立的秦王朝能代表中国吗? 他:这是毫无疑问的!虽

一个大汉族主义份子的转变过程

他:我一直认为,只有汉族才能代表中华民族,也只有汉人建立的王朝才能代表中国,所以宋朝代表中国,而蒙元和满清都不能代表中国。

我:我国是一个多民族国家,咱们一共有56个民族,其中既有人口高达13亿的世界第一大民族汉族,又有人口只有3000的独龙族,难道说汉族人多是中华民族,独龙族人少就不是中华民族了吗?

他:那当然不是了。

我:我们换一种说法,你认为嬴政建立的秦王朝能代表中国吗?

他:这是毫无疑问的!虽然秦王朝只有15年,但是她却奠定了中国2000多年的大统一基础。

我:既然秦王朝能够代表中国,那么15年后,由刘邦创立的西汉王朝能够代表中国吗?

他:这毋庸置疑。

我:西汉王朝有一个皇帝叫做汉武大帝知道吗?

他:当然知道了!

他:他对外曾经干过两件大事:一为通西域,一为征讨匈奴 ,通西域将新疆纳入中华版图,征讨匈奴将蒙古和东北纳入了中华版图,从这个时候开始,中国的领土中就包含了东北和新疆对不对?

他:对!东北和新疆从汉朝起就是中国领土 。

我:汉光武帝建立的东汉王朝是西汉王朝的一种延续对吗?

他:对,东**西汉一样,都代表着中国 。

我:到了东汉末年,军阀混战,在原东汉领土范围内,先后出现了三大军阀,分别是曹、孙、刘,并且他们先后称帝建国,并且相互之间还有战争。那么你认为他们三个中的任何一个能代表中国吗?

他:当然不能!他们只不过是割据政权,并没有统一中国,不能代表中国。

我:那么他们之间发生的战争是属于国与国之间的战争呢还是属于一国之内几种不同势力之间的战争呢?

他:当然是属于后一种 。

我:几十年后,一个叫做司马炎的灭掉了他们三家,成立了西晋王朝,这个西晋能代表中国吗 ?

他:那当然,西晋应该是继承了两汉,成为中国的代表。

他:废话!难不成这些地盘还跑了不成?

我:难道这些土地上的人民算不算西晋的子民呢?

他:率土之滨,莫非王臣。当然算了!这三个地方的所有东西都是西晋的。

我:除了汉族外的其他民族的人也算吗?

他:当然了!只要是生活在这三个地方的人,不管他是哪个族的,都是西晋子民。

我:后来,南方的八个王爷起兵,他们这种行为属于合法行为吗?

他:没听说武装叛乱是合法的。

我:经过几年混战,南方的叛乱被镇压了,而这时的北方,一个姓慕容的人也起了兵,并且还称了帝,建立了自己的帝国。他这种行为是合法的吗?他建立的国家是是合法的吗?

他:这是典型的分裂行为!

我:可是慕容同志不是汉族人啊,他是鲜卑族人哦。

他:少数民族也没有分裂特权啊!而且这小子是少数民族搞分裂,属于民族分裂份子,罪加一等!

我:随着慕容氏一同起兵的还有匈奴、乌丸、羌、氐等少数民族,他们占据了长江以北的地区,并且都建立自己的王朝,他们的这些王朝或者国家合法吗?

他:把民族分裂份子统统送下地狱!

我:西晋王朝被鲜卑族打败,是属于被外国打败呢还是属于被自己国家的反政府武装打败?

他:当然是后者。

我:西晋失败后,南渡到了建康,称为东晋。东晋和北方的少数民族之间的战争是属于国与国之间的战争呢还是属于一国之内两种或者几种不同势力之间的战争?

他:当然是一国之内的战争,而且还是镇压民族分裂份子的战争!

我:后来,北方的少数民族先后建立了十六个国家,而南方的汉族也先后出现了宋、齐、梁、陈几个王朝。这些南方或者北方的王朝或者政权能代表中国吗?

他:当然不能!

我:可南方的这些政权都是汉族建立的啊,也不能吗?

他:当然不能!要是南方的代表中国,那长江以北算不算中国领土?要是北方的代表中国,那长江以南算不算中国领土?

我:三百多年后,北方出了个叫杨坚的英雄,他先后消灭了南北所有的割据势力,并且称帝建立了隋朝,随王朝能代表中国吗?

他:当然能!杨坚是结束南北朝分裂,使中国重新统一的英雄 。

我:隋朝建立后,北方少数民族相继臣服,他们的臣服是算一国向另一国屈服呢还是算一国之内一种势力向另一种势力屈服?

他:当然是后者!这些北方的少数民族从西汉时就是中国子民,怎么能算外国?

我:杨坚死后,他儿子杨广继位,由于行政不当,民冤官怨沸腾,民众、世族豪强纷纷起兵,就连已经臣服的突厥族也起兵了。隋朝大军和这些势力之间的战争是算外战还是算内战?

他:当然是内战!

我:和突厥之间的呢?也算内战吗?

他:镇压民族分裂份子维护国家统一当然是内部战争啊!

我:在山西的李家,家主李渊也起兵了,他在对付其他势力的时候,向突厥人称臣,他的这种行为算不算向外国投降或者是向外国妥协?

他:当然不能算!突厥人也是中国人,李渊只能算向国内其他势力妥协。

我:李渊后来建立的唐王朝能代表中国吗?

他:废话!现在中国人在还在都自称唐人!

我:唐朝建立后,在她的北方还有两个少数民族政权,一个是突厥,还有一个是黑水摩羯,这两个少数民族建立的政权和唐朝的关系是属于国与国之间的关系呢还是属于一国之内不同势力的关系呢?

他:当然是后者。我又不是李逆登辉,怎么可能搞两国论!?

我:唐太宗李世民继位后,改元贞观,并且发动了对突厥和黑水摩羯的战争。这两种战争的性质是属于国与国之间的战争还是属于一国之内不同势力的战争?

他:当然是后者!消灭民族分裂份子,维护祖国统一是每个中国人应尽的义务!

我:消灭突厥和黑水摩羯后,唐朝疆域就包含了东北和新疆还有蒙古,这是属于新开拓的领土呢还是属于恢复原有领土?

他:当然是收复故有领土!在民族分裂份子的蛊惑下,分裂了300多年的东北、新疆和蒙古又重回祖国母亲怀抱了

我:大唐威名远播,吐蕃王松赞干布上表臣服,并且亲到长安前来求亲,从此,吐蕃也就是今天的西藏纳入了中国版图 。就是说,从唐朝起,西藏已经是中国的领土了是吧?

他:那是肯定啦!

我:200多年后,唐朝施政不当,民不聊生。河北唐州黄巢接杆而起,各州县农民纷纷相应,黄巢的行为属于造反吗?

他:当然,不过叫起义更好听一些。但是性质都是一样的,都是武装反抗政府 。

我:后来黄巢建立了大齐政权,这个政权和唐朝相比,谁能代表中国?

他:当然是唐朝!黄巢的大齐充其量算个割据势力,说难听点是伪政权!

我:在黄巢起义到被镇压的过程中,各地豪强世家纷纷自立。最后,一个叫朱温的篡了唐,建立了梁王朝。与此同时,东北的契丹族、吐蕃、新疆的回纥还有江南、山西等地的豪强纷纷自立,他们所建立的这些王朝或者国家能代表中国吗?

他:当然不能,这帮该死的分裂份子!

我:朱温同志的梁王朝也不能代表吗?这可是汉族建立的啊。

他:当然不能!国家还是分裂的呢。

我:经过了几十年的混战,后周的检点赵匡胤建立了宋王朝,并且通过了战争的手段统一了山东、江南、陕西、三分之一个山西和五分之一个河北。此时的中华大地上同时存在着辽、吐蕃、回纥、大理、西夏和宋,这些国家或者王朝中的有能够代表中国的吗?

他:不能!

我:宋和辽还有西夏之间不断的发生着战争,这些战争属于国与国之间的战争吗?

他:当然不是,这些都是内战!

我:100多年后,辽国治下女真族完颜部落酋长完颜阿骨打因不堪辽国压迫统治,起兵反抗辽国,他这种行为是什么性质?

他:造反啊 。

我:那他建立的金国能代表中国吗?

他:当然不能。

我:金国是算中国人建立的政权呢还是算外国人建立的政权?

他:东北纳入中华版图1500多年了,哪还算外国?

我:那么金宋联合灭辽是算国与国之间的合作还是算一国之内两种势力的合作?

他:当然是后者!都是中国人,哪来国和国 ?

我:灭辽后不久,完颜阿骨打去世,他的弟弟完颜吴乞买继位,并且发动了对宋的战争,这场战争的性质是内战吗?

他:当然了,难道还是国与国之间的战争吗?

我:金兵攻破开封,宋室南迁到了临安,宋金隔长江对峙。这时中华大地上存在的政权有:金、西辽、西夏、吐蕃、回纥、南宋、大理,这些政权中有能代表中国的吗?

他:都不能,他们都是割据势力

我:那么宋金之间的对峙属于两个不同国家之间的对峙吗?

他:当然不是!他们之间应该是一个国家两种势力之间的对峙 !

我:可金国是女真族建立的啊,南宋可是汉族哦

他:女真族也是中国人!都是中国人建立的政权哪来的两个国家?

我:几十年后,女真族建立的金国治下蒙古族出了一个名叫孛尔只斤•铁木真的部落酋长,他在通过用武力统一蒙古其他部落后,起兵反金,建立了蒙古帝汗国。他的这个汗国能代表中国吗?

他:当然不能,和金一样,都是割据势力 。

我:铁木真建立蒙古汗国后,自称成吉思汗,并且发动了对金的战争,你认为这场战争属于什么性质?

他:当然是内部战争。

我:是中国的内部战争还是外国的内部战争?

他:废话!当然是中国的!难不成东北和蒙古还成外国了?

我:成吉思汗在对金战争取得优势后,便开始了西征,一路消灭征服了中亚、西亚和欧洲的很多国家,其中就包括莫斯科公国,也就是今天的俄罗斯。你认为蒙古西征对中亚、西亚和欧洲这些国家之间的战争属于中国和外国的战争吗?

他:虽然蒙古只是个割据势力,但是她确是中国的割据势力,中国的割据势力同外国之间的战争不就是中国和外国之间的战争吗?是吧?

我:成吉思汗临死之前,先后灭掉了西辽、回纥和吐蕃,这这些战争的性质你怎么认为?

他:内部战争,当然是内部战争!在一定程度上应该说是统一战争

我:成吉思汗死后,他的子孙又相继灭掉了西夏、金和大理,这些战争也属于内部战争吗?

他:废话!难不成还是国与国之间的战争吗?

我:西元1235年,蒙宋战争爆发,这场战争属于什么性质呢?

他:一国之内哪来的外国?

我:蒙古可是异族入侵啊!

他:都不能,他们都是割据势力,都没有统一

我:忽必烈继承汗位后,改国号为元,此时中华大地上同时并存了两个政权:元和宋,他们中有能代表中国的吗?

他:什么异族?少数民族!中国的少数民族和中国的汉族之间的战争是国内战争,白痴才认为是异族入侵

我:忽必烈继承汗位后,改国号为元,此时中华大地上同时并存了两个政权:元和宋,他们中有能代表中国的吗?

他:都不能,他们都是割据势力,都没有统一

我:1279年3月19日,元军将领张弘范攻克崖山,宋帝跳海自尽,蒙宋战争以蒙元胜利而告终,你怎么看待崖山之战的性质?

他:内部战争,毫无疑问的内部战争!

我:崖山之战后,中华大地上的最后一个割据势力——南宋,消失了,这时的元政权能够代表中国吗?

他:当然能,因为元朝已经统一了中国 。

我:那你认为崖山之战后的元朝还是中国吗?或者说元朝能代表中国吗?

他:不要问弱智问题好不好?这个问题你问了n遍了!元朝不代表中国,谁代表中国?南宋?还是西夏?或者吐蕃?

我:可元朝是蒙古人建立的啊?他的皇帝不是汉人啊!这也算吗?

他:不是汉人怎么了?我国是多民族国家,中国人又不是只有汉人一种?再说蒙古在西汉的时候已经是中国领土了,蒙古人老早都是中国人,他们前面对金、西夏、西辽、吐蕃、大理的战争都是属于内部战争,对南宋也一样。

我:可是却有人说元朝不代表中国,因为他是蒙古人建立的,蒙古人不是中国人。而崖山之战就是中国灭亡的标志,并且宣称:崖山之后,再无中国 !

他:真他妈的sb!蒙古人在元朝前1500年就已经是中国人了,难道两个中国人的势力打仗能他妈的打出外国人出来?这个sb脑袋是不是被驴子踢了?

我:这个观点是倭人提出来的,俄国人很赞同,更重要的是,不少中国人(主要是汉族)也十分支持这种观点。

他:把鬼子丢到粪坑里面沤肥,北极熊爪子剁了烤熊掌,汉奸全部枪毙 !

我:别这么偏激,要给别人改正的机会啊。又过了几十年,由于元朝只会掠夺,不会治理,再加上极度不平等的民族政策,很快中华大地上就民不聊生。这时,各地汉族贫民百姓纷纷起事,元兵四处镇压,全国狼烟四起。你认为这些战争的性质属于国内战争吗?

他:废话,当然是国内战争啊 。

我:可这是汉族反抗蒙古人的统治啊,难道也算内部战争吗?

他:废话!少数民族反对汉族政权统治引发的战争是国内战争,汉族反对少数民族统治的战争不也一样是国内战争吗?

我:经过多年苦战,最终一个名叫朱元璋的安徽还俗和尚攻克了大都,消灭了元朝,并且称帝,建立了明政权,这个明政权能代表中国吗?

他:当然能代表啊!苍天保佑,阳痿了500年的汉族终于雄起了,不容易啊

我:而后朱元璋第四子朱棣,也就是明成祖进行了七次北伐,彻底解决了元朝残余势力,蒙古、东北和新疆各个少数民族势力不是归顺就是被消灭,你认为七次北伐属于什么性质的战争?

他:当然是国内战争,而且还是打击民族分裂势力,维护祖国统一的正义战争!

我:难道不是对外战争吗?七次北伐的打击对象可都是以蒙古为主啊。

他:蒙古人怎么了?他们一样是中国人!敢搞分裂一样要被当成民族分裂份子消灭掉

我:这七次北伐难道不是开疆拓土吗?

他:开你x的疆!拓你x的土!这些地方本来就是中国领土,开疆拓土难道开到自己地盘上了?

我:蒙古问题解决后,西藏派使者来北京宣布归顺大明,你怎么看这一事件?

他:只错就改还是好孩子嘛。

我:不是一个国家向另一个国家臣服吗?

他:西藏算哪门子国家?她唐朝时就是中国一部分了,归顺大明应该使西藏民族分裂份子迷途知返,顺应历史潮流,重回祖国母亲怀抱了!

我:几十年后,到了正统年间。蒙古瓦剌部落首领也先起兵,正统皇帝在大太监王振的鼓动下亲率大兵50万征讨瓦剌,正统皇帝的这场战争属于什么性质?

他:这种弱智问题小学生都知道,当然是内部战争了。

我:可他对付的是瓦剌啊?

他:瓦剌部落是蒙古部落不是?

我:当然,据说也先还有成吉思汗血统。

他:成吉思汗也是中国人!瓦剌部落也是,两边都是中国势力的战争不是内部战争是什么?

我:由于种种原因明军失利,50万大军在土木堡全军覆没,正统皇帝成了俘虏,你认为正统皇帝被俘是属于被外敌俘虏吗?

他:当然不是了,被少数民族俘虏也是被中国人俘虏啊

我:那么也先率瓦剌军队围困北京呢?算不算外国军队围攻中国首都?

他:是本国叛军围攻首都。

我:在兵部尚书于谦的坚持下,大明朝廷尊正统皇帝为太上皇,立正统皇帝的弟弟为帝,改元景泰,在北京城下同瓦剌军队决一死战,最终大败也先,北京之围解。之后,明军发扬连续作战精神,乘胜追击,打得瓦剌节节败退。最终瓦剌残部发生内乱,剁了也先,残余势力归降明朝,你怎么看瓦剌归降?

他:当然是反叛势力投降咯

我:不算外敌归顺吗?

他:什么外敌?明明是自己国家的叛乱,跟外敌扯的上什么关系?

我:那你认定也先以及瓦剌部落都是中国人,而且瓦剌军队攻击北京也是属于中国内部叛乱咯?

他:你不要侮辱我的智商好不好,这么简单的道理小学生都知道,我好歹也是一大学本科 。

我:200年后,大明奴儿干司建州部首领爱新觉罗•努尔哈赤起兵攻明,你认为努尔哈赤的这一行为属于什么性质?

他:属于武装叛乱。

我:不是外族入侵吗?努尔哈赤可是女真族啊,而且他还攻下了好几座城池啊

他:女真族怎么了?他努尔哈赤是建州部首领,建州部属于奴儿干司,而奴儿干司又是明朝在东北设立的行政机构,女真族和努尔哈赤明明是大明子民,算哪门子外国人?

我:那努尔哈赤起兵是属于内部叛乱咯?

他:废话!

我:明朝得讯后,任命杨镐为辽东经略,率兵十万出关征讨努尔哈赤,这场战争是对外战争还是对内战争?

他:当然是对内啦!

我:可这十万大军出了山海关啊,难道不算出国吗?

他:他妈的!辽东不是明朝领土吗?去辽东算哪门子出国?从你家的卧室走到客厅算出家了吗?白痴!

我:后来两军在萨尔浒交战,明军大败,几乎全军覆没。努尔哈赤挟萨尔浒之战余威,又攻克了沈阳等重镇,并改沈阳为盛京,建立大金国,改元天命,自称天命汗。你认为努尔哈赤这一举动是什么性质?

他:当然是武装叛乱咯 。

我:那努尔哈赤的大金能代表中国吗?

他:代表个屁!

我:那是外国吗?

他:当然不是!是属于国内叛乱建立的割据政权。

我:那金和明之间的战争呢?属于内部战争吗?

他:那是当然 。

我:努尔哈赤在攻打宁远的时候,被红衣大炮击伤,后来不治身亡。他的第四子皇太极继位后,取道蒙古,绕过明军重点把守的各个长城要塞,将北京包围,这属于什么性质?

他:和两百年前也先的瓦剌军队一样 。

我:不是外国军队围攻中国首都吧?

他:你他妈的是不是弱智!和也先的瓦剌军队一样,女真军队也是中国军队,不过是中国叛军 !

我:由于袁崇焕的关宁铁骑增援及时,皇太极没有拿下北京,撤回了关外。皇太极撤回关外后,先对女真内部进行整顿,而后又消灭了忠于明朝的蒙古林丹汗,最后改女真族为满族,改国号金为大清,这时候的清能代表中国吗?

他:当然不能 !

我:那清是外国吗?

他:当然不是 !

我:可皇太极把女真族改成了满族,把金改成了清啊!这难道没有影响吗?

他:皇太极就是改名二狗子也改变不了他是中国人,辽东是中国领土,他老子建立的和他继承的政权是中国叛乱势力建立的割据政权的事实 。

我:那满族是中国人了?

他:废话!

我:那么明朝在关外的战争都是内部战争咯?

他:你烦不烦啊?当然是内部战争了 !

我:由于辽东局势糜烂,明朝税收开始成几何倍数增加,很快全国便民不聊生。各地农民纷纷起来武装反抗。这些起来反抗的农民组成的军队是什么性质?

他:按照标准的说法应该是农民起义军 !

我:那么明军和这些农民起义军之间的战争属于什么性质?

他:当然是内部战争 。

我:经过多年的交战,农民起义军中出现了两股最大的势力:李自成和张献忠,这两股势力和关外的满族有什么相同区别吗?

他:这个……他们都是造反者,区别在于李自成和张献忠是汉族人,而努尔哈赤和皇太极是满族人 。

我:明军同李、张之间的战争和同关外满族之间的战争性质是相同的吗?

他:废话!都是内部战争,有什么区别?

我:可皇太极是满族人啊,难道这样战争性质也相同吗?

他:满族造反者和汉族造反者都是中国造反者,没什么不同的

我:在明朝灭亡的前十几年间,满族军队曾经三次入关来进行抢劫,他们这算是外敌入寇抢劫吗?

他:中国人抢中国人怎么能算外敌入寇抢劫?

我:可他们是满族啊!

他:你又来了,我已经说了无数遍:满族人是中国人!sb!

我:1644年,李自成的农民军攻克北京,建立大顺政权,这算什么性质?

他:政权更迭 。

我:48天后,满族军队赶跑了李自成,成了北京的新主人,这是什么性质?

他:和李自成进京性质一样 可满清杀的汉人太多了 !!

我:不算外族入侵吗?

他:都是中国人,哪来的外族?

我:满族人建立的满清不是外国政权吗?

他:中国人在中国的领土上带领中国的居民建立起来的政权怎么可能是外国的?

我:第二年,满清军队兵分两路,一路南下攻打江南,一路向西攻打李自成、张献忠,这场战争属于什么性质?

他:当然是内部战争咯 。

我:李自成、张献忠以及明朝在江南的残余势力同清军之间的战争没有反侵略或者反外族入侵性质吗 ?

他:都是中国人,哪来的外族?

我:清军可都是满族啊。

他:你找抽不是?满族难道是外族吗?

我:通过一系列的战争,满清消灭了李自成、张献忠和明朝残余势力,这时,满清能代表中国吗?

他:当然能啊 。

我:这么说你确定满清能代表中国吗?

他:废话 !

我:可是满清入关后到处烧杀抢掠,汉族人口锐减数千万,扬州十日、嘉定三屠,繁华的江南几成鬼域,直到几十年后还能在河里面捞到尸骨,而且满清还强令汉族剃发易服,至使汉族从此再无民族服装,这难道也能代表中国吗?

他:战争死人不可避免,汉末三国混战还不是死了几千万人,至于剃发易服,这属于民族政策,和一个政权能否代表中国没有什么关系 !我:可是满清不是汉族建立的啊 。

他:我们是多民族国家,汉族人是中国人,少数民族人一样是中国人;汉族人建立的统一王朝能代表中国,少数民族建立的统一王朝一样能代表中国,难不成少数民族不是中国人?

我:可是在满清治下汉人过着猪狗不如的生活啊

他:这只能说明满清的民族政策不对,但是并不能改变满族是中国人的事实!

我:那么康熙年间的三藩之乱、葛尔丹之乱是属于什么性质?

他:那还用问,当然是内乱!

我:雍正年间的喇嘛起兵呢?

他:内乱!

我:乾隆年间的大小和卓之乱呢?

他:还是内乱 !

我:剃发易服难道不是毁我中国之衣冠吗?

他:什么中国衣冠?是汉族衣冠好不好?中国又不是只有汉族一家,你不要偷换概念,把民族政策和国家统一国家主权混为一谈好不好?要是这样的话,西藏、新疆的少数民族衣着和汉族都不一样,难道说他们都不是中国人?

我:那满清统治者都是中国人咯?满清也是中国的朝代了?

他:废话!满族也是中国人,满清当然是中国的朝代了!

我:可有人说满清是外国势力,还说东北本不是中国领土,是满清入关带来的“嫁妆”……

他:放他妈的狗屁!谁他娘的说的这种狗屁话?他有没有点常识?2000多年前的领土怎么成了嫁妆?说这个话的是中国人吗?

我:是啊。

他:这家伙要么是白痴,要么就是汉奸,还是大汉奸!

我:还真让你说着了,这话是汪精卫的老婆陈璧君说的 。

他:这狗汉奸!

我:看样子你能肯定的认为满清是能代表中国的了

他:废话!当然能!

我:那蒙元呢?

他:一样的!

我:为什么?

他:他们都是中国的少数民族,都是中国人。既然是中国人,那他们建立的统一王朝凭什么不能代表中国呢?要是不明白这一点的话,估计大脑有点问题,再不然就是汉奸,妄图分裂祖国!

我:可你刚才还口口声声的说满清蒙元不是中国啊,难道你……

他:滚! 哈哈!

我:哈哈。

(完)


11
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
84条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下