时评/ 荒唐的「奥运污染」炒作

最近有西方媒体报道,美国俄勒冈州立大学的「研究结果」称北京奥运会是「有史以来污染最严重的一届奥运会」。稍有常识的人不难看出,这样的炒作,既不讲科学,又很荒唐。


据新华社北京6月26日电,断言一个城市空气质量优劣,必须在多个地点、从不同角度进行综合测试,然后通过全面、系统、严谨、科学的分析得出结论,这是常识。但仅凭一个观测点的结果,又不能证明其观测仪器和过去几届奥运会空气质量观测所用的完全一样,就轻率地下了「史上最严重」的结论。这岂是科学态度?


某些媒体也并非「幼稚」到不谙常识,只是一旦捕捉到「中国」、「奥运」、「负面」这样的字眼就兴奋不已,有意给所谓「中国环境威胁论」增加「佐料」。他们无视北京奥运会为治理环境污染采取的重大举措和取得的重大成果,看不到广大北京市民为「绿色奥运」作出的巨大贡献,却大肆炒作不能令人信服的所谓「结论」。岂不知,人云亦云,捕风捉影,虚构对中国的「舆论压力」,损害的是自己的舆论信用。


事实上,对于北京奥运会的空气质量,国际社会已有定论。奥运会期间,国际奥委会一直与环保权威机构密切合作,对空气观测手段和空气质量「非常满意」。在今年国际奥委会和联合国环境规划署联合举办的世界体育与环境大会上,北京获得体育与环境奖。国际奥委会国际合作与发展部主任西托雷说得好:「联合国环境规划署最近发布的《北京2008奥运会环境独立评估》报告指出,北京成功履行并超越了其作出的‘绿色奥运’承诺,为北京、中国、奥运会和世界留下了丰富的环境遗产。」


百闻不如一见。俄勒冈州立大学的「研究结果」称,运动员和观众都处于「危险」级别的烟尘中。听到这一「研究」后,很多参加过北京奥运会的外国运动员和记者都给出了精彩回答:空气质量没问题,感觉「很好」、「很安全」。国际奥委会新闻委员会主席高斯帕则认为这种炒作「很无趣」,称赞中国有关部门「在清洁空气、绿化城市和为运动员创造理想环境上作出的努力是无与伦比的」。


科学的检测结论、生动的现场感受都说明了一个道理:拿违背常识、危言耸听的「研究」进行炒作,是蒙不了世人的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容