为了忘却的纪念——朝鲜战争59周年祭

安德烈耶夫 收藏 1 222
导读:  1950年6月25日,朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻,朝鲜战争正式开始,先后有18个国家卷入了这场战争,至1953年7月27日结束。由于战争的两方只是达成了停战协议而非和平协议,因此从理论上来讲这场战争并没有结束。   59年过去了,中、美、朝、韩四国的关系仍然是错综复杂,朝鲜半岛的统一前景仍是扑朔迷离。曾经,中国把朝鲜作为自己的战略缓冲地,与朝鲜结为盟国,时至今日,中朝同盟的条约仍然存在,只是朝鲜一次次做出让中国政府措手不及的举动,使人怀疑这个同盟存在的实际意义与条约意义到底哪个

1950年6月25日,朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻,朝鲜战争正式开始,先后有18个国家卷入了这场战争,至1953年7月27日结束。由于战争的两方只是达成了停战协议而非和平协议,因此从理论上来讲这场战争并没有结束。


59年过去了,中、美、朝、韩四国的关系仍然是错综复杂,朝鲜半岛的统一前景仍是扑朔迷离。曾经,中国把朝鲜作为自己的战略缓冲地,与朝鲜结为盟国,时至今日,中朝同盟的条约仍然存在,只是朝鲜一次次做出让中国政府措手不及的举动,使人怀疑这个同盟存在的实际意义与条约意义到底哪个更大。面对未来,吸取过去的经验教训,朝鲜半岛的局势乃至东北亚的安全格局该朝怎样的方向发展值得深思。


首先,朝鲜半岛的现状是由59年前那场战争造成的。韩国在随后的时间里没能在半岛统一上占据主动源于中国和前苏联的支持。当然美国的力量使得双方在半岛形成了对峙。眼下,由于朝鲜核问题,半岛统一的话题被暂时的搁置,但其实从历史的发展脉络来看,统一始终是朝鲜半岛的永恒话题,也是朝韩双方的终极目标。美国自然是支持韩国作为主体统一朝鲜半岛,但是中国的态度则显得暧昧。美国在韩国的驻军意图极为明显,中国也没有实力支持朝鲜作为统一中的主导力量。那中国的战略就只能是维持半岛现状,寻求利益最大化。为国内的经济建设创造一个好的外部环境。然而,中、美、朝、韩四方的力量对比在发生着变化,这就会直接导致各方的战略意图发生变化,这样一来,中国维持现状的努力就要受到挑战。在短期内,半岛的问题将会集中在中国维持现状与朝鲜打破现状的博弈上。而韩国国内民众态度的变化也将起很大的作用。同时,奥巴马政府的对朝政策会不会有重大变化也将成为X因素。


其次,东北亚地区在19世纪末中国治下的和平局面被打破以后就陷入了非和平状态。而现在学术层面和政府间行动层面的话题无非是建立东亚地区长久的安全机制来保障该地区的和平。挑战是中、日间的历史回忆总是让现在的接触充满了不信任。加上朝鲜半岛的分裂局面,同时区域外美、俄两个大国的介入,所有这些都让东亚安全共同体的建立看起来前途不妙。也许欧共体的建立就是个很好的榜样。法德在和解后成为了日后欧盟的发动机,美国因素也没有使欧盟分裂。中、日如果能站在历史的高度实现和解,东北亚乃至大东亚地区也必将会在中、日的合作下发展的更好。


最后,朝鲜战争根本上起源于西方率先进行工业化的国家对后起中国的压制,这本身就是一种不信任。而59年过去了,这种不信任感仍然存在。双方与其说是价值观的不同不如说是先发展国家维持自身优势而千方百计对后起国家的打压。


59年前的战争让我们看到军事手段并不能解决问题,合作发展才是硬道理。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭