[原创][时评]“替谁说话”和“言论自由”折射官场什么?

漂泊诗人 收藏 1 109
导读:打开网络,一条网络“雷言”火爆登场——“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”说出此“雷言”的逯军也因此一鸣惊人,“牛”遍神州。 事情起因很简单:河南郑州市须水镇西岗村原本被划拔为建设经济适用房的土地上,被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。接到当地村民举报后,中央人民广播电台中国之声记者第一时间赶往郑州,进行实地调查采访。 记者在郑州市规划局信访接待日当天,到该局采访。在该局副局长逯军的办公室,逯军面对记者提问和村民的信访投诉材料时,竟当场反问记者:“你是准备替党说话,
近期热点 换一换

打开网络,一条网络“雷言”火爆登场——“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”说出此“雷言”的逯军也因此一鸣惊人,“牛”遍神州。


事情起因很简单:河南郑州市须水镇西岗村原本被划拔为建设经济适用房的土地上,被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。接到当地村民举报后,中央人民广播电台中国之声记者第一时间赶往郑州,进行实地调查采访。


记者在郑州市规划局信访接待日当天,到该局采访。在该局副局长逯军的办公室,逯军面对记者提问和村民的信访投诉材料时,竟当场反问记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”


逯军这略略一问被曝光后,让全国人民惊诧了!社会主义国家的群众都知道党和人民利益根本是一致的,咋到了逯军的嘴里就成了对立的呢?表象上看,我们的官员过份强调他们部门利益,过份钻研官场的“潜规则”,过份讲究官场上迎送拍马,而不解或摈弃了党的理念和基本原则,这难道只是年轻官员普遍存在的理论知识欠缺吗?逯军的这句“雷言”遭到网络上扑天盖地的声讨和指责。然而又一轮“牛语”又跟着出现,几乎把网民们仅存的心理忍受力摧毁。“雷言”的事态爆发后,记者又采访了郑州市委组织部的一名官员,这位官员说:目前部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。不过,这位官员认为:逯军此言属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了,国家也规定言论自由。此“牛语”一出,再度使“替谁说话”的“雷言”事件白热化。逯军的“雷言”无知、可恶地把党和人民利益横蛮地对立起来,这是一件多么可怕的事?难怪网民们要群起攻之。但透过逯军的“雷言”事件不难揣摸,这就是逯军想维护官商的利益链条,这背后还隐瞒着年轻的党的干部信仰迷失而权欲却膨胀,拜金主义思潮在极端地恶化,面对群众上访、媒体揭幕,这类官员恼羞成怒但又急中生智,欲用“替谁说话”来压制舆论监督,这损坏的不仅是党和政府的形象,更多的是挫伤了广大人民群众对党和党的干部爱护热情;同时,也给党敲响了警钟,我们的某些干部已站在私利角落,漠视人民群众,肆意损害人民群众的合法权益。


而我们党的组织部是做什么的?是考核、提拔和管理党员干部的监管部门,党员干部出现违背党章党性的言行,本应着手严肃处理,而这位组织部官员则大言不惭的说“组织部也管不了”。更让人义愤填膺的是,逯军这种违背党的基本思想和原则的事,还属“个人言行”,大家知道当时的逯军完全是站在郑州市规划局副局长的位子上公然对党的电台记者说出的“雷言”。而“牛语”官员这种颠倒黑白措辞实质暗藏着一种庇护,这不光助长了官衙霸气,其背后也演绎着官官相护之内幕,同时也是为监管工作失职在狡辩。如果我们把逯军的“雷言”促使群众寒心的话,那么组织部的官员的“牛语”则迫使百姓义愤,逯军的“雷言”用意是压制媒体监督,而组织部官员的“牛语”则是为错误开脱、为失职狡辩,彰显的都是官僚主义邪气。


我们清楚地记得刘少奇在1945年在《论党》报告中讲道:“官僚主义的倾向,表现在有些同志没有为人民服务的观点,以及对党对人民不负责任的观点。其典型的表现就是:饱食终日,无所用心,只知发号施令,而自己则既不调查,又不研究,也不向群众学习,拒绝群众的批评,抹煞人民的权利,甚至要求人民为他们服务,为了自己的享受,而不惜牺牲群众的利益,劳民伤财,贪污腐化,在群众面前称王称霸。”综上所述,“雷言”和“牛语”都是这种极端官僚主义的具体体现,它不光严重损害党和政府的威信和形象,破坏干群关系,也在吞噬着广大人民群众的根本利益。虽然事后,郑州市纪委已对逯军做了撤职处理,但存活在我们党务和政务官场中的官僚主义思潮不得不引起我们各级党组织和各级政府的高度重视!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下