一)抛弃孙中山先生的“联俄,联共,扶助农工(台湾叫‘联俄容共、扶助和依靠农工’)”路线是错误的

蒋介石发动4.12事变的原因可以看国内主流的,也可以看中立的维基百科资料,gcd在北伐军攻克的地方搞“打土豪、分田地”,在上海建立上海市民自治政府,当时gcd隶属于共产国际,共产国际是什么概念啊?一批批苏维埃国家在当时加盟苏联(现在看来担心是多余的)!在初期国民党右派反对gcd,宁汉合流中,左派的武汉政府也是反gcd的,gcd在其它军阀中也没有空间,就连仅存的北洋军阀张作霖都在反共,武汉政府反共直接导致了武昌起义的出现。这说明反对gcd是所有国民党的意见,蒋介石先出头做了。

二)攘外必先安内是错误的

一盘散沙的中国怎么抗日?在民众还没有真正形成大中华的概念而拧成一个整体的时候怎么打,安内也是一个统一的过程,也是黄金十年的发展过程,国军的德械装备,苏联装备,都是在这个时期发展起来的。中华苏维埃共和国在江西成立,这时候还不安内啊。何况这种政策下解决了很多地方军阀,提高了中央集权,也不会被鬼子各个击破,出现各种汉奸傀儡政权,对于日后抗战阵线的统一贡献不能诋毁。

(三) 消极抗战是错误的

消极抗战的确是错误的!

但其中有一句话就要否定楼主,‘而中国的战斗潜力时完全具备的,甚至远在日本之上’,战斗潜力是什么?拿着烧火棍去拼命吗?出动以国军精锐为主的远征军做什么的,就是去要先进的武器装备!就是为了赢得英美更多支持而所做的筹码。虽然美日已经开战,赢是时间问题。但盟军武器因为史迪威的原因不肯发放,也造成豫湘桂大溃败的一大原因。彭总的百团大战因过早暴露实力在59年猛批!抗日战争结束时,120万正规军,220万民兵,做为一支抗战胜利后的一只非国军力量,蒋介石及早防范也是正确的。Gcd开拓很多根据地牵制了部分鬼子是大贡献,没有让华北变成东北那样纯粹的鬼子补给地,但也没有完全切断日军的补给线,他们在保卫国土丧失的正面抗战中(特别是豫湘桂大溃败)做了什么?

四) 治理国家的手段是错误的流氓独裁阴险等等 我不否认,政治家嘛!但领导抗日胜利,成为联合国常任理事国之一,重视教育,即使败退台湾仍然将缺乏矿产资源的台湾经济大力发展起来,成为亚洲四小龙之龙头,甚至高丽棒子的崛起和许多发展中国家都是模仿台湾的经济模式。

蒋介石犯过很多错误!是个失败者!我们颂扬gcd和毛主席为祖国做出的一切。但我们也不能全盘抹杀蒋介石为炎黄子孙所做的贡献!


本文内容于 2009-6-29 13:20:44 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]