又一次中国之辱:75名渔民被印尼扣押

枭龙FC-1 收藏 0 36


2009年6月20日,中国8艘渔船共75名渔民在中国领海捕捞,却被印尼海军扣押。印尼报纸报道后直到6月25日,这则新闻事件才出现在中国网站显著位置。中国渔民在自己的领海作业而被他国武装力量扣押、驱逐乃至枪杀的事件一再发生,而这些敌对国家主要是越南、马来西亚、菲律宾和印尼等国。这些国家敢于端起枪来欺凌中国,究竟是因为什么?


中国海军已经能远征索马里海,并且表现不凡,中国空军作战半径也已能涵盖整个南海,按理说印尼这等国家应当有所收敛才对。然而,恰恰相反,越南、马来西亚、菲律宾等国不断主动生事,挑起事端。有人说背后有美国因素。或许有,但决定权在于这些挑衅国家。若中国真恼了,选定一个国家单挑,若只限于海空战,想来最后胜者只能属于中国。而局部海空战,美国绝不愿意直接参与。当然了,菲律宾是个例外,因这个国家与美国有特殊历史关系。


那么,印尼这等国家猖狂的原因何在?这要从老掉牙的所谓“三个世界”理论上找原因。基于“三个世界”理论,中国在国际关系上理念先行,总要做出与“第三世界”是天然盟友的姿态。其实,国际关系并不按三个世界理论出牌,也从未按过去的冷战阵营出牌。国际关系上,实实在在的只有国家利益。有时,为了争国家利益,一国政府受到国际舆论的猛烈谴责,但人家干了再说,国际舆论也无可奈何。当年英国为争马尔维纳斯群岛与阿根庭开战,美国入侵伊拉克、前苏联入侵阿富汗等,都是这么干的。事后,美国陷入伊拉克泥沼,前苏联在阿富汗变得灰头土脸,看起来得不偿失,但人家在战争以外得到很多东西。美国干掉萨达姆政权,有效地控制了世界石油资源。前苏联在阿富汗的布局,搅乱了美国的全球部署。


国际政治是很可笑的。随着列国之间国家利益的重组,敌对国家可以转变为盟友,“同志加兄弟”国家可以转变不共戴天的仇人。至于战争的伤痛,大多过去二三十年就被遗忘了。越南原本与美国结了多大的仇恨?中国当年打越南,也曾得到美国的暗中支持。但越南为了与中国对抗,有些年特别起劲拥抱美国的大腿,甚至打算把金兰湾原来那个苏联的军事基地给美国使用。只由于美国的战略考虑,越美之间的私下交易没有达成。


遗憾的是中国的一些外交关系的考虑,太注重与美国未来可能的对抗而忽视了眼下的现实利益。由于想到中美将来的对抗,所以必须坚持“三个世界”理论,即不能与第三世界轻易产生军事冲突。不然,中国就会被人说成是“霸权主义”,将来一旦中美对抗,得不到国际社会的支持。


问题是未来中美真发生军事大冲突,“第三世界”也真站在中国一边,那有用吗?面对美国航空母舰战斗群隐形飞机、精确制导炸弹,“第三世界”在一边高喊“中国加油”、“我们支持你”,有意义吗?而实际情形是未来中美未必会有必然的军事大冲突。就算美国所谓的战略包围圈把中国围得死死的,战事也未必出现。中美是大国,而且都是核大国,真要有大战事,必须有一些重大事由的酝酿。只要两国政治领袖有足够的智慧,中美间战争的成因就可被轻易化解。倒是如果真有中美军事大冲突,历史经验表明,中国哪怕对“第三世界”国家仁义得一塌糊涂,这些国家却有很多可能站到美国一边去而不是对中国报恩。国家作为实体,永远只能是自私的,此其一。一些“第三世界”国家的政客不过是政治流氓,可以随时出卖盟友,此其二。美国历史上发动的一些战争,都能招集一些“第三世界”国家跟在后面助阵。


在这个世界,国家间的划分除了曾经的冷战阵营、“三个世界”等之外,更重要的区隔是国家强弱的区别和当下国家间利益所在。欧洲有很多国家,有些国家甚至也很弱小。为了共同的利益,欧洲组成了欧盟。欧盟中有英法德意西等强国做支持,欧盟国家整体就变得很强大。印尼、越南等国也组成了所谓东南亚联盟(东盟),但这个东盟并无强大国家成员,且相互间勾心对角,并不能构成真正强大的力量。


从国家历史的变迁来看,大国和强国永远是要被弱小国家忌妒的。有时候,大国希望稳定与和平,小国却不干。原因在于小国常常利用大国不想生事的愿望。小国这样干,有时为了某些流氓政客的自私需要,有时是为了捞点小便宜。反正你会比较大度,我侵占你之后再认个错,你也奈何不了我。中国过去强盛时,附庸小国是这么干的。现在美国是世界超级大国,一些小国也这么干的。就是美国所谓大后院的拉美地区,张扬的反美国家也不时出现。大国对付小国,需要讲求艺术。不可太过,也不可太谦让。时机成熟或退无可退时,该出手就一定要出手。


中国南海500多个岛礁,中国实际控制只有4个,却让越南、菲律宾、马来西亚、印尼等国侵占了几十个。他们侵占我岛礁,盗采我领海重要资源,还要残害我渔民。大国之辱,莫此之甚。若再空喊与这种国家友好,做什么“战略伙伴”,中国还有什么国际形象可言。人家伸手抽你耳光了,你怎么能不适当地发点怒气?


要不,我们确实并无能力维护我领海安全,尚不具备。与越南、菲律宾、马来西亚、印尼等任何一国海空战的能力。连越南、菲律宾这样的国家都不能与之一战,那么,中美之间的对抗又何从谈起?再说,受印尼这等小国欺侮也不得不忍气吞声,美日等强国又会怎样看中国?这里面的关系是相互为因果的。


我不主张穷兵黩武,不提倡过度的战争,但国家安全,有时没有战争或战争威胁,还真不能解决问题。为了国家利益,我们必须要有所权衡。在权衡时,必须抓住当下最主要的东西。海洋对中国的未来更重要,既如此,在南海哪能继续退让?如果要对东南亚某流氓国家用兵,我们不妨与美国做点交易。中美之间目前,各自有自己的难题。美国的麻烦是朝鲜、阿富汗,中国的麻烦是日本、东南亚一些国家。如果让美国得到他们想得到的,中国得到自己想得到的,两全其美。至于中国放弃朝鲜会不会真给中国带来新麻烦,那是以后的事。以后的事具有不确定性,可以用新的智慧和军事实力来解决。眼下的问题陷入困境却绕着不解决,未来那究竟是什么?

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下