[原创]中国的底线到底是什么?[版主已阅]

digowelven 收藏 13 189
导读:最近看到一篇海外就中美关系发展的文章,应该说此作者观点比较中立,下面摘要如下: 自从冷战结束以来,美国同世界任何国家的关系都没有像对美中目前关系那样重视。美国国内关注这种关系的人有不同的观点; 第一种流派,持“中国危险”论,认为中国是敌人,中国的日益壮大将威胁美国和美国的利益,因为中国目前的发展是为了谋求达到超级大国的水平,使其能称霸东亚及其周边地区,从而意味着对美国在这些地区的利益构成明显的威胁。因此,持这种观点的人说,必须同中国进行斗争,以免问题变得严重,以免将来美国发现自己面对

最近看到一篇海外就中美关系发展的文章,应该说此作者观点比较中立,下面摘要如下:

自从冷战结束以来,美国同世界任何国家的关系都没有像对美中目前关系那样重视。美国国内关注这种关系的人有不同的观点;

第一种流派,持“中国危险”论,认为中国是敌人,中国的日益壮大将威胁美国和美国的利益,因为中国目前的发展是为了谋求达到超级大国的水平,使其能称霸东亚及其周边地区,从而意味着对美国在这些地区的利益构成明显的威胁。因此,持这种观点的人说,必须同中国进行斗争,以免问题变得严重,以免将来美国发现自己面对着一个无法面对的超级大国。

第二种流派的人认为,中国不是美国的敌人,而是竞争对手。他们持这种观点的根据是,中国不可能成为一个直接与美国作对的国家,因为这对它也没有好处。他们认为中国完全像国际舞台上的其他国家一样,是美国的竞争对手。持这种观点的人认为,这种竟争是正当的、是需要的,可以促进美国力量发展到中国无法与其竞争和抗衡的水平。这一流派的人认为,中国的竟争主要来自经济方面。他们认为,中国正在努力发展经济。以提高人民的生活水平。他们认为中国就像以前的日本。按照他们的观点,中国是美国的竞争对手,正努力在各个方面同美国竞争而不是美国的敌人。

第三种流派认为,中国是实现世界安全和稳定的重要伙伴。他们认为,中国既不是美国的敌人,也不是竞争对手,而是期望与美国互利的国家,这使中国成了美国在世界的亲密伙伴和协作者。这一流派的人认为,在诸如伊拉克问题、巴勒斯坦问题、伊朗核计划问题以至台湾问题等许多国际问题上,中国在很大程度上采取了迁就美国的立场,因为中国没有直接站到美国的对立面,而是采取各种外交方式解决这些问题。

应该说中国对待美国取决于美国怎样对待中国。这就是说,如果美国把中国作为敌对国家,那它就会成为敌对国家,如果美国把中国作为竟争对手来对待,那中国就会成为竞争对手,如果把它作为伙伴,那它就会成为伙伴。

该文作者认为,敌视美国或与美国作对于中国不利,因为中国的头等问题是发展各方面的力量,这需要美国的合作。但必须要指出的是,中国在同世界所有国家的交往中有自己的底线,如果中国感到超出了它的底线,不管是谁,它都会毫不犹豫地进行针锋相对的斗争。中国的第一条红线是保证共产党继续掌握国家的领导权。中国不可能无视可能会威胁共产党的存在或威胁它执政的一切,不论这种威胁来自国内还是国外,它都不可能等闲视之。第二条红线是台湾问题,中国不可能让台湾走上台独那条路。第三条线是中国西部新疆和西藏等地企图独立的问题。中国把美国和世界任何一个国家都看成是朋友和伙伴,除非它们越过了中国这3条底线中的任何一条线,因为中国不可能对此视若无睹。如果出现这种状况,到那时冲突将是必然的。

本人认为这篇文章对底线的认识比较接近现实政府的态度,所以藏南可以丢,西沙可以不要,南沙不敢去,钓鱼岛送给日本人。。。

原来这都不是中国的底线,别说这些了,就是西藏,新疆和台湾,别人做点小动作,咱们不也就抗议一下吗?真正的底线其实只有第一条吧?

不知大家有何意见?


本文内容于 2009-6-25 23:38:18 被新铁血老战士编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭