[原创][辩论]超音速时代的防空炮是否有实际价值

jiejunyun 收藏 96 12466
导读:[辩论]超音速时代的防空炮是否有实际价值

[辩论]超音速时代的防空炮是否有实际价值


近期来不断看到关于超音速时代,防空炮无用论的说法。对这种论调我感到很心痛,所以我作为一个防空兵出身的一份子,有必要在这里和那些人好好辩论下。以正视听。

目前全球各国都在大力推动飞机超音速飞行.飞机隐身性和飞机超视距打击等的研究,而且成果显著。

像霉国的F22的飞行速度是超音速,隐身性能在雷达界面上和一个鸟那么大,超视距打击在50或者100公里外可以发现敌机打击敌机等等。所以就出现了我们部分的人对防空火炮的悲观无用论了。

好我就这个问题和你们辩论下,首先我跟你们先将一些防空兵的基础知识,我在跟你们谈。

我看到你们在讲到防空兵问题的时候都出现了几个误区。


1.防空炮的作战范围有多大???


空军是现代化三军当中成立最晚的一支,许多国家直到第二次世界大战结束之后才有独立的空军出现。空军的任务在于利用飞机与其他在空中飞行的武器系统进行武力投射,保护我方空域的充分使用,压制作战另外一方对于我方空域的干扰与使用他们自己的空域,支援其他军种达到战术与战略目标的执行。

所以防空兵在二战后至70年代都是地面部队防空的最好武器,但随着70年代中期,各国不断研究飞机的飞行速度及隐身性等,先进技术。由其是海湾战争后迫使防空兵兵种的不断升级,出现了打击超高空的二炮部队,打击高空的导弹部队,但是低空和超低空还是一直由防空炮来担负防卫。

所以说就划分出了区域,各司其责。大致可分为(有点不准确)

a.8000米以上为超高空,一般地空导弹都打不到 ,所以是由二炮部队来防卫。

b.8000米-5000米为高空,一般是由地空导弹来打。俄国的道尔导弹等。

C.5000米-2000米为低空,我国目前大多数是由 57炮来防御。

d.2000米-1000米为超低空,我国目前大多数是由37来防御。

e.1000米以下的直升机,我国一般是由肩扛式的 红旗七 或前卫系列导弹来打的。

所以结论是防空炮一般是防卫5000米-1000米的空域的。


2.防空炮的原理??如何才能打到飞机的。


铁血网提醒您:点击查看大图

我画的简易原理图


防空炮和枪的瞄准方法是不一样的,瞄准镜和炮口方向是有角度的。角度多大那就看飞机的飞行速度和炮弹的速度所决定的。连里的侦察班,营里的侦查排或团里的侦查连会提前侦察到飞起的详细参数,火炮就可以按照这些参数调整瞄准镜与炮口的角度了。炮弹便宜所以他会一下打几百发上去,形成一个弹网,如果第一次打不中。延时引信会引爆炮弹,形成弹片云。打在飞机的必经之路上,迫使飞机改变飞行航向打乱投弹机会或击落敌机。


一发打1000内的老式红旗七肩扛导弹就要将近20万人民币,打5000多米 道尔导弹要 200万人民币左右,炮弹一发几十块。性价比也是一个衡量它的好于坏的标准。


3.飞机是不是一直超高空飞行和超音速飞行???


当然高空侦察机,空中预警机。这个例外,他们是飞的越高越快越好。

我说的是占飞机大多数的轰炸机,战斗机,歼击轰炸机武装直升机

比如说在打常规战的时候,一般是由几架战斗机掩护轰炸机接近目标,进行空袭。(这是指地面对空作战的时候,我们也有飞机,他们接近不了。当然不能用伊拉克问题来谈,他们和美国实力相差太大了,完全没有制空权,美国人飞机像飞那飞那。那叫大人欺负小孩,我们中国和美国两个国家的综合实力差不多对等。但现在把飞机撇开我们谈防空炮的问题。)那么我就有两次打击他们的好机会。

两个国家在空军实力差不对等的时候,要么就大规模空战,一两战就定胜负,要么就小规模的偷袭战。偷袭战,一般第一波来的也就2.3架战斗机掩护几架轰炸机过来,他们为了保持战斗的突然性,飞机在海上的时候为了躲避海岸雷达的侦测他们往往采取超低空飞行接近海平面在1000米以下,进去内陆后在利用山脉的优势躲避地面雷达,这时候一般也就1000米-2000米左右,即将接近目标的时候在迅速爬升高度然后像着目标俯冲投弹,在迅速爬升后以超音速迅速逃离战场。

你们会说他们会用精确制导炸弹,进行攻击,没错。高价值部位他们会用,但大规模常规目标,他还是会选择用便宜点的航空炸弹。进行地毯式轰炸。美国人要炸人家的国防部,那肯定是用精确制导炸弹。但要是两个步兵师阵地呢。或像抗美援朝时的运输线的时候。他们会用吗?但是航空炸弹精度不高,为了提高炸弹精度,飞机必须降低高度和速度,一般采取俯冲式。

这就为高炮打他们飞机的好时候,提供了两个好的时段,一个是他们超低空飞行的时候不会超音速,一个是他们即将投弹的时候不会超音速。当然这是没办法的好时候,最好他们连接近都接近不了。

实际上当你们了解防空兵的时候你们就会发现,防空炮战常规战的时候性价比特别高,不指高强度的外科手术战。

目前防空炮还是比较符合我们当前国情的需要。性价比高嘛,就像中国的飞机一样,为什么有了先进的SU-27和歼十,但还保留这大量的歼六,歼七。SU-27 歼十 是打高强度的特种战,而打常规战就需要大量的歼六,歼七。造价22亿的F-22用来炸台湾国防部是可以的,但要是上甘岭,还不如造1亿的飞机造22架进行投弹。


而且高炮对地面轻型装甲的车辆和水面舰艇也很有效。有一个著名的案例。

1940年五月,隆美尔指挥的第七坦克师从比利时境内向敦克尔克高速挺进,中途遭遇一支英军的反冲击。面对英军的重型坦克,德军的37毫米反坦克炮束手无策。关键时刻,一个高炮连的88毫米高炮压低炮口,向英军开火,眨眼间击毁英军九辆坦克,迫使英军后撤。这一仗,给隆美尔留下了很深印象。从此,88毫米高炮成为他一张得心应手的反坦克王牌。

1941年二月,隆美尔率非洲军团开赴北非战场。与对垒的英军相比,隆美尔手中的坦克不论是质量还是数量都不占优势。但这个不足却令88毫米高炮有机会大显身手。六月的萨拉姆(Salum)战役中,英军以近240辆坦克向德军占据的海尔法亚(Halfaya)隘口发动进攻。当英军坦克接近德军阵地,霎时间,在预先掘好并经过巧妙伪装的工事里,88毫米高炮发出怒吼。英军被打得措手不及,仓惶败退。是役,英军丢下123辆坦克残骸,其中三分之二是88毫米高炮的战果。


可喜的是中国近几年防空武器也得到了飞速发展,只是重点地区装备,没大规模装备,没必要,一旦战时在装备不迟。例如99年大阅兵的时候正式亮相的 35毫米牵引式防空炮 和 4管25毫米自行高炮 。都是

很有幸这两种炮我用过一种,另一种我爬上去看过。

我用的是35毫米牵引式防空炮第二代,目前已经发展到第四代 第五代了。具体我就不描述,我就描述下他的好处。

现在大规模装备的 57 炮 37炮 都是半自动的,雷达只是指示目标,而35毫米牵引式高炮,他就可以全自动和半自动,手动,三种方式。一部雷达可以操纵2部火炮和四枚地空导弹。而且,火炮在装弹完成后一个人不要,直接由火控雷达操纵射击。

而且这种火控雷达可以保持无线电静默,用红外线成像仪侦察目标。待飞机接近后在开机几秒打掉飞机后在关机,就不容易暴露雷达目标。

第三,以前的雷达与火炮对接的数据传输线,有手腕粗,两个人拉这走,现在的直接用电话线,背起来跑的飞快。连接有点像音响接口是的,线插进去一扭,就好了。大大提供了速度。

从行军状态到射击状态2-3分钟就完成。

所以说那些说防空炮没用的人,你们是不了解防空炮。了解你们就知道好了。

我们国家是伟大的,也是强盛的。












感谢您对军事板块的支持和积极地参与,优秀原创/转帖,依照点击奖励工分50,祝您玩的愉快!——亮剑---无敌

本文内容于 2009-7-2 18:57:28 被亮剑---无敌编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

82
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
96条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭