解剖美国之西太平洋战略<原>

全维战论者 收藏 1 106
导读:联合国新一轮对朝鲜的制裁,已经开始了,不但没有吓倒朝鲜人民,反而更加激起了朝鲜人民的斗气和愤怒,估计有十几万群众的示威集会,再次告诉那些制造制裁的人们,朝鲜不怕任何来敌或敌方以任何形式的破害,一个长期生活在 敌方设置的魔圈里的人们,他们已懂得了对付任何敌人企图采取禁锢制约他的手段和阴谋,所有那些不光彩的对朝行动,都将会被英勇的朝鲜人民利用他自己的智慧一个个地打翻在地。   朝鲜人民是团结的人民,长期以来由于朝鲜受到极其残酷的封锁和闭塞,美国霸权主义不但没有消灭掉朝鲜人民的坚强斗气,反而更加有力地促使了

联合国新一轮对朝鲜的制裁,已经开始了,不但没有吓倒朝鲜人民,反而更加激起了朝鲜人民的斗气和愤怒,估计有十几万群众的示威集会,再次告诉那些制造制裁的人们,朝鲜不怕任何来敌或敌方以任何形式的破害,一个长期生活在 敌方设置的魔圈里的人们,他们已懂得了对付任何敌人企图采取禁锢制约他的手段和阴谋,所有那些不光彩的对朝行动,都将会被英勇的朝鲜人民利用他自己的智慧一个个地打翻在地。


朝鲜人民是团结的人民,长期以来由于朝鲜受到极其残酷的封锁和闭塞,美国霸权主义不但没有消灭掉朝鲜人民的坚强斗气,反而更加有力地促使了这个不屈民族的凝聚力得到空前的坚固,美国的想法绝对会起反作用,我们相信美国是 达不到目的的。


有人说朝鲜社会之制度,就是一个纯粹的“金氏家族世袭统治的封建社会主义王朝制度”,但生活在朝鲜国度里的人们会这样看吗?而恰恰说这些话的人就是与朝鲜对立的那一面的人,这一部分的人就是美国经济侵略帝国主义的走帮, 是美国之自由思想孕育了他们那双邪恶片面的视角,这些人武攻不得,就采取文攻之策来涂鸦、漫骂和妖化朝鲜的形象,好象天下之社会主义制度都是一派之腐朽之制度,唯有以他美国为首的资本主义制度才是全人类寻求解决一切之苦 难的救星,他们一边横眉冷对着朝鲜之行径,更不忘在我国大谈带有资产阶级色彩的所谓的自由、民主之谬论,以此好借朝鲜之势来推翻我们社会主义所存在的一切优越性,这些人早就居心不良,暗藏于社会主义民众之群体中,现在终 于找到了宣扬他们自己所崇拜资本主义那一套的时机了。从先前的成龙言论事件到今天的朝鲜问题,终于把这些人的嘴脸和尾巴都给实实在在地托现了出来,而这些人最大的特点就是借助于网络现代化这一便利的信息流通之工具,在找 到瞅准问题的爆发点之后,猛烈地到处传播和散布企图来毒害和蒙蔽新一代不明真相而又富有激情的年轻人,并以此想阴谋扩大他们的势力范围。


朝鲜拥核,做为近邻的中国,当然是不希望有这个可怕的家伙存在,谁又愿意自己的床榻之侧伴着个随时都有可能爆炸的炸弹呢?但我们反过来想一想,朝鲜做为一个独立主权的国家,遭到了自建国以前和以后的,一直都还是生活在受 西方敌视和压迫的环境里,他的生命随时都有丧失的可能性,他仅仅是为了生存的权利而谋核,站在一个国家和民族生存的立场上,愚认为朝鲜拥核没有过错,这难道跟一个人在受到生命之威胁时,拿起刀子来采取正当防卫不是一样的 道理吗?换做你,你又怎么办?是继续生存下去?还是坐以待毙?是为生存而抗争?还是任人宰割之?是不屈的前进?还是受辱的倒退?


有人说朝鲜制核,严重地危害了我国之安全,站在我国之安全利益之角度,以核武器之性质和它的破坏力来说确实如此,但我们只知道考虑自己的安全,那么朝鲜的安全谁来考虑,靠中国还是俄罗斯?一个在无核时期里挣扎的朝鲜,我 们都无力去解决,我们还有什么资格来大谈承担朝鲜未来安全之义务,虽然两国有唇亡齿寒之关系,但朝鲜毕竟不是我们的一个省,那么朝鲜当然也会反问我们,他朝鲜生存之安危,又为什么一定要必须寄托给中国来看管?如果把自己 的生命总是寄托给别人来保护和维持,那生存的价值和意义还存在吗?


有些国人老是担心朝鲜之将来会与我们反目为仇,那么换位思考或将心比心,难道朝鲜就不会担心我们中国人将来会抛弃或与朝鲜为敌吗?中国的某些人变了,变得开始左右和干涉别人的意愿和内政,这与赤裸裸剥夺别人的权利又有何 区别?甚至在此紧要关头,稍有良知的国人站出来为朝鲜辩护几句,马上就会遭到一些不明身份家伙的强烈攻击,什么卖国贼,什么白眼狼,什么吃里爬外,什么金二之走狗或中国之汉奸等等之罪名以乱扣之,好象全中国只有他们最爱 国,凡持此不同看法者都是“李鸿章”,这是什么逻辑?这是不允许别人说话的逻辑,这是武断在朝核问题上只能容许一个理论的逻辑,这是要证明这些人的话才是救世救中国的圣经逻辑。


关于将来的事情只能由我们将来之子孙们去解决,我们现在可以提前考虑子孙的事情,两国关系终究还要靠他们自己去相处的,我们不可以用现在的这种消极担忧的眼光去把未来两国之关系看得一片黑暗,或以此把这种狭隘的成见传承 给将来,这无形中就会为两国之人民树立不必要的隔阂,它不光会严重地破坏两国之传统友谊的基础,更会凝聚潜在的分歧和仇恨,我们又为什么团结和友谊的事情不去做,反而去做那种带有不祥的分歧和仇恨呢?冤家易解不宜结,连 一个普通老百姓都知道,远亲不如近邻的道理,更何况是国与国之间的关系,就巴基斯坦与印度的近邻关系,应该说天下人尽是皆知,无论从什么角度来分析,你都不能否认印度会认为是巴国在严重地影响了他的发展、进步和安全,假 使巴国不被印度所逼,或与印度和睦相处,他巴国可能现在都不会拥核的,巴国与中国的关系,可谓是“铁哥么”相称,同样巴国与朝鲜都有核子武器,我们又为什么不可以与朝鲜成为永久性的“铁哥么”,难道中国与朝鲜的友谊基础 不比中巴友谊基础更深厚吗?


有人说在这个世界上只有中国是被核包围了,这也是事实,我们的确是生存在极度的危险之中,但愚想,核子武器做为人类的终极武器,任何一个拥核国家都会想到,难道不被核包围的国家就很平安吗?如果哪一个国家就只指望来利用 核子武器来为自己索要领土之大全的话,那还不如不要,这个道理很简单,也无须来解释其中的原委,和平谈判才是唯一可取之径,假如中印两国因领土问题,必须要通过动用核子武器来解决的话,恐怕俄罗斯与美国绝对不会采取隔岸 观火之态,他们一定也会随我们一起心惊肉跳的,肯定会出来劝架,因为搞的不好,就有可能产生全球大洗牌,所以在核之概念的魔咒下无兵法无计谋也更无战略性可讲,就是一瞬间的事情,现在核国家可谓是同舟共命运了,要安身大 家一起享福过日子,要想不安身,那就是一件最简单不过的事情了,这也是“核捆绑”理论的威力。


所以朝鲜认为,你中国可以搞台海统一,我朝鲜半岛又为什么不可以搞南北之统一,更何况韩国做梦都想统一朝鲜,今天统一不了,可以明天嘛,明天不行,后天嘛,即使统一不了,我朝鲜也不能让韩国来统一,难道韩国统一朝鲜对中 俄就很好吗?


现在朝鲜的战争资源除了人力还有什么?什么外来之源都被美国给卡住了,朝鲜光靠那几门破炮又怎么能去对付美国的超强军力,更何况他还有附庸跟从之联手,倘若有一天美国在时机十分成熟的情况,与其之帮军在一夜之间打掉了朝 鲜的军力部署,跟后再来个闪击强占,量你中国又奈何?这回的鸭子就不可能象上个世纪五十年代那么好赶了。


所以愚以为朝核不可怕,可怕的是朝鲜制度的更换或遭到最严重的破坏和打击,也就是说只有他的制度变了,中朝关系也就变了,无论朝鲜因内自变也好,还是因外致变也好,都将是我们中国的切肤之悲剧,这么一变,朝鲜半岛将会合 二为一,因为在这个世上还没有出现第三种制度,朝鲜是做不了前苏联的社会帝国主义的,即使他真的做了封建社会主义专制国家,那么也好,至少他还是牢固的共产主义之国家,依然还是我们共产党阵营统治的社会,我不明白有的国 人为什么就看现在朝鲜的制度不顺眼,能先把自己的事情做好就不错了,那么是不是朝鲜的领导人换成了西式领导者,就意味着朝鲜与核无缘啦?那萨达姆当初不是与老美很好吗?朝鲜在没有核爆之前,日本不也是想搞核武吗?


有人说朝核起到东南亚核链锁之反应,愚不这样认为,日本不是英国,日本拥有核武器之后,对美国只有百害无一其利,如果日本拥有核武器,美国将会失去整个在西太平洋的战略利益,美国打死他也不会让这个战败国拥核的,届时美 国再想约束日本,那是痴人说梦。


请问,如果资本主义真的那么好的话,现在的越南在挣脱前苏联的约束之后,他又为什么不来取此之捷径,现在他完全可以做到嘛,又是暗与我国作对,他完全可以依附在美国的制度之下得到美之庇护的,岂不更好吗?


如果朝鲜被逼成了资本主义社会,那么中国的东北地区包括北京地区在内,都将呈两倍或三倍以上系数的防务加固之,请问你是想看到朋友的对敌之核呢?还是想看到敌临家门口的射我之冷箭呢?


至于朝鲜将来究竟是否是我们的朋友还是我们的敌人?愚认为事在人为,无须用小人之心来度君子之腹,无须过虑有剩,处不好,朋友也可能会变成敌人〈如越南和美国〉,处得好,敌人也可以变成朋友〈如俄罗斯〉,我们可以瞻前顾 后,但不可以此来束缚我们现行的决策方向和对应谋略的设计,如果单单因为朝鲜拥核或以核为标志就判定朝鲜自核爆起,就把朝鲜列为我们中国的或以后的敌人这几乎不符合道理。


愚认为朝鲜半岛之现状,不必为此而恐慌,大仗绝对打不起来,擦枪走火之现象可能会有的,但不至于会影响朝鲜半岛的格局,也不会为此而升级,其原因:


一是美国可能希望于打,但他只能得到利益集团的支持而得不到民众的支持:


1、是想给日韩看看他保护的诚心和能力;


2、是再做一回军火的倒爷,以此来带动他萧条的国内经济;


3、也顺便摸摸中俄的底气和态度。


二是日本是又想打有不敢打,一个纯粹属于口是心非的家伙,看美国之程度而随之,如果美国能帮其干掉朝核,则他参与打的几率较高,若老美干不掉朝核,则就是日本的倒霉期又来临了,日本会愿意吗?如果日本被朝核不要说挨那么 一下子,就是半下子,也足以让日本滚回上个世纪八十年代了,现在日本如此叫嚣,不过是他在演一场为自己制核理由掩人耳目的好戏而已,美国不比中国更清楚,他是不会放出日本这只野狼的。


三是韩国不会心甘情愿地去打,为了主人美国还必须要摸一下朝鲜的屁股,无论韩国领导人有多么的亲美,他都不会真实地去逞能的,因为韩国人知道,不为统一而与朝鲜交恶,无疑就是找苦吃,韩国是不会去舍命大打的,朝鲜无核可 以在美国的支持下去舍命地打,但朝鲜现在有核了,也打不赢了,打不赢也就意味着统一不了了,他就没有那个必要去舍命抗朝的,搞不巧捉鸡不成还洒一大把米,韩国会觉得此战对他来说是得不偿失的,韩国最终要的是半岛之大全, 而不是一个破碎不堪的结局,就象中国与台湾一样,迫不得以,是不会选择战争之手段来解决自己内部的事情。


最关键的一点还是美国帮助的程度,令日韩怀疑和顾虑有加,一旦美国在战中止战,惨的还是日韩的结局,反正朝鲜是无所谓的,美国伤一点皮也是不要紧的。


四是积极地参与“困朝囚朝”才是日韩的上上之策,这叫不攻自破,困得朝鲜去自生自灭,看他朝鲜在囚中还能挺多久。


所以愚认为朝鲜因在“困”与“囚”中而自乱,对中国来说不是件好事情,比核更麻烦,中国应该有所心理准备,做好两手动作和打算,以静制动,坚决不能让朝鲜向西化变质,如果中国采取的参与制裁之手段过于积极,不排除将来朝 鲜向一边倒的可能性,既然都成了朝鲜之敌人了,他又为什么不能在敌人当中择敌取友呢?这是值得重视的问题,他会最终想到好死不如赖活着的,这种活法的底线是朝鲜在不可能消除核武器的条件下,去与西方和好,以亲西方的姿态 来换得生存之空间。


再者美国说到底是不想要朝鲜的核武器的,他的种种目的和种种手段,都只想让朝鲜变质,成为他的家庭中的一员,他的最终目标是想得朝鲜而制中俄,所以美国对朝鲜不会象对伊拉克那样,当年美国就是用欺骗世人之耳目以伊拉克藏 有大规模杀伤性武器为由,进兵伊拉克的,而战争之后世人才恍然大悟,原来老美醉翁之意不在酒而是眼馋伊拉克的石油之资源,,美打阿富汗又是借恐怖分子为理由而取得,等国人缓过来神之后,我们的西部之门口已被老美的大兵占 据了,胜利者最终还是不受谴责的,现在美国也不排除重复过去得胜之手段来搞定朝鲜,可朝鲜对美国来说是无油利可取的,但他的地理位置对美国制约和监视中俄来说极佳,假设朝鲜靠美成立,他老美又何乐而不为?印度核爆起初老 美也是带头反对和制裁的,而其后之对印政策还不是形成了三百六十度的大转弯?


所以以美国为首的西方阵营形成了两大进攻之势,一是美国的北约盟友和欧盟伙伴去对付俄罗斯,二是以美国为首的亚太西方军事联盟来对付中国,在对付中国的方面采取了交敌制敌之战略,怎么个交敌制敌呢?即表面上和我们中国交 好示和,暗地里却处处采取进攻之态,他是先把中国用经济之利益给稳住了,沿中国周遍之诸国和地区,借助中国与这些诸国和地区之间所存在的矛盾,形成从各个之角点来击破中国之战法,也就是中国所说的远交近攻之法,可他使的 远交之计,不是针对中国以外的国家,而恰恰就是中国的本身,这叫以敌迷敌之策,如果朝鲜被美国搞定之后,接下来肯定是台湾和东南亚,所以台湾政坛游走于国际变革之中,为什么采取两只手拉着大国而不放,而现在只埋头搞经济 而不涉政事,大有一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事,就是因为国际变革给台湾的机遇还没有到来,他还是有一点在抱着侥幸的思想心理,甚至是在走一步看一步,虽然这只是一种猜测,但愿是在被否定之中。而美国搞定台湾也就真真 切切地让中国失去了太平洋,然后再去堵中国之南海的海域,偕印度之力来堵中国在印度洋的利益,如果这样的情形假设存在,那些东南亚小国与印度绝对是乐见其成的好事,能不雀跃支持老美吗?


美国不会满手抓的,他也不是孙猴子,他知道搞垮红色中国得要耐心从事,内要向中国输入资产阶级自由化版本,让其内部腐烂恶化,外要一步一步蚕食和钳制,强攻不行则来软招,里应外合。


所以中国之战略与美国之战略走偏锋了,看不出迎刃针锋,因为中国是以和谐之理念而行外交,并以此来赢得自己宝贵的和平建设环境,而美国呢?美国则不需要这种环境,他不需要搞什么和平之建设,他只需要来消灭自己假设的竞争 对手和敌人,扫除他独霸天下的所有障碍,才是当务之急的上上之策,中国考虑的不是几个人来吃这块饼,而是要先把这块饼给做好,与老美截然不同,饼对老美来说是有的,则你中国是不能与我分吃,虽然恐怖主义影响着他,但这些 还不是制约美国人心态之根本,其不过是被他借助用来进攻的幌子。




0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭