[原创]新军事变革中,中国军事思维的变革

大漠孤狼v 收藏 6 1679
导读:[face=楷体_GB2312] 在谈这个话题前我们先来看一下美伊战争,从2003年3月以美国为首的联军入侵伊拉克到2007年底美军阵亡人数已攀升至3900多人,仅2007就有千余名联军士兵和1.8万伊拉克人丧生,人们清楚的记得电视上隔三岔五的自杀式袭击新闻,互联网站上血肉横飞的美军遇袭现场照片,***网站推波助澜的”基地”声明,曾经构成全世界军队建设谈资的热议部分之一,更如同恐怖主义的声援团一样,给美军制造二次伤害. 我们都知道,战争实力由两部分组成,东西方兵学在这一点上是一致的即硬实

在谈这个话题前我们先来看一下美伊战争,从2003年3月以美国为首的联军入侵伊拉克到2007年底美军阵亡人数已攀升至3900多人,仅2007就有千余名联军士兵和1.8万伊拉克人丧生,人们清楚的记得电视上隔三岔五的自杀式袭击新闻,互联网站上血肉横飞的美军遇袭现场照片,***网站推波助澜的”基地”声明,曾经构成全世界军队建设谈资的热议部分之一,更如同恐怖主义的声援团一样,给美军制造二次伤害.


我们都知道,战争实力由两部分组成,东西方兵学在这一点上是一致的即硬实力和软实力.首先我们来分析一下美伊双方硬实力的对比美军是新军事变革打造的超级战争机器,实战也证明了他们超凡的战斗力,而”基地”组织可以说是一群远离现代科技的部落,操着存在一个实际代差的武器,从这点上看,美军在硬实力上占据了决定优势,根据西方现代战争理念在这种战争中是不存在悬念的,但事实上,美军被叫板了而且已经到了进退维谷的境地,那面"基地"叫板的筹码就只有软实力了,软实力的突出点即战争思维,按照西方的战争思维即克劳塞维茨在<战争论>中所说的"暴力最大限度的使用".而"基地"不同,他们的思维直接源于毛氏的游击战理论即组织通过诱导美军战线过长,反应过激,黩武过度,逐渐深入战争陷阱,来索取比每一次小规模原始战争手段袭击杀伤力附加值大的多的战果.从这个角度讲美伊战争可以看做是东西方软实力的较量,而且东方占据决定优势,但从总体上而言,双方都无法使对方屈服.我们不妨把这种过分依赖软实力或硬实力的思维称为[glow="蠢实力",]"蠢实力",[/glow]那么与之相对的便是[glow="巧实力".]"巧实力".[/glow]


伴随着美国奥巴马"新政"的施展"巧实力"成为风靡一时的词汇.这里的"巧实力"即用一种更精确的和富有弹性的战略,来平衡国家实力的"软"与"硬".其实,我们中国人对于这个所谓的 "巧实力"并不陌生,按照奥氏提法 ,"巧实力"包括盟友关系.内阁机制.公共外加.世界贸易和创新投资等五个关键地域.文化.价值观和政策吸引构成了"巧实力"的元素.再看看我们传统的儒学思想"克己复礼,己所不欲"等,及新时代的马列主义,毛泽东思想等都有这种意思.至于那个奥氏的"巧战争",中国人可以作他师傅.(所谓"巧战争"就是低强度,低暴力,低毁伤.通过各种可支配手段,汇集出军事打击的柔性力量.)我们中华兵学的精髓就在于"柔性",即以柔克刚将威慑与毁伤协调并用,敲打天下.(与那个"巧实力"一个意思)这种思维以孙子的"不战而屈人之兵"最能体现(中国人在这方面的研究已相当多)美国百经周转终于明白这一点,但我不知道,咱现在的中国军人是否已走出大炮兵主义大纵深战略等冷战思维,回归到自己的思维.


在这场新军事变革中,西方人正积极探索 "巧实力".而我们要做就是"返古",学习西方技术,让那些高科技变成活生生的巧技术.上演一场世纪大戏,让西方人明白东方人独特的智慧和个性.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭