朝鲜战争59周年祭、再论历史真相、谁是赢家输家(一)

p64115 收藏 1 688

朝鲜战争59周年祭、再论历史真相、谁是赢家输家

1950年6月25日朝鲜战争爆发。是谁引爆了朝鲜战争?中朝两国是唇齿相依、唇亡齿寒吗?美国威胁中国了吗?中国为何要抗美援朝?是保家卫国吗?

我们都知道,“忘记历史即意味着背叛”。但这个问题的前提是我们必须以历史真相为依据。从而以史为鉴。我在“评新中国外交”一书中,以大量历史资料论据论述了这段历史真相。

战争总是残酷血腥的,新中国为此付出了惨重代价。然而中华民族的外患厄运并没就此停止,反而后患无穷。战争是政治的继续。战争一旦开始,战争就会成为战争本身的继续;尤其是在战争的背后有许多政治的时候。中国抗美援朝战争后来的扩大,与临国战争冲突不断,完全证实了这一点。

政治又是战争的继续,抗美援朝的阴云至今笼罩在中国上空挥之不散。新中国从成立起,就以弱恃强,争雄东亚,震撼亚洲、当惊世界殊。让国际社会看清、警惕新中国,输出、普世暴力革命的价值观。假如中国当今崛起,又当如何,黄祸还不泛滥成灾。故其主流媒体长期对中国进行负面报道,不断宣扬“中国威胁论”。这样的恶性循环,连同西方国家对中国的这种敌视态度,在2008年北京奥运会3到4月间得到集中的体现。

或许大多数善良的中国人并不了解,究竟为什么,世界上居然有那么多的国家对中国持敌视态度。我们反对干涉中国内政,但类似问题,新中国同样做过。

1950年1月,毛泽东访问苏联期间,胡志明也到了苏联,要求斯大林援助。斯大林就让中国负责援越。毛泽东当即决定:不同法国建交也要援越。刘少奇对黄文欢说,法国会延缓承认中国,但我们不怕。毛泽东说:“谁叫我们先胜利呢?那就要帮助人家,这叫国际主义。之后便发生中国抗法援越,抗美援越事件。话说此处您或许明白中国抗美援朝的真正原因吧。

那时共产主义思想行为价值观在苏联的普世下,为世界创造了良好氛围。共产主义运动在世界各国风起云涌,新中国也摇旗呐喊。除了临近出兵,远了便媒体声援报道,出钱物,讲心比心啊。

1978年10月邓小平访问新加坡。当邓小平吃惊地看到新加坡的成就时,他承认对方实行的对外开放、引进外资的方针是对的。当谈到中国的对外方针时,李光耀说,中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问:“你要我怎么做?”这倒让李光耀吃了一惊,他就大胆地说:“停止马共和印尼共在华南的电台广播,停止对游击队的支持。”李光耀后来回忆:“我从未见过一位共产党领袖,在现实面前会愿意放弃一己之见,甚至还问我要他怎么做。尽管邓小平当时已经74岁,但当他面对不愉快的现实时,他还是随时准备改变自己的想法。”从此中国不再搞输出暴力革命。

而抗美援朝正是“中国威胁论”或“黄祸论”的根源。

为此,胡锦涛主席在十七大报告中指出,“和平与发展仍然是时代主题,求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。中国永远不称霸,与邻为善。与邻相伴”。

而亚洲国不和的根本原因是缺乏这样的共识。

“现在的问题是我们只能够说不要再去延续仇恨了”,这是胡锦涛主席在2008年日本“暖春之旅”的时候讲过的一句话。结束的时候,中日发表“关于全面推进战略互惠关系的联合声明”,声明说:“为进一步理解和追求国际社会公认的基本和普遍价值进行紧密合作,不断加深对在长期交流中,共同培育、共同拥有的文化的理解。”

这个声明,是当前今后中国的基本国策之一。是胡锦涛主席代表中国政府面向世界做出的庄严承诺。

“和谐世界”的主张作为中国外交自信和成熟的突出表现,是一个更理性、更带有大国责任意识的主张,也更加容易为不同宗教信仰、不同文化背景、不同社会制度、不同发展模式的各国人民所接受。它为中国新形象和新角色添加了新的注脚,走更加理性的中间路线,完成了21世纪中国在国际社会的角色定位和形象定位。这便是中国的普世价值观。是最实惠最有力的武器。而不是原子弹航空母舰。

然而抗美援朝的阴影使中国和谐外交暗然失色。中国显然在淡化这场战争。同时为持续不断的外交纠纷买单。以德报怨。而现在的淡化和往日的喧染,更让人们雾里看花。如此这般并非长久只计。因为周边国家明显仗势欺人。中国要理性解决好周边问题,就需要良好的国际大势。否则只有土地换和平。

而中国对抗美援朝、国际共产主义的思想行为,等国际重大历史外交事件,是继承、放弃、还是搁置,则事关中国根本利益与和谐外交成败的大局。惟有消除不和谐阴影,和谐外交方能脱颖而出。

笔者认为东方国家与西方国家的差异在于,西方国家勇于反思历史,面对现实,展望未来。所以家也合了,国也和了,成立了欧盟。这对两次世界大战的欧洲,和世界各地持续不断的冲突来说,无疑是人类社会的巨大变化和时代进步。家和万事兴吗。可亚洲国和乎,家合乎?。

国家之间没有永远的朋友。只有永久的相互利益!这也是西方人的理念。而中国则认为邻国是唇齿相依、唇亡齿寒的朋友、同志、加兄弟。而邻国则反之亦然,认为中国是夷。这不同的理念使的新中国远交没利,近交无益。招惹远近受敌。

在历史上,朝鲜问题曾多次影响中国根本利益。如今面对现实。我们是套用历史观点,还是以科学发展观看待新的国际关系。

四月二十九日,日本首相麻生访问中国,他在京演讲时认真地驳斥了“中国威胁论”。在稍后的演讲中直爽地表示“中日摩擦不可避免,中日两国都不会成为军事大国”。这是否意味着中日两国不会武力对抗。武字为何意?止戈为武也。武器是为了制止战争而发明的,不是为了战争而发明的。如今这古老的国粹精华,又与奥巴马政府的“去核化”不谋而合。中日韩若能携手并肩走进新时代。亚洲就有了希望。

亚洲各国的领袖们。甭管你们是出自民选还是专制,但总是人类精英。肩负着带领亚洲走进新时代的重任。

一个全新和谐,和平繁荣富强、睦邻友好、互利共赢、欧盟式的大东亚共荣圈,是日本人民,也是亚洲中国及各国人民的共同原望。因为人类总是要回归人之初、性本善。

朝鲜战争有四个不同特点。

一、自共产国际成立来,以苏联为首的社会主义阵营,和以美国为首的西方阵营发生最大的战争冲突。

二、战争是“停战协议”,而不是“终战”。没胜败之分。

三、是联合国成立初期,一次朝鲜境内的世界小战。

四、主要参战中美两国,不是为了本国民族利益。而是为了意识形态。分别成了朝韩两国不花钱到贴的仆从军

时至今日。关于二战的大片很多。可对这场特殊的战争,参战各方为何避免喧染。这场战争的始蛹者苏、美、中、朝,除中美外各得其所。

苏联是最大赢家。

在政治方面把破坏世界和平发动战争的罪名,推给了以美国为首的资本主义阵营。而以美国为首的西方阵营又把罪名推给了新中国。为普世苏联为首的社会主义思想制度价值观,在世界创造了良好氛围。并成功把新中国、北朝鲜纳入苏联政治势力范围。在分尔治至。在军事方面借中朝之手狠狠教训了美国。彻底打消了新中国中立苏美阵营,有可能亲美的企图,制造了中美难以调和的矛盾。彻底消除了在苏联东亚地区来自美国的威胁。在经济方面把二次大战后,剩余武器买给中国发了战争财,并在朝战中迅速发展军工事业。

斯大林出于本国利益考虑,既不希望出现一个强大的蒋介石政府。也不希望中共统一中国,更不希望出现一个强大的中国共产党政府。从分裂外蒙到建议毛泽东与蒋介石划江而治,在到毛泽东请求苏联支持新中国解放台湾不予支持。皆以苏联民族利益为前提。置国际共产主义兄弟党国利益为后。但在朝鲜问题却恰好相反,极力支持北朝鲜武力统一。目地就是利用北朝鲜分别抗衡美、日、中国。就象利用越南抗衡中国。

而新中国则反其道而行之,不遗余力拼命以武力支持北朝鲜、北越南统一。终养虎遗患。

毛泽东在不同的场合对外国客人说:中国共产党曾经四次吃过斯大林的亏,第一次是王明左倾路线;第二次是王明右倾路线;第三次是战后斯大林支持蒋介石,不让中国革命;第四次是怀疑我是半个铁托。斯大林的怀疑是有根据的。

1949年11月17日,李克农向罗申大使提过,美国有一个有意策划分化中苏关系,促使中共响应铁托集团的重大阴谋。且正在攻击1945年的中苏条约是一个不平等的帝国主义条约。12月24日科瓦廖夫向斯大林递交了一份名为《关于中共中央若干政策与实际问题》的报告,明确认为中共中央内部存在严重的亲美倾向。他们始终对英美承认中华人民共和国存在幻想,为了不激怒英、美,刘少奇和李立三反对日本印度等国工会参加亚澳国家工会会议;周恩来反对向英美势力较大的上海天津两大城市派出苏联专家。一些领导人公开表示应该容忍资本主义存在。这份报告的情况是高岗向科瓦廖夫反映的,而高岗曾在同刘少奇访苏回国后,被刘大骂为"卖国贼"。 又联系到意大利共产党的一位干部12月13日向苏联报告:中共领导人存在严重的民族主义情绪;相当多中国青年认为,苏联也是帝国主义国家,它也同中国订了不平等条约,把旅顺和大连弄到手。

这说明在当时,中共大部分领导在一边倒向苏联的理论和实践中,与反对参战朝鲜一样,赞成参战朝鲜只一个半人。始终保持正确清醒头脑。但为什么都会流产呢?

这些不可能不对斯大林产生影响,又鉴于铁托的背离,顾虑毛泽东演变成东方铁托的可能性较大。后来中苏分裂为事实所证明。 综上所述,他极不希望中国亲近西方国家,并希望中国成为苏联集团之员。更一直担心毛泽东会转向美国方面,因此他寻找各种机会,以打掉美中接近的可能性,要做到这一点,就必须打仗,以增加美、中两个大国相互冲突的可能性,结果按斯大林的想法,朝鲜战争应运而生。

从1949年3月5日金日成访苏起,斯大林就给予朝鲜军事、技术、物资全面援助。

1950年3月30日至4月25日,金日成访苏与斯大林就进攻南韩的具体细节进行讨论。斯大林答应继续提供武器支援和派遣军事专家顾问。"但苏联不能出面。万一美国干涉,就"由中国出来支撑局面并争取战争胜利"。

9月27日斯大林主持苏共政治局开会,分析认定金日成已无力扭转战局,请中国人到朝鲜是必要的。电告金向中国求援,但"不要提莫斯科"。28日金开会讨论斯大林的提议,一致同意求援,但企望苏联援助。29日金又同苏联大使探讨,他仍不太想求中国,万般无奈之中,只得听从斯大林的提议。

10月1日凌晨,斯大林收到金日成的求援信,请苏联出兵,"如果由于某些原因不可能做到这一点时,请帮助我们在中国和其他人民民主国家组织国际志愿部队,给我们的斗争以军事援助。"十分钟之后斯大林发电报催促中国出兵。明明是他叫金日成向中国求援的,却谎称:"关于此事,我没有也不打算透露给我们的朝鲜朋友"。

斯大林在苏联的外交历史功绩,在于他最大限度的开创了,苏联时期的国土地产。消除了周边不安定因素,维护保障了国家边关的安全和稳定。这是今天的俄罗斯人开始重新评价他的重要原因。

金日成是第二赢家, 他本来没法招架美国虎,就要沦为流亡政府时,由于引中国夷,抗美援朝拒美国夷。才挽救了他北朝鲜政权。

以夷制夷。原本是中国封建统治者对付外国侵略势力之国策。为历朝君主所继承。但结果却是饮鸩止渴,屡试不成。可金日成他一学就成,一用则灵。成功以中国世夷制服美国新夷

在历史上,朝鲜历来看待中国为世夷。后来中朝两国封建落后,都先后被沙俄和日本夷了,所以才有了唇齿相依,唇亡齿寒之说。自二次世界大战,日本战败投降后,中朝两国重新独立,免除了外来侵略,金日成再次以错误的历史观念来看待新的中朝关系,提防中国这个夷。所以金日成宁可依赖苏联也不愿中国插手朝鲜事务。战争初金日成既不通报中国也不欢迎出兵朝鲜。

1950年10月13日斯大林确定,放弃北朝鲜,让金日成流亡到中国去。因为尽管斯大林百般鼓惑中国出兵朝鲜。但斯大林称中共是“马戈林中共党”(马戈林:MARGARLINE人造黄油、非纯正的)。加之新中国百废待兴。故对中国出兵不抱期望。

史蒂科夫传达后,金日成痛苦地表示照办。在斯大林看来北朝鲜是苏联第一道防线,还有中国东北第二道防线。就在已经决定在朝鲜实施全面撤退计划后几个小时,莫斯科收到了毛泽东决定出兵的通知。

美国输否赢否

战后美国将军奥马尔-布莱德尔认为:“假如因为朝鲜战争,我们就打入中国的话,那么,我们将是在一个错误的时间,在一个错误的地点,于错误的敌人进行一场错误的战争。”

二战后美国陆军总兵力经过裁减,到1950年6月,只剩下少得可怜的59.1万人,共10个作战师。大约36万人驻在美国本土。其他23万人驻扎海外。其中,驻远东15万人,驻欧洲8万人(驻在西德)。这样的兵力布署怎么可能侵略有着中苏友好条约的新中国。

其实从当时及现今解密资料来看,美国从没有打入中国的计划。

反而从资料证明,在朝鲜战争前美国就向新中国频伸橄榄枝。陕甘宁政府也向山姆大叔暗送秋波。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。自抗日战争起,美国政府就和陕甘宁政府频繁接触合作抗日。中国解放区的军民曾经多次救助了美军飞行员,前后有100多名美国飞行员被敌后抗日军民营救脱险。

为此,1944年8月20日,美国驻华大使高斯曾亲自给八路军总部发来感谢信。 来信说“接奉本年7月28日台函,得悉美第十四航空队飞行员白福利欧在正太路被迫降落,经贵部营救出险。查美国飞行人员被迫在敌占区或其附近地区降落,多赖中国军队及人民予以宝贵之协助,使其得以安全返防,继续进行对贵我两国共同敌人日寇之斗争。本国政府深为欣喜,感荷上述美国飞行人员承阁下及贵部军队之援救。本大使谨代表本国政府敬致谢忱!”

1943年7月4日,《新华日报》发表纪念美国独立日的文章。民主颂——献给美国的独立纪念日:

从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争。

更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀……但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱。教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

一些历史学家著书说二战后美国积极支持蒋介石反共打内战,这是有违于历史事实的。事实是美国的对华政策是含混、暧昧的。白宫、国会、国防部与参谋长联席会议各持一词。一些人只支持蒋介石领导的国民政府,还有一部分人认识到蒋介石政府的腐化,倡议援助毛泽东领导的中国共产党,以加强对日作战的军事力量。

美国援助蒋介石政府真实目的是抗日,但在客观上成为国民党发动反共内战的重要因素,但是不能由此推论为美国支持国民党发动内战。起初,美国对国共分裂活动不加干预,但是当皖南事变和第三次反共高潮危及到它的战略计划和远东政策时,它对国民党的反共分裂活动就采取反对的态度并予以制止。美国对蒋介石政府的援助也一度有所停顿。

1941年2月,罗斯福派遣其行政助理居里来华,考察中国政治经济情况,除表明美国愿调解国共矛盾外,主要是为即将实施的租借法案做准备。4月17日,鉴于刚签订的“日苏中立条约”对中国士气打击甚大,美国政府决定立即向中国提供4500万美元的军用物资。这是租借法案军事援华的开始。5月6日,罗斯福正式声明,军火租借法案适用于中国,并宣称“保卫中国即是保卫美国的关键”。

美国固然反共,但美国并不赞成蒋介石用武力消灭中共党的暴力方法,而是希望蒋介石把中共党作为一个合法的民主政党对待,用民主的方式解决中共党问题。蒋介石则坚持用暴力方法消灭中共党,这是美国与蒋介石政府的最大分歧点。至于为蒋介石出钱出枪,也完全是为了抗日战略。这有两次重大历史事件证明。

一、1943年2月18日宋美龄在美国国会发表抗日演说“宁肯光荣冒险,不愿屈辱认输...... ”赢得美国议员们长达4分钟的掌声。随后美国刮起“宋美龄旋风”使中国不仅赢得美国人民的尊重也赢得了大批美圆与实物援助。

二、1948年美国大选,因为现任总统杜鲁门不喜欢蒋介石,蒋介石把赌注压在杜鲁门的竞选对手杜威身上,为杜威竞选资助捐款,但大选的结果杜威落选,杜鲁门蝉联总统。蒋介石为杜威助选更加深了杜鲁门对蒋介石的反感。1948年底,国民党军在战场上节节败退,蒋介石给杜鲁门写信:如果美国不能提供经济军事援助的话,就请美国政府发表一个坚决支持国民政府的书面宣言,增加军队的士气和人民的信心。但杜鲁门连精神上的支持也不肯答应,拒绝发表支持蒋介石政府的声明。蒋介石 要求均被杜鲁门在11月12日的复信中严词拒绝。

于是蒋介石决定派宋美龄赴美亲向杜鲁门呼吁。11月24日,宋美龄同美国务卿通长途电话,表示她要访美。马歇尔要她以私人资格前来,并允派一美国海军专机供她乘坐。11月28日,宋美龄飞美,12月3日访晤马歇尔,10日又访晤杜鲁门。宋先后向马、杜提出一整套关于要求美国援助蒋介石的计划,其中包括:“(一)美国发表支持蒋介石政府反共目标的正式宣言;(二)派一高级军官来中国主持反共战争之战略与供应的计划;(三)核准一个军援与经援蒋介石政府的三年计划,每年约需美金十亿元。”这些要求同时被拒绝了。

为什么宋美龄这两次访问结果根本不同呢。很明显,第一次是因为抗日。第二次是因为反共,打内战。

1944年罗斯福对中国蒋介石军队的表现非常不满,为什么一再败退?罗斯福派副总统华莱士到中国视察,看看问题到底出在哪里。华对蒋介石政府的评价是:“一个由地主、军阀和银行家支持的落后无知的政府。”华莱士到达第二个访问地昆明后,向罗斯福发了如下的电报:“我们对蒋介石的支持恐怕是一项短期投资,他实在没有治理战后中国的智慧和政治力量,战后中国的领袖大概将会通过政治变革或革命的方式产生出来。从现在的状况来看,战后中国的领袖出自后者的可能性更大。

1949年10月1日毛泽东领导下的中国共产党通过革命战争创立新中国。”华莱士不愧是具有先见之明的政治家。

一九四○年一月九日毛泽东发表了《新民主主义论》,表明中共当前的任务不是搞共产主义,而是搞基于资本主义民主制度的“新民主主义”。毛泽东提出:在中国搞共产主义是在实现“新民主主义”后,国家完成工业化建设以后的遥远事情。1944年8月23日,毛泽东同谢伟思谈话时说:“中共并不指望俄国人的帮助。美国不必担心我们不肯合作,我们一定合作,我们必须得到美国的帮助。

毛泽东的“新民主主义”设想在某种程度上打消了不少美国人对中共搞赤化的恐惧感,谢伟斯写给美国国务院的报告中说:“毛泽东并不想在中国建立共产主义国家,相反中共试图依靠资本主义来发展中国落后的经济。现在中共与苏联以及共产国际并没有密切关系,中共认为美国比苏联更可以依赖。

1944年12月,毛泽东对美国海军预备役上尉S•赫伯特•希契说,“我想让你给你们的海军上将金带封信,转告他我们希望与他合作。”毛泽东提议帮助美国抗击日军,他想让美国舰队总司令海军上将欧内斯特•J•金知道他的想法。

希契对毛泽东这种极具开创性的提议深表赞同。

毛泽东与希契彻夜长谈,他表示只要得到充足的装备,他可以帮助美国在山东半岛的任何地域实施两栖登陆,中共的军队将从日军手中夺取一个长约十八千米的海滩,并至少坚持24小时。

1945年8月14日抗日战争胜利后。美国出面斡旋中国和平,反对蒋介石的军事灭共方案,希望用和平的方式解决国共之争,在中国建立一个强大、团结、民主联合政府”方案。

1945年9月重庆国共和谈。毛泽东肯定有顾虑,但面对蒋介石一再邀请,和斯大林来电催促逼行。毛泽东收到斯大林电报后很不高兴,“甚至是很生气”,但是,斯大林是当时国际共产主义运动的最高指导者,毛泽东不能不尊重他的意见。以及美国政府对国共和谈真心诚意,更何况全国人民各民主党派国际社会都广泛关注充满期待。在美国政府承诺保障安全护送下,毛泽东决定亲赴重庆这个虎踞山城。25日,毛泽东复电中国战区参谋长、美国人魏德迈,对赫尔利来延安表示欢迎,声称愿与周恩来将军偕赫尔利大使同机飞渝。毛泽东为何不复电斯大林派使节来延安护送?

28日,毛泽东由赫尔利与蒋介石的代表张治中陪同,与周恩来、王若飞同机抵渝。在返回时,毛泽东请赫尔利暂缓回国,直到陪他安全地回到延安。赫尔利找到了蒋介石,蒋说他将保证毛泽东安全返回。但是,毛泽东坚持要大使作出书面保证,以确保他安全返回。他得到了这个保证。

如果说历史关云长单刀赴会有刘备孔明压阵,使周喻不敢加害,可毛泽东赴重庆,陕甘宁政府群龙无首,蒋介石欲加害毛泽东易如反掌。但毛泽东、蒋介石都确信美国政府绝对保护毛泽东安全。故毛泽东当然无忧再现鸿门宴的凶险。而对斯大林来说毛泽东是否存在,东方不过少一铁托而一,中国的不和内耗才是他希望的局面。我们现在不也希望朝鲜不和维持现状吗。毛泽东等于把自家性命,中国共产党事业的前途,都毫无保留完全信赖的交给了山姆大叔。

1946年8月10日,美国总统杜鲁门致电蒋介石:“如果中国的内战不在短期内停止,美国就将重新考虑美国的对华政策。”

蒋介石在公开场面表示愿意接受美国的停战调停,但实际上并没有采取停止内战的具体措施。对于蒋介石的阳奉阴违作法,杜鲁门于8月18日下令停止向中国出口二战的剩余武器,停发美商对中国出口武器的许可证。

美国起初也不希望中共统一中国,更不希望出现一个强大的中国共产党政府。但对蒋介石政府的腐败无能更加深为不满,在积极寻求物色国民党内替代人物不成时,随着蒋介石政府无可奈何花落去。美国开始侧重中国共产党政府。并把美国在亚洲在中国利益合作者的希望,寄托在中国共产党政府。希望延续中美传统友谊。但美国深知中共毕竟是一个共产主义政党,与美国的资本主义制度意识形态价值观有着根本区别,所以并不指望中共能完全取代蒋介石做为美国全球化战略在远东的一部份,只希望中共能继续执行新民主主义思想。并维护美国在华经济利益而并非战略利益,对中共最大的指望就是不要弃美亲苏。保持中立。

1949年6月30日,毛泽东在《论人民民主主义》一文中公开宣布了“一边倒“的方针后。美国不甘心中共一边倒。故伸出橄榄拉一把。1949年8月5日,美国发表了《中美关系白皮书》,指责蒋介石政府腐败无能,表示今后不再援助蒋介石政府,并向中共示意:如果中共不向苏联一边倒,美国将尊重中美两国的传统友谊。美国是个讲信誉国家,如此喜新厌旧,显然失信于世.实属不得已而为之.足见其对新中国情有独钟,真情实意。

美国发表这样的《白皮书》却令蒋介石十分悲愤,正如他在日记中写道:“马歇尔、艾奇逊因欲掩饰其对华政策之错误与失败,不惜毁灭中美两国传统友谊,以遂其心,而亦不知其国家之信义与外交上应守之规范。其领导世界之美国总统杜鲁门竟准其发表此失信于世之《中美关系白皮书》,为美国历史上,留下莫大的污点。此不仅为美国悲,而更为世界前途悲矣。”

毛泽东还有一个一边倒理论就是:“凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。”根据这个理论,蒋介石反对这个白皮书我们为什么不拥护呢?因为当时蒋介石是人民公敌,而中共与美国是藕断丝连。

1949年10月,美国中央情报局报告,台湾可能在1950年底为中共攻占。艾奇逊随即将这一报告交给杜鲁门,并劝其不要阻止这一变故。同年12月,国务院《对台政策宣传指示》明确 说明,台湾在历史上和地理上是中国的一部分, 台湾"没有特别的军事重要性。美国军事援台没有"实际上的好处。

1949年12月16日毛泽东到达莫斯科后。美国政府此时眼看毛泽东斯大林在莫斯科会晤。十分着急,但又放不下山姆大叔尊严。便寻思中共目前最想的就是解放台湾,故投其所好,以台湾为题伸出枝橄榄。

1950年1月,对于新中国是关键时刻。英国、法国都表示要同我国建交,1月5日美国总统杜鲁门代表美国政府发表了《关于台湾问题的声明》。声明:“过去四年来,美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使主权,再次确认历次有关台湾问题的国际决议,美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。美国亦不不打算动用其武装力量干涉(台湾)目前的局势。美国政府不会走一条导致其介入中国内部冲突的道路。美国同样不会给福摩萨(台湾)的中国军队提供军事援助或出谋划策” 美国同时还宣布从台湾撤走美侨。

艾奇逊在1950年1月美国全国新闻俱乐部的“划线”讲话,甚至把台湾和朝鲜排除在美国太平洋防御圈之外。甚至明说没人能保证它不受军事攻击。艾奇逊这番话后来被美国朝野追究。这其实是告诉我们,可以放心进攻台湾,美国决不过问。同年2月9日,美国国务院就台湾问题答众议院外事委员会时,又重申这一立场。即"自1945年驻台日军向国民政府投降以来,台湾即由中国管理,它包括在中国之内,成为一省。美国的言行为等于一再告诉我们,美国想同新中国修好。如果以中国国家利益为原则,就应该抓住这个时机,建设独立的中国国家利益需要的外交。求助苏联解放台湾不成,若改求助美国,美国当然乐意帮忙。

在看美国政府内围绕新中国成立前后,对台湾政策所展开的激烈斗争和矛盾。

随着中国人民解放战争的迅速进展,对于即将建立的新中国的承认问题,提到了美国决策者的议事日程。美国国务院的一些官员认为,中国本身在相当一段时间内不可能构成对美国的威胁,但是如果中国成为苏联的盟友,中国资源和人力为苏联所用,就将使亚洲大陆的力量对比大大不利于美国。基于和苏联展开”争夺中国和在中国尽可能保持政治、经济、文化的影响及利益的双重考虑。美国对台湾政策出现了两种主张。

(1)、以国务卿艾奇逊为代表视台湾为酒篷席上的鸡肋,食之无味,弃之不舍。假设美国一定要阻止中共夺取台湾,就必须与盘踞该岛的蒋介石结盟。这是同"与沉船’拉开距离"、等待尘埃落定"的政策相悖的,为艾奇逊所不情愿。对大多数美国人说,美国"一刻也不会同意近乎军事干预的情况发生",来挽救蒋介石政权。莫斯科也作过推测,美国也不会使用武力挽救台湾。

对研究斯大林、毛泽东、金日成、和胡志明这四人组合中隐藏着的相互历史纠葛,外事办公室的一些重要人物认为,任何中苏友好都可能是短命的。同时,艾奇逊也相信中苏存在"天然矛盾",希望中国新政权实行铁托主义,事实证明这不是幻想。如果中苏分手或对立,中共解放台湾就不会构成对美国的威胁,美国不应为了区区台湾,把中共推入苏联怀抱。真可谓,当局者迷,旁观者清。美国政治家为何有如此先见之明。

负责和组织美国国务院有关人员编纂中美关系《白皮书》的美国国务卿艾奇逊,一向被认为是主张与蒋介石集团拉开距离,尽可能保持与中国接触的现实派。他担心坚持分离台湾,会破坏"脱身"政策和难以实现与中共建立非敌视关系的总政策。

(2)、美国政府中某些右势力,特别是军方,从整个远东战略考虑,从1949年底开始 谋求对台湾采取更积极的政策。军方的意见得到国务院腊斯克、杜勒斯等执掌远东政策决策权人士的支持。中苏条约签订的当天,军方立即要求艾奇逊进一步向台湾提供军事援助, 麦克阿瑟也就台湾问题不断地制造舆论,要求由他亲自对防止台湾被共产党统治的军事、政治和经济措施进行调查。他还在5月29日、6月14日先后向参谋长联席会议和陆军部递交备忘录,首次提出台湾在战时将是"不沉的航空母舰"之说。美国国防部长路易斯?约翰逊也建议美国应不惜动用军队拒共 产党予台湾之外。

以上资料基本显示了美国政府及其人员在新中国成立前后对中苏、台湾政策所作所为,和各种表现。

虽然美国政府内部对新中国及台湾政策,争论激烈、谍谍不休自相矛盾,但亲华政策的取向还是略占上峰。从美国政府频伸橄榄就可以证明这一点。但是随着中苏友好互助条约的签订, 对朝、越的实质援助,这说明新中国的一边倒言论、正从理论到逐步实践.再加上对美国亲华、频伸橄榄政策,视尔不见,不与理睬的轻视态度, 其结果必然使反华派在美国政府中占主导地位. 这些主张在1950年5、6月间已 经渐占上风。朝鲜战争爆发则给这些决策者染指台湾一个极好的借口和时机。

新中国不接橄榄,山姆大叔到乐意接中国红绣球。美国前大使赫尔利因拥蒋反共,遭到中共及各民主党派人民的反对。被迫解职。蒋介石提议魏德迈。美国政府最终采纳周恩来提议。任命司徒雷登新住华大使。

这对美国政府来说,无论寄希望在中国组建联合政府。还是与新中国友好,。自然使美国政府亲华派有一厢情愿之感,热度也随之降低。正如美国务院政策设计委员会的戴维斯在8月提出的备忘录声称,美国从来没有面临过像中共这样一个对美国抱有毫不妥协的敌意的政权,美国在中国的"威望"也从来没有下降到如此程度。

第二次世界大战后美国单独出兵占领了琉球群岛。冲绳岛为琉球群岛第一大岛。1945年的冲绳一战,用了3个月左右。冲绳人约有十四五万人丧生,包括美军、台湾人等在内,约有20多万人。美军伤亡7万多人,损失了763架飞机和36艘舰艇。从投入的兵力数量上看,冲绳岛之战是美日军队在太平洋岛屿作战中规模最大、时间最长、损失最重也是最后一次战役。美国花费惨重代价占领了琉球群岛。并不象苏联占领日本北方四岛,而是欲归还蒋介石政府。这是二次世界大战后美国与苏联根本不同点。以美国势力完全可以在世界各地侵占掠夺,或建立新的殖民地。可是他在中国、在世界其它各地并没有这样做,美国的所作所为已证明,在战后世界和平政治经济秩序的恢复,与全球、地区性稳定当中,在以国家为基础的世界原素中,美国作为西方国家的代表,其积极作用是非常重要的。是人类文明的一大进步。催生了亚洲乃至世界各地大小国的相继独立。

占却不说蒋介石不知何故不接收。而对美国来说此乃身外之物,想给谁就给谁,日本、大陆、台湾均可,新中国此时不要更待何时。机不可失,时不再来。那美国自会执轻执重,为讨得东方大美人欢心,自会当嫁妆,送与新中国,流球能归还,台湾焉能例外。更不用至今为钓鱼岛喋喋不休。美国归还中国琉球群岛。也是为了分裂削弱日本军国主义,彻底消除日本对太平洋的威胁。并扶持中国,既可遏制苏联,又可威慑日本。保持亚太地区相对平衡。

1953年,美国将琉球群岛中的萨南诸岛交给日本。1961年6月,美国准许琉球人悬挂日本国旗。1962年3月20日,美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。1972年,美国又将冲绳诸岛和先岛诸岛交给日本。至此,日本完全控制了琉球群岛。

1950年6月25日朝鲜战争爆发。8月31日杜鲁门在记者招待会上甚至公开声称,美国海军将于朝鲜战争结束后撤离台湾。9月15日美军计划在仁川登陆大举进攻前。美国总统杜鲁门就担心麦克阿瑟将在外不由帅,违背了华盛顿的决策。在威克岛会面时。麦克阿瑟保证不会进入中华人民共和国。登陆后,美国政府再次发表声明,他们采取的一切军事行动都不是针对中国的。不会对中国安全构成威胁。

但麦克阿瑟将军在朝鲜的行动很多都未得到华府的首肯,有些甚至违背了华盛顿的决策。麦克阿瑟不顾政治目标,而仅仅追求军事上的利益,这种行为其实会使任何一场冲突升级为世界大战,而这在核武时代是非常危险的行为。麦克阿瑟提出过多次针对中华人民共和国的攻击,如大规模轰炸东北、动用原子弹轰炸东南沿海大城市以及邀请中华民国军队参战等,都一一被杜鲁门驳回。杜鲁门政府因此与联军前方指挥官,麦克阿瑟将军的意见产生很多冲突。4月11日,杜鲁门最终决定免除麦克阿瑟的最高司令官职务。

12月下旬国家安全委员会会议确定下的国策是:"最大的危险仍在欧洲。美国必须在那里部署大量军事力量,并鼓励北约盟国也采取同样的做法。美国决不可陷入亚洲一场持久战,消耗掉原应部署在欧洲的军事力量。"并命令:"把战争限制在朝鲜;保持对空海力量的限制;不再向朝鲜派任何增援部队,尽可能稳住三八线附近的战线,然后寻求停火,达成停火协议,使朝鲜恢复到1950年6月25日前的状况。如果顶不住就撤出第八集团军去保卫日本

朝鲜战争爆发后的两个多月期间,中情局主要在对苏联的意图予以评估的前提下来考虑中国是否将出兵朝鲜的问题,鉴于新中国百废待兴。中共面临复杂而严重的国内问题,中国将不可能卷入朝鲜战争。不会为苏联‘火中取栗’,扮演被苏联利用去做冒险事情的角色” 另外很多美国人并不认为中共是真正的共产主义政党,美国大使馆官员戴维斯在写给国务院的报告里评价中共说:“中共里面基本上没有真正的共产主义者,与其说他们是中共党,不如说他们是一个农民民主党。这与苏联看法评估不谋而合。

这便是新中国成立时面临苏美阵营的国际形势。新中国这个刚从农村走向城市的即土有带点灵气,纯朴可爱的村姑,在苏美眼里不仅只是一个弱女子,说的好听一点也是皇帝女儿不愁嫁。就算不嫁,象现政府以科学发展观,看待二次世界大战后新的国际关系,倡导和谐外交。新中国外交就可海阔天空。跨江一步便面临残酷战争。



1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下