[原创]对比《天狼》和《南海扬帆》看小隼的推理流

huohua456 收藏 11 289
近期热点 换一换

首先我声明,我是来提意见的,欢迎广大作者和读者进行探讨。首次接触小隼的《南海扬帆》(以下简称南海),大约在三年前吧,那个时候的我,就像歌里唱的,还是个懵懂少年,一个不知天高地厚的小愤青。读到南海,被里面丰富的知识所吸引(当然也吸引走了我无数的金币,哈哈,开个玩笑),佩服作者渊博的知识,对时局准确的预见性。这一看就到现在。结果我就被他的推理流绕进去了。

小隼的推理流,把资料进行整理,然后合理的发挥自己的逻辑推理能力,演绎事情的发展和结果,从而推动故事的发展。首先来看推理流的优点:真实性非常强。虽然南海是架空历史的小隼,但是,读来却感觉无比真实,像在读一本史书。由于我喜欢集中一段时候大段地阅读,于是就有一段时间,看到一个国际事件,就觉得不对,明明事情不是这样的啊,小隼的书里好像不是这么写的,我几乎忘却了这是本小说了。到现在还有点后遗症(小隼,医疗费,呜呜~~~)。

接下来,我就要提意见了,第一,推理流容易把作者自己给绕进去,对比南海和天狼,就可以看到,天狼的跳跃性很大,一会儿欧洲,一会儿南美,一会儿又是印尼的丛林,而且也没有重点,估计小隼自己都有点迷糊,以至于在几个章节里,用了“回到正题”这样的标题。

二、容易丢失主线,风筝飞得再高,总是有绳在牵着。从南海看,我们能看到主线,看到人物的命运变化,在天狼里,特别是后半段,熟悉的十三翼将竟然消失了踪影了?还希望小隼注意了要。

三、资料的堆砌太多,影响故事情节的发展。故事情节在发展的时候,常常被插入很多的资料,打断了故事情节的发展,在南海里面,还不是很突出,在天狼里面就很明显了,很多地方,情节发展到一半,就戛然而止了。

个人觉得,南海是小隼推理流的开始,而天狼则是推理流的变化,小隼试着推理得更好,结果不尽如人意。小隼的努力,大家有目共睹。所以,我还是一如既往的支持你的。欢迎大家拍砖!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下