航母的真正用意是警戒和作为先头部队

dengjinshou 收藏 0 14
导读:1,美国是台湾的实际控制者,有把握不让台独在3.22得逞,那不符合美国现在的需要。 2,既然入联公投不会得逞,美国不认为马上就会发生大陆跨海登陆,不需要美军更强大舰队立刻前来。 3,解放军没有立刻跨海登陆的部署,两艘旧航母警戒一番足矣。 4,即使万一出现中国大陆开战(但不一定是大规模登陆),先由台军和两艘航母迟滞我军攻势,坚守待援完全来得及——至少美国人这样认为。 5,小鹰号是美军现役航母最弱一艘,将很快退役的老旧航母,尼米兹号则是同级航母的首舰。人家为什么不派最新的

1,美国是台湾的实际控制者,有把握不让台独在3.22得逞,那不符合美国现在的需要。

2,既然入联公投不会得逞,美国不认为马上就会发生大陆跨海登陆,不需要美军更强大舰队立刻前来。

3,解放军没有立刻跨海登陆的部署,两艘旧航母警戒一番足矣。

4,即使万一出现中国大陆开战(但不一定是大规模登陆),先由台军和两艘航母迟滞我军攻势,坚守待援完全来得及——至少美国人这样认为。

5,小鹰号是美军现役航母最弱一艘,将很快退役的老旧航母,尼米兹号则是同级航母的首舰。人家为什么不派最新的航母来?就是为了万一被中国敲掉航母,也是让我们先敲掉两艘最老旧的,这说明美国是有战争的心理准备和物质准备的。

用两艘老旧航母前来警戒,即说明美国不认为会有大战,也说明美国一定会在中国大陆开战时前来参战。

有人说即使台海发生战事,美国的新旧航母没有任何区别。

有区别。你若是美国总统,愿意把里根号航母先被击沉还是小鹰号?明摆着的。两艘最老最旧的航母派到危险地区,不是偶然、碰巧。陆军也是这个道理,有齐装满员的重点师,有弱旅。同样的军舰飞机,新旧的地位是不同的,舰龄和机龄是有讲究的。我们买私家车,也不会放着新车、1年车龄的不买而去买 5年车龄的。

万一开火以后,使用没有区别,战斗力差不多,但是让谁先沉让谁先死?指挥员有不公开的尺度。

但是也不必误会成美国人认为自己是送死。战争需要预先有各种准备,包括对战损的估算。他得考虑到他的“万一”:万一损失两艘旧航母,换来宝贵的增援时间,导致中国统一之战落败,他美国是值得的,赚了大便宜。舰上1万多人,除去有可能救活的,估计两艘航母的被击沉得损失几千人。

司令员在安排谁冲锋——第一梯队,谁占领——第二梯队,谁打扫战场——可能是预备队,总之是谁先牺牲,在这种问题上,他不是随机抽取的。美国人把两艘旧航母派来既担任警戒又担任先头部队,正说明美国人舍得,所以他会在打响后出兵。

还有一点,不是美国认为出兵台海两艘航母就够用。1991年海湾战争伊拉克,我记得美国调集了5艘航母。中国比当时的伊拉克强大多了,需要把能调动的航母都调动,七八艘都嫌少。欧洲海域防务,他可以临时交给北约的航母承担。美国东海岸防务,可以用西海岸的顶替,或者用空军临时顶替,总之抽调航母办法不少。

这两艘旧航母是来警戒的,美国人不认为现在会打起来。万一开打,两艘航母迅速靠近迟滞我军,等待援军。

当年日本鬼子怎么打仗?伪军先上,鬼子压阵。凭什么养着伪军不卖命?一个道理,先让台军顶住,拖时间,后让美军先头部队顶,最后才是大部队赶来决战。

万一真的打起来,参与决战台海的美日联军远远不止当面这些兵力。

美国人永远认为台军的命不如美军值钱,所以不让台军打的半死的话,美军不会替台独顶天立地。从这一点来说,派两艘旧航母,给台独一点心理安慰,给大陆一点威慑,目前已经够了,这姿态说明,美国能立即参战,但是请你伪军先顶住,不损兵折将过半的话,不足以为你牺牲美军士兵宝贵的生命。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭