日暮大清的替罪羊——李鸿章

aqssm 收藏 0 379
导读: 李鸿章,一直被视为遗臭万年的卖国贼,而笔者却认为李鸿章是行将就木的大清帝国不可或缺的重臣。 或许你不同意笔者的看法,会列出李鸿章是卖国贼的N条理由来反驳,但请相信笔者会为你还原一个历史上真实存在的李鸿章。 李鸿章是有卖国之嫌的,却无卖国之实的。中日《马关条约》签订时,中方的主要谈判代表是李鸿章,日方的主要谈判代表是伊藤博文。这注定是两位东亚实力派一场艰难的较量、智慧的比拼、心理素质的决斗。在《马关条约》签订的会场,李鸿章据理力争,与伊藤博文你来我往、唇枪舌剑,当伊藤博

李鸿章,一直被视为遗臭万年的卖国贼,而笔者却认为李鸿章是行将就木的大清帝国不可或缺的重臣。


或许你不同意笔者的看法,会列出李鸿章是卖国贼的N条理由来反驳,但请相信笔者会为你还原一个历史上真实存在的李鸿章。


李鸿章是有卖国之嫌的,却无卖国之实的。中日《马关条约》签订时,中方的主要谈判代表是李鸿章,日方的主要谈判代表是伊藤博文。这注定是两位东亚实力派一场艰难的较量、智慧的比拼、心理素质的决斗。在《马关条约》签订的会场,李鸿章据理力争,与伊藤博文你来我往、唇枪舌剑,当伊藤博文强迫在李鸿章未定稿的对中国极为不利的《马关条约》上签字时,面对伊藤博文的威逼利诱,李鸿章都镇定自若,依然有礼有节的与之周旋,力图将中国的损失降到最低。最终在李鸿章的努力下,最终定稿的《马关条约》比原先伊藤博文“狮子大开口”提出的要求要宽松的多。这不能不归功于李鸿章的努力,而《马关条约》中方的幕后老板——慈禧太后,唯一的要求就是息事宁人,希望日本停止对华作战,割多少地,赔多少款,她无所谓。在李鸿章签完《马关条约》,登船回国时,李鸿章黯然失色,说:“我再也不会踏上日本的土地。”的确他做到了,直到他死都没有再踏上日本的土地。


倘若李鸿章卖国求荣的话,何必冒着生命危险,去与自诩“东方俾斯麦”、心狠手辣的伊藤博文斡旋呢?


日薄西山的清王朝总是不断的将悲剧重演。在《辛丑条约》的签字仪式上,一个自诩“中国通”的帝国主义者写了一副上联:“琵琶琴瑟,八大王王王在上。” 其他帝国主义者听后连连叫绝,发出阵阵笑声。八国联军的侵略者的颐指气使,使中方代表极为不满。此时,一位中方谈判代表站了起来,义正辞严的对一副下联:“魑魅魍魉,四小鬼鬼鬼犯边。”无疑这打击侵略者的嚣张气焰。在场的中方首席谈判代表李鸿章没有呵斥这位爱国官员,作为和侵略者打交道最多的中国官员,作为慈禧太后的股肱之臣,他不可能不知道得罪侵略者的后果,得罪一心想要息事宁人的慈禧太后的下场。他作为中方谈判团的领导者,出现这样的情况,而不加以制止,他会吃不了兜着走的,我们不得不对李鸿章的做法捏了一把汗。如果这位爱国官员知道这位慈禧太后的红人,奉行慈禧太后的忍让退缩政策的话,知道李中堂卖国求荣的话,他敢在这样一个重要的场合去“摸老虎的屁股”吗?


我读《史记》,发现《史记》记载了一个很奇怪的大臣——周昌。汉高祖刘邦在位时,周昌是个直言敢谏的忠臣。吕后专政时,周昌就成“哑巴”了,扫平诸吕后,汉文帝即位,周昌又开始直言敢谏了。周昌的变化只能说明周昌识时务,面对铲除异己的吕后,直言敢谏只能是嫌自己命长,所以吕后专政时,他明哲保身,做“哑巴”。


显然那位正直的大臣很“不识时务”,幸好他遇到了一个也“不识时务”的领导李鸿章,李鸿章是爱国的,那位正直的官员更是爱国的。


当然,笔者不是为李鸿章作无罪辩护,而是为他作有罪辩护。李鸿章等人搞洋务运动,其进步意义,笔者不愿赘述。而李鸿章利用职权,中饱私囊,民谣“宰相合肥天下瘦”就是明证。


李鸿章作为晚清叱咤风云的历史人物,他是悲哀的,他数次代表中方签订丧权辱国的不平等条约,他知道自己签了字,自己就成了卖国贼,但他又不得不签。卖国贼,这个黑锅,他李鸿章不去背,难道要老佛爷背?卖国贼只能是李鸿章,万民敬仰的只能是老佛爷。历朝历代,功劳都是主上的,罪责都是臣下的。皇帝不对也对,臣下对也错,这就是中国历史每一个王朝晚期的规律!

香草美人,一直是中国古代士大夫向往的理想政治社会。李鸿章应该算是白璧微瑕,他是“既吃鸡,也能逮老鼠的猫”,但年过七旬,穿戴珠光宝气、风韵犹存的慈溪绝对不是“美人”。三国时期,名士许劭评价曹操“治世之能臣,乱世之奸雄”,试想如果李鸿章出生在吏治整饬,政治清明的太平盛世,那他一定能够大展宏图。


悲哉!李鸿章——日暮大清的替罪羊!从历史唯物主义角度看待他,李鸿章是功大于过的,即使没有李鸿章,也会有王鸿章、张鸿章、赵鸿章成为替罪羊。日暮的大清帝国,是如血的残阳,一个又一个志士仁人的血染红了这残阳。


4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭