[原创]由聂卫平的“狂”看李昌镐的“逊”[长城军团]

qishaxing 收藏 41 8291
导读:[原创]由聂卫平的“狂”看李昌镐的“逊”[长城军团]

[原创]由聂卫平的“狂”看李昌镐的“逊”[长城军团]


铁血网提醒您:点击查看大图



有围棋名人的新闻出来,总免不了神经会多触动一下,主要还是因为多年来对于围棋的喜爱,虽说是多年,但也颇感惭愧,毕竟水平一直在大众程度徘徊,也不见提高。其实接触围棋也已经很晚,若不是高中时代有几个同学都喜欢下,可能此生都会视围棋如同读外文。早些时候还能背背谱,如今生活琐事繁多,难得在网上下下,也不过是作为一种消遣方式,更罔谈什么入定了。


说到入定,这在围棋当中应该属于比较高的境界了,水平相当的棋手之间对弈,谁入定的功力深,谁就能获得更多的赢面。在“石佛”主宰这个世界的年代,基本上中日两国的顶尖棋手都是没有脾气的,与韩国人喜好的张狂不同,“石佛”的低调与生俱来,不可否认,无论是对手还是棋迷,都不得不承认,“石佛”的棋力和棋品,都是上乘中的上乘,有人说50年一遇,说前有吴清源,后有李昌镐。这样评价李昌镐,我还是不大以为然,没有可比性这只是其中一个原因。


想想老聂的棋力和入定,也不是盖的,当年刮的聂旋风之威力自不在话下,仍记得聂卫平将退出一线历史舞台时和李昌镐有过的正式交手,彼时要赢“石佛”一盘棋,其难度不亚于买一张彩票中一次500万,然而当时老聂竟也能赢上一两盘,可见聂鼎盛时期的功力有多深!当然,两者没有在顶峰时期进行对决,本就是憾事,然一定要在这两者之间分出伯仲,还是有端倪可详的。


所谓棋怕生,一个陌生棋手的出现,也许能侥幸赢上一盘棋,但是时间长了,特点被人摸透了,也就没什么秘密而言了,而李昌镐自92年走入历史舞台,在中日两国这么多不吃素的超一流高手的围追堵截中,长期保持优胜战绩,当时世界所有其他棋手获得的世界冠军总和,还达不到李昌镐的一点零头,这说明什么?许多选手往往在开盘大忧的情况下,最后被翻盘,说到底,还是入定不够,之所以不够,关键还是功利因素在作怪。


虽说将大家放在一起相提并论总归是一件很俗的事,但作为都是成名已久的大家,就没有不被人用来比较的可能,因为迟早有一天,会有人指着大家说,瞧,这就是中国的大家,不可能不脸红,就算其本人不会脸红。


想李昌镐15岁出道,20年来刀下冤魂无数,多少正处颠峰时期的超一流高手黯然退出历史舞台,也没有见过李昌镐有过什么不可一世的夸张举止,就算其对战水平也几度有过低迷期,也没有见过李昌镐有过什么自暴自弃的颓废心态,这种大气,在围棋历史上,也是很不易的。都说围棋是无国界的,那么棋手们都从李昌镐身上学到了什么?日本人选择了沉沦,而国人呢?难道是诅咒吗?前者是消极的回避,后者又是什么心态?


虽然这几年李昌镐因为年龄的增长,个人终身大事的牵绊,已经不可能象年少时那样见谁灭谁,但虎威犹存。当我们的选手在人家长期垄断露出疲态后的一拥而上,拿回一个个奖项后喜笑颜开时,能否先扪心自问一下,我们的境界,我们的气度,我们的含金量,能否与当年的李昌镐相比肩?该不该带着一种尖酸刻薄的语调,诟病李昌镐的夕阳之势,或者自以为是,肤浅的认为,我们已经达到或者超过了李昌镐,作为棋界圈内人士,作出这样一种论断,是很丢脸的事。既然你喜欢功利,那么我就拿你的矛刺你的盾,以功利对你的功利,试问有谁拿的世界冠军名额能够超过李昌镐?


虽然这几个围棋国度的媒体都很浮躁,因为媒体永远以功利居多,但是如果圈内人士也跟着媒体一样浮躁,一样功利,那就是围棋的不幸了。浮躁和功利本身就是围棋的死敌,有多少大师跌倒在上面,爬不起来。


“无定输赢似弈棋,书空殷浩欲何为?”东晋名臣殷浩,都督五州兵马出征战败,被废为庶人,精神痛苦,每日在空中书写“咄咄怪事”一词。放不下者,如钱宇平,“咄咄怪事”乎已落悲剧人物,何者聂大炮仍逞口舌之便,贬人以重己身乎?真正的“咄咄怪事”是,自当年聂李对局败下阵以来,十余年时间“默默无闻”,任凭李昌镐一人几乎囊括了所有的世界冠军,等到05年06年李昌镐渐露疲态,便跳出来指摘李昌镐这也平常,那也普通,言而不惭谓己才是围棋第一人,此种境界,当比之殷浩,钱宇平等人又如何?还不如也!


若谓老当益壮,聂比之藤泽秀行又如何?虽然说扛氧气瓶上战场固然是一种勇气,但靠贬损他人抬高自己,实乃晚节不保矣。与之沉默期不同的是,现如今的聂大炮,笑骂后辈,指摘“石佛”,夸耀第一,网上开博,“睡觉门”,样样不落人后,连别国棋手的闲事也管起来了,一副事后诸葛亮的得志形状,试问,这是一个围棋界得道高人的所为吗?莫不是另一种形式的“书空殷浩”罢了!


如何夸耀自己对围棋的理解已经到了无人可及的地步?桥牌,足球皆成所好,试看人家李昌镐,这个一生拿了无数冠军,爱好只有围棋的真正第一人,也不敢妄言自己对围棋的理解,已经到了无人可及的地步,怎么聂大炮退出舞台中心将近20年后,又自称起第一人来?藤泽秀行老先生说过:围棋如果是一百,我只知六七。当“石佛”等后辈横空出世以后,藤泽又改口云:围棋若为一百,我只知其一。这才是作为得道高人的深刻领悟。


而聂大作为中国围棋界的元老,精神领袖,却将围棋的功利元素演绎得如此淋漓尽致,这对中国围棋的未来发展,对于小字辈棋手的潜移默化,起着非常恶劣的消极影响。试问在这样的主导风气之下,中国如何能够出得一两位象李昌镐那样德艺双馨的绝世奇才?首先聂大炮就已经被Pass掉了,单单修养这一块,聂大炮就已经望藤泽秀行而尘莫及了。聂大炮只学到了日本国棋手对局前的狂妄,却没有学到对棋手应有的尊重,就其诟病钱宇平这件事上,已经暴露了其人性卑劣的一面,还谈什么得道?谈什么第一人!


李昌镐鼎盛时期,韩国又出一位天才棋手李世石,两人交手互有胜负,双方棋迷互相攻击,当李昌镐的棋迷指责李世石,因李世石对局时作出的怪样子感到愤愤不平时,李昌镐是怎样劝解其棋迷的?他说自己发挥不好,不能怪李世石!


是不是大家,得道不得道,从平常的小事就能看出来,当中国围棋界还处在门户偏见,以谁的弟子夺冠谁的弟子歇菜而沾沾自喜或者郁郁寡欢时,李昌镐周围又成长起一批超一流高手了。


老聂与李昌镐相比较而言,无论是品行修为还是棋力高低,都是高下立见的,当初聂鼎盛时,中日擂台赛,也互有胜负;李昌镐出山以后,传统围棋强国日本就完全沉沦了!而对待后起之秀,不同派别,李昌镐又是怎么做的?为了中国围棋的长远发展,元老们,权威们也应该想想,自己的所作所为,会给后辈带来什么影响,是急功近利的短暂胜利,还是推陈出新,长江后浪推前浪的源源不绝?








七杀星原创











本文内容于 2009-6-24 1:35:28 被qishaxing编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

35
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭