俺国足协就像辣妹的乳房

aqssm 收藏 16 6260

俺国足协就像辣妹的乳房

——有感对谭望嵩的处罚



辣妹的乳房咋个样先?简单答曰:想大就大,想小就小,就像孙悟空,会变。据好事者观察,人家辣同志先前乳房只有34A(注:天哪,俺只有28B!)后来嫌太小,便整了个34D,不久更整成34DD(又注:接近三版女朗乔丹同学34FF了!)现在年老色衰,辣同学又想缩小了,据称理想是34B。贝迷大叹曰:贝大叔夜晚不知恶梦否?


俺国足协前天公布6月13日京津大战中谭望嵩同学飞铲杨智的处罚结果:停赛5场,罚款2万5。消息一出,舆论大哗,声讨、叫骂、讽刺挖苦者如春江潮水,波涛翻滚。


首先声明,俺一贯对罗宁动辄对球队工作指手划脚看着不爽。不过,这次俺站到了董事长一边。人家就用大格肘击被罚5场、吞3万作比较。人家的动作“完全是被地方激怒所造成的”,“还是在与对方球员互相拉扯之中的一个动作”。并表示出“不满意、不公平”的态度,指俺国足协在处理类似事情上的判罚尺度上的不公正。


作为球迷,电视观众,俺也觉得足协做法有失公允。不说大格,就说对李玮峰的处罚吧。人家大头不过脚下多了一个拌一下的动作,然后在路姜冲上来要扭打时一个下意识的自俺保护行为,并不过分,不是太过分。可硬是把人家罚个倾家荡产,背井离乡,下手太狠!


不过,俺国足协那堆儿“联赛纪律委员会”官员们可不这么看。人家咋看呢?人家聚集在俺国足协办公室里,吞云吐雾,唾沫四溅的一番“研究、讨论”之后认为,谭望嵩那个动作属于“严重技术犯规”,但“多数人认为谭当时的动作还是在双方互相争抢的前提下做出的,而不是在无球情况下恶意犯规,因此不构成球场暴-力行为。”同时,“鉴于谭已经不是第一次遭到纪律委员会的处罚,”因为“从严、从重”处罚,最终决定停赛5场、罚款2万5。


对俺国足协的处罚决定,以及那个委员会的意见,俺有三点意见。


意见一:停5场罚2万5的依据是什么?足协的处罚条例中有没有相对应的条文可供参考?处罚大格的依据是什么?处罚李玮峰的依据又是什么?这2万5又是怎样计算出来的?要是杨智换成俺们一年前的李大头,或者范志毅大将军、魏群大将军试试看,不把你谭望嵩捏成粉末才怪呢!看着俺们国安好欺负、专挑软柿子捏是不?


意见二:是“双方争抢”动作吗?当时的情形,就是瞎子也看清楚了,杨智早就抱住了球。而谭望嵩在两三米开外横着身子凌空照着杨智的脚膝盖飞踹,十足李小龙功夫,这难道不比大格的肘击更“恶劣”吗?所谓的纪律委员会们哪只眼睛看见“双方互相争抢”了?


意见三:尺度不一,处罚不公,何以服众?去年杨朴推人,罚8场;周挺骂裁判(他说没骂),说屡教不改,罚6场;而大格在倒地情况下挥肘,与小谭那个飞铲相比,明显轻得多了。足协的处罚却前重后轻,公正何在?所谓的纪律委员会倚老卖老,做出睁眼瞎的意见,谈何纪律、谈何权威?足协与纪律委员们蛇鼠一窝,学着辣妹的乳房,想变大就变大,想缩小就缩小,小贝都不服,又如何能服众?


窃以为,足协纯粹就是吃饱了撑的找平衡。不是说国安主场有球迷向球场扔矿泉水瓶而罚它个“通报批评”吗?事实上,13日一战,何止扔矿泉水瓶?天津大巴赛前就遭袭,据说有两辆“损坏严重”;双方球迷用激光笔、弩箭、避孕套等7种“武器”互相作战,场面极是火爆壮观,据说还数万人整齐划一的高喊“沙皮”。据新华社署名评论,“赛事组织者用高音喇叭数次播放干扰声音的做法同样不得人心”……


俺不得不语重心长的说了。俺国足球的水平为啥总也上不去?为啥总跟在日韩伊沙后面混在亚洲三四流而乐不思蜀?主要原因,或者说最根本的原因,在于俺国足球的管理者、管理部门的低水平、低智商。看着日韩澳提前出线,看着伊拉克逼平南非,不知道他们知道脸红不?如果总是这样随意挥霍公平公正、强干民意,总有一天,自己也会变成辣妹的乳房,成为一堆任人意淫嘲笑的腐肉!

7
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭