台湾《中国时报》日前刊文说,中国虽然在“二十国集团”伦敦峰会前提出国际储备货币的问题,但是在这次金砖四国峰会中,中国却不愿将峰会视为是对抗美国的会议,因为中国经济的崛起与美国存在更多共同利益,不愿以“金砖”来砸美国


文章摘录如下:


所谓经济发达国家,尤其是美国,在“金砖四国”高峰会后都松了一口气:“啊!不过如此。”


事实上,这四国之联合可以说是虚拟的联合,至少目前是如此。所谓金砖(BRIC)之说始于二○○一年,其年十一月二十日,美国高盛公司首席经济学家奥尼尔在题为《全球需要更好的经济之砖》的报告中,首次提出这个金砖概念,但是就连奥尼尔自己也不看好这四国能联合成一体。


在峰会之前,俄罗斯非常高调地宣扬国际货币新秩序,俄国总统梅德韦杰夫谈及美元替代方案,甚至与巴西交换意见,但是在峰会中既未讨论,会后也不再提新的国际储备货币。这并不是因为美国国务院及财政部迅速回应而改变的,须知这是针对美国,美国不反应才怪,俄国早已考虑到了。其未能在会中讨论,主要是由于其他一些与会国不支持。


中国虽然在“二十国集团”伦敦峰会前提出国际储备货币的问题,但是在这次金砖四国峰会中,中国却不愿将峰会视为是对抗美国的会议,因为中国经济的崛起与美国存在更多的共同利益。中国虽非“八国集团”成员,但在当前国际经济秩序中受过益,而且又是美国最大债权人和最大进口对象,甚至在地缘政治及国际“战略”的考量中,也不宜以“金砖”来砸美国。