[原创]中国为什么没能走向海洋?

赤魂 收藏 1 145
导读:中国为什么没能走向海洋? 西方的地理打发现为西方的发展提供了一条以海外贸易和殖民掠夺为根本的发展道路,短短几百年就超越了当时的世界其他文明,统治了世界,中国,作为一个庞大的帝国,为什么错过了这一历史时期? 古中国拥有世界最强大的海军和造船技术,却没有能走向海洋。 自从地理大发现开始,世界上的国家就渐渐分为两派,海权国家和陆权国家。海权国家的代表英国、美国、葡萄牙、西班牙、荷兰、日本等等都是新兴国家,陆权国家则是中国、俄罗斯、德国等等这些传统强国,这是一个奇妙的现象。

中国为什么没能走向海洋?


西方的地理打发现为西方的发展提供了一条以海外贸易和殖民掠夺为根本的发展道路,短短几百年就超越了当时的世界其他文明,统治了世界,中国,作为一个庞大的帝国,为什么错过了这一历史时期?

古中国拥有世界最强大的海军和造船技术,却没有能走向海洋。

自从地理大发现开始,世界上的国家就渐渐分为两派,海权国家和陆权国家。海权国家的代表英国美国葡萄牙西班牙荷兰日本等等都是新兴国家,陆权国家则是中国、俄罗斯、德国等等这些传统强国,这是一个奇妙的现象。

从国家本身来看,海权国家大都有同样的特征:国家面积不大,国家本身一直不是强国,而陆权国家则相反,大都拥有比较大的国土,历史上也是赫赫有名 ,是什么造成了这种差别?

其实,所谓的陆权和海权的区别只是表象,其核心,还是对大陆的控制。

这些现在的海权国家,其走向海洋的路,都是被迫的(美国的情况非常特殊,是个特例,单独讨论),这些国家都参与了对大陆的争夺,但是他们都没有实力取得对大陆的控制权,无法染指大陆,在这种情况下他们选择了走向海洋。可以说,海权国家多是失败的陆权国家,他们在无法取得大陆控制权的情况下走向海洋,依靠海洋发现新的陆地或者利用海洋打击陆权国家。

大陆国家则正好相反,他们往往土地面积广大,富有攻击性。国土面积越大,则陆地邻国越多,陆地威胁越大,于是为了巩固陆地上的利益与安全,他们就会不停的扩张、扩张、再扩张,一旦扩张的面积超越了自己的控制能力,那国家就会失控、解体,然后另一个国家又开始这一轮回。一旦几个国家同时面临这种扩张,那大规模的战争就不可避免。

大陆虽然不是无限大,但任何民族或国家都无法征服,在这种形式下,大陆国家往往都没有能力向海外扩张,或者说,海上的利益在人类的生产力和生产水平还不高的情况下,并没有太多的诱惑。历史上,无数现在被人羡慕的海洋国家都对大陆无限憧憬,但无力染指大陆,比如英国日本都是如此,但他们争夺大陆的目标都没有实现。这些国家往往是在陆上利益被压迫至极的情况下,为了生存才不得不走向未知的海洋来获得生存空间。

当工业化开始在欧洲遍地开花的时候,商品流通成为必需,传统陆权国家才发现自己缺少原料产地和倾销市场,能占领的殖民地早就被占领,为了获得利益,争夺殖民地的战争必然爆发,这也是两次世界大战的根源之一。

中国这样的大国,在中央王朝建立以后,可以从陆地上获得足够的利益,在渡海工具落后的情况下海洋可以说是天然的屏障,根本没有重大威胁,而北方的游牧民族威胁更大。明朝的郑和下西洋,与西方的地理大发现是完全不同的,郑和下西洋并不是开拓性的航海,而是穿线式的航海,因为生产力的局限,各地区的民族和国家只能在自己周边一块不大的海域活动,商品的交流也是依靠不同区域的接力式传递来实现。事实上,郑和航线上实际是早已成型的路线,只是这些国家没有能力贯穿而已,郑和的航海路线其实就是个贯穿式的航行,并不是在未知领域的冒险和开拓,这也和当时的中央王朝并没有对于海洋利益的渴望有很大关系。

由于中国是个轻视商业的国家,对于商品的交流并不是非常的急迫和必须,郑和远航已经耗费了国家大量的金钱,同时海上又没有对手和危险,也就没有必要维持一支大规模的海军,而当时的南洋各国已经臣服,作为中央王朝也不是是土地就要征服——如果打下来又没有什么利益,打下来又有什么用?不要说什么石油橡胶,那时候有多少人知道这些东西,这些东西在那时候有什么用?这和是否有战略眼光无关,和科技与文化的发展有关。南洋各国是星罗棋布的岛屿,没有大规模开发的必要,当时对于山水相连的半岛地区尚且由于耗费钱粮而不愿征服,这些小岛又有什么诱惑?向比而言,北方游牧民族的威胁更大也更现实,失去了南洋只不过少点贡品,北方游牧民族却可以颠覆中国的王朝,任何人做了皇帝,都会优先考虑北方的陆上危险。

现在看看美国,美国不是贫瘠岛屿,是一块肥沃的大陆,在这里建国的移民们有着绝对的文明优势,而且不存在值得考虑的威胁,更重要的是,北美大陆有尽头——这和广阔无垠的欧亚大陆完全不同,面对寒冷的北方和越来越窄小的南方,美国自然在先天的战略上就没有把所有的国力集中到无限的陆地争夺之上。由于不存在被打跑以后恢复元气又打回来的游牧民族,敌对者被赶到海边赶尽杀绝,也就不存在过度扩张而引发的国家崩溃,而且美国建国时西方商品经济已经开始发展,美国很快就走上了海权之路。两洋壁垒、海上运输、殖民地,美国在地理上真的是一个完美的国家。我们可以想象,如果美国没有绝对的文明优势,如果加拿大有一支强大的游牧民族可以来去如风,美国还有可能成为一个现在这样的强国吗?没有陆地威胁,有远在大洋彼岸的故土,天生就有航海文明,在科技和商业的迅速发展下,自然会成为强国。

所以,中国并没有错过什么,我们并不是错过了航海大发现,大陆国家深陷陆地争夺的泥潭是无法回避的,也不只有中国才这样,我们无法集中国力来开发海洋,因为陆权国家在陆地的争夺中把国力一点点耗尽。不过,现在的世界已经变了,国与国之间已经不是过去那样运用自然法则去争夺土地,现在的国家关系已经基本固定了各国领土,可以说,二战以后,一个国家有多大的领土在法律上已经完全固定,只有很少的争议地区,以中国在二战中的糟糕表现,新中国成立后能打下这样一片国土已经很不容易了。可以说,在现在的国际秩序下领土的大小已经不是可以争夺的问题了,而且现在的国家也都不把国土的无限广大看做荣誉(其实在过去也不是),通过控制附属国、利益捆绑来控制其他国家已经成为主流,作为中国,我们已经错过了最后一次可以扩大领土的机会,在现在陆地威胁已经可以基本解除的情况下,正是发展国家海洋战略的最好机会,我们已经错过了领土扩张的末班车,不能再错过争夺海洋的历史机遇了。

不过,其他国家是不会轻易让中国完成由海到陆的转变,所以他们要在中国周边邻国制造与中国的摩擦,企图将中国有限的国力耗费在无休止的陆地争夺上,从而永久保持自己的海上优势。

美国很聪明,他们并没有打下自己可以打下的每块土地,否则美国早就崩溃了,美国更聪明的是海洋国家天生的阴招:不停地挑动大陆国家的矛盾,从中渔利同时遏制一个新的海洋国家的诞生——过去这样做,是为了防止一个大国出现后威胁自己的安全,现在,没有国家可以威胁美国,但这一基本国策依然没有改变,只是目的变成了攫取更大的利益。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭