朝核危机日本渔利 朝核5枚与日核千枚 谁将笑到最后?

龙魂名将 收藏 2 528
导读: 从自然地理位置上看,日本属于亚洲但又游离于亚洲,而离日本最近的朝鲜半岛,则成了日本与亚欧大陆接触的桥头堡。   日本明治维新变得强大以后,对亚洲邻国发动了长达半个多世纪的战争,日本军国主义给亚洲国家造成了巨大的灾难。   二战结束后,亚洲国家纷纷实现了民族和国家的独立,这本是一件值得欣慰的事情。但让人遗憾的是,当年那些被日本侵略过的亚洲国家却在独立后,或陷入内战,同胞手足互相残杀;或是与邻国领土、民族矛盾激化,从而发生了规模大小不等的战争。当这些亚洲国家陷入战后的纷争时,世界的目光也随着纷

从自然地理位置上看,日本属于亚洲但又游离于亚洲,而离日本最近的朝鲜半岛,则成了日本与亚欧大陆接触的桥头堡。


日本明治维新变得强大以后,对亚洲邻国发动了长达半个多世纪的战争,日本军国主义给亚洲国家造成了巨大的灾难。


二战结束后,亚洲国家纷纷实现了民族和国家的独立,这本是一件值得欣慰的事情。但让人遗憾的是,当年那些被日本侵略过的亚洲国家却在独立后,或陷入内战,同胞手足互相残杀;或是与邻国领土、民族矛盾激化,从而发生了规模大小不等的战争。当这些亚洲国家陷入战后的纷争时,世界的目光也随着纷争而聚焦于亚洲热点地区,一些亚洲国家和地区在世界其他国家心目中成了战争麻烦的制造者。反倒是日本,这个曾经给亚洲各国带来深重灾难的国家,不仅内部和谐,而且利用亚洲各国“内战内行,外战外行”的普遍特点,悄无声息地撕下战争制造者的标签,慢慢卸下战争带来的包袱,冷眼旁观,坐收渔利,迅速实现了经济上的崛起。而在日本转换角色的过程中,朝鲜半岛的历次重大危机都给日本提供了重要的契机。


第二次世界大战后,美苏两极格局迅速形成。亚洲各国立即面临着加入哪个阵营的重大抉择,由于各国摩擦不断、内耗不止,无暇顾及清算日本战争罪行、要求日本赔偿以及对待日本战争历史问题,致使日本军国主义获得了喘息和东山再起的机会。而在1950年朝鲜战争爆发后,朝鲜半岛一下子就成了战争热点地区。在朝鲜半岛的战争给了日本经济复苏一剂强心针。而日本则抓住了这个千载难逢的历史机遇,为美军提供军事基地、后勤补给基地并一度直接参战。当然,日本参战获得的利益相当可观,除了军事上的实力提升,还有广阔的经济发展机遇和源源不断的战争订单,日本大多数行业都从朝鲜战争中得到了丰厚的利润,这为日本经济腾飞奠定了坚实的物质基础和心理基础。


前事不忘,后事之师。随着东欧剧变和苏联解体,冷战结束。朝鲜半岛作为冷战时期的历史遗留物,再次以自己的独特的激进方式吸引了世界的目光。而善于利用外力的日本自然也乐观朝鲜闹腾,于是便出现了“朝鲜闹得越凶,日本形象改善越快”的奇特景象。当德国还在深刻反省二战历史时,日本早就以维护东北亚和平的形象出现在朝鲜问题的谈判桌上。自从为了解决朝鲜半岛危机而建立起中美俄韩朝日六方协商机制以来,日本利用其他各国之间的矛盾,继续玩“五方相争,日本渔利”的国家游戏。而在六方博弈的过程中,朝鲜频频放出的险招客观上一步一步地为日本走向政治军事大国营造了有利的环境。


朝鲜手中的牌除了战争威胁以外,就是中俄两国的长期支持和韩国的同胞情谊。可是朝鲜总是喜欢剑走偏锋,这让中俄韩三国经常被弄得措手不及,疲于应付,大量的精力都用于收拾残局。至于美国和日本,素来与朝鲜交恶,因此,朝鲜在美日之间基本没有多少可以讨价还价的地方。朝鲜在经济上处于绝对劣势地位,为了扭转经济上的劣势,朝鲜想通过开发卫星、核武等军事手段来弥补,以增加对美日谈判的筹码。而在世界都对发展核武持普遍反对态度的情况下,朝鲜的“核武牌”弄得中俄左右为难、尴尬不已。嗅觉灵敏的日本对朝鲜送上门的大礼则是欣然笑纳。


2009年,朝鲜接连进行与核武相关的一系列试验,并宣布退出1953年的停战协议,朝鲜再次用“超强硬”应对“强硬”。与此同时,美日韩三国也调兵遣将,云集东北亚,战争大有一触即发的态势。而日本国内也是一片紧张气氛。


其实,只要看看历史和现实就可以推断出:朝鲜的所谓“超强硬”对日本产生不了什么实际威胁,甚至连心理震慑的效果也很小。因为,曾经单挑沙俄、独霸亚洲并敢于袭击美国的日本怎么可能承受不了与朝鲜这样一个国家的战争?以日本民族的性格来看,目前世界上真正让日本服气的国家也就是美国一家而已。并且,所谓的“超强硬”是要有强大的实力作为后盾的,决不是喊喊口号或是玩玩武器就能体现出来。朝鲜制造核危机只能使美日韩军事同盟更加牢固,并给日本军事化和政治大国之路提供了借口,而每次朝鲜制造出来的紧张氛围也是日本强硬势力和军国主义的兴奋剂。他们可以利用“朝鲜威胁”的现实话题为日本增强军事实力造势。在“朝鲜威胁论”兴起之前,日本保护和平宪法的声音处于强势。但是在朝鲜于1993年宣布退出《禁止核武器扩散条约(NPT)》之后,形势发生了改变,日本国内 “修订宪法”、“组建军队”的舆论盛行起来。在民意的支持下,日本自卫队的武器装备由“传统防御型”向“高技术攻防型”转变;指挥体制由“军种分立”体制向“联合作战”体制转变,这种转变是日本军事实力提高的一个明显信号。


而朝鲜的核武试验,则揭开了日本民族心中的伤疤和历史记忆,使得军国主义和强硬势力手中有了打击温和势力的有力武器,一些日本政客已经公开声称要制造核武器,并要对朝鲜核设施进行先发制人的打击。毕竟,作为世界上唯一一个遭到过核武攻击的国家,一提核武,日本在世界面前立马就能占据道义上的制高点,以受害者的身份争取世界各国的同情。


其实,一直以来日本都在渴望拥有与经济实力相符合的军事实力和政治影响力,但是这样的想法受到和平宪法的限制和历史问题的羁绊。这是因为,日本和平宪法第九条明确规定放弃交战的权力,禁止拥有军队。而亚洲国家对日本的军事崛起也保持着一定的警惕。正是朝鲜的一系列激烈行为给日本走军事化道路找到了充足的理由和借口。面对“朝鲜威胁日本”这样的社会思潮,日本的和平宪法被修改渐渐成了一种必然趋势。如果朝鲜继续开发核武器并加以炫耀的话,日本也许会更加高兴了。因为在这种情况下,日本能够加快实现军事大国的梦想。因此,可以这么说,朝鲜危机客观帮助日本转移了阻碍其走向政治军事大国面临的国际压力和阻力。










朝核5枚与日核千枚





中国在应对朝核问题上的进步是显而易见的,具体表现为外交部的“坚决反对”声明和杨洁篪外长关于不调整对朝政策的谈话,但对联合国的制裁决议用赞成票而不是弃权票放行,还是有小错的,除非另外向美日索取了一点什么,但我想这种泼辣作风与中国外交不相符,至少目前如此。


朝核对中国不是什么好事,毕竟中国周边多了一个核国家,但从战争倾向、核弹数量与投送能力看,俄美印对我国的威胁是朝鲜的成千上万倍。突出三五颗的威胁而视上万颗于不见,谈不上什么理智,只不过是因为中国管不着俄美印的核武器而已。至于朝鲜从此降低了对中国的依赖,那是喜忧参半,中国本来就不希望朝鲜处处依赖我们,否则中国会直接向朝鲜提供核保护伞,就像美国对韩日那样。


在上万颗核弹的基础上增加三五颗,不是惊人的质变,从国际政治角度考虑,朝鲜核试验谁急谁知道,中国只不过是不喜欢而已,不至于急得跳脚。朝核问题有一个确定管用的解决办法:默认其核地位的同时将他拉入核不扩散圈子,允许它与外界正常交往。这是必然的结果,早办早好,晚了不定会出什么乱子。像现在这样僵持下去,开足马力制造核武器是确定无疑的,这个谈不上太糟糕,10颗原子弹和5颗原子弹没有本质区别,无非是联合国放下身段让朝鲜正常化,事情告一段落,伊核新闻取代朝核新闻的头条位置,强硬的内贾德已经高票连任。最危险的是在三八线上撕开缺口找出路,半岛爆发战争,大国被迫介入。


朝核问题炒得滚烫,显示了中国主导话题的能力不足或没有主导话题的习惯,以色列的核问题从来就没有成为问题。在周边国家纷纷挑战中国主权时,在中国竭尽全力拼经济时,中国需要东北亚保持稳定。朝鲜挑事时,我们反对它,在朝鲜拥核成为现实时,我们反对继续激化矛盾的做法,不管激化者是朝鲜还是美日韩。三者中,韩国不喜欢南北矛盾出现爆炸性局面,李明博可能会有一点借助美日的帮助统一北方的侥幸心理,但这位金大中眼里的“独裁者”在这条路上走不了多远,美国在朝鲜于2006年第一次核试爆以后将做掉朝鲜改为离间中朝关系,如果成功,等于第一次朝鲜战争反败为胜,六方会谈中的俄罗斯历史上习惯于将朝鲜问题让中国出面处理,在当前的语境下,多少会考虑些中国的感受而已。


真正希望东北亚出现爆炸性局面的是日本。一旦半岛爆发战争,日本介入和不介入都有好处,介入的话,当然得到了美国的首肯,它就“正常化”了,不介入的话,自有其他大国参战,南北朝鲜打烂,中美俄重伤,日本乐见其成。


在一些中国人眼里,朝鲜拥核的害处在于让日本学样找到了借口,美国很清楚中国特忌讳日本制造核武器,所以也是这样对我们说的。但是,朝鲜拥核与日本拥核实在没有太大关联,在反对日本拥核的问题上,美国反对的激烈强度不会亚于中国,一句为日本提供核保护伞的承诺可以驳倒日本一万条拥核的理由,我们不必对美国的能力和果断产生怀疑。


不过,以上都是指正常情况下,美国也有挠头的时候。当日本下定决心制造核武器时,谁也阻挡不了,因为它储备了充足的核材料与核技术,投放用的飞机和导弹是现成的。日本现有的裂变材料足够制造1000枚核弹,如果加上在欧洲处理的,总共可以制造5000枚,成为美俄之后的第三核大国。千万别说那些钚的纯度还没有达到武器级,日本造不了核弹。日本不但具备提纯的技术,而且拥有足够的加工能力,临时加工完全来得及,无非是边组装核弹边纯化裂变材料。


关于核试验问题,以日本的技术水平,只需要进行边缘试验就行,毕竟与美国进行第一次核试验有本质的不同。比如用常规炸药压缩弹芯使其达到临界质量,需要压缩过程在一定短的时间内完成,时间长了弹芯还没来得及充分裂变就炸开了,这个实验他可以不用裂变材料做,本来就威力不大,躲哪个山洞里就能完成,常规炸弹爆炸是很难发现的。计算机仿真爆炸是日本的强项,在美国答应不再进行地下核试验之前,克林顿询问过能源部的科学家,得到的回答是,美国的大型计算机完全可以用模拟核试验满足需要,软件是现成的。


日本是核能大国,发电过程中会产生大量的钚。为了迷惑国际社会,日本政府在1997年向国际原子机构做出过书面承诺,保证遵守“无过剩钚”原则,即回收分离出的钚都用于反应堆,没有过量的分离钚累积。但事实上,日本一直在悄悄地积累钚。日本原子能情报资料室(CNIC)公布的数据显示,日本有9000公斤钚库存,另有38吨在欧洲生产。顺便说一下,朝鲜的钚总量是几十公斤。


5月18日,一艘名为“Pacific Heron”的运输船抵达静冈县御前崎港,里面装载的是铀钚混合氧化物(简称MOX),由于日本有大量现成的钚库存,反核人士内藤真吾牧师质疑这种进口行为是有意积累更多制造核武器的原料。军控专家、清华大学教授李彬指出,理论上,这些钚同样可以用来造核武器。


1969年日本外务省的一份秘密文件指出,“目前的政策是不搞核武器,但日本将保留生产核武器的经济和技术潜力”。1995年3月,日本著名的《宝石》杂志披露日本政府高级官员在接受该杂志记者采访时说:“日本能在183天内造出原子弹”。日本前财政大臣中川昭一就朝鲜发射卫星一事表示:“从纯军事角度讲,只有核武器才能对抗核武器,这是世界性常识”。中川在安倍晋三政府中担任自民党政调会长时说:“日本宪法也没有禁止拥有核武器”。2002年5月31日,日本内阁官房长官福田康夫在记者会上公然宣称:“只要坚持专守防卫,日本也可以拥有核武器。没有不准拥有核武器的理由”。


本著名军事评论家、英国《简氏防务周刊》特派记者江谦介博士是这样说的,“日本开发和拥有核武器之日,必是世界形势发展到对日本国的核武装说什么也无济于事之时”。如果您觉得这句话拗口,我“翻译”一遍:只要日本决定制造核武器,谁也挡不住。


如此说来,要日本不制造核武器只能寄托于日本的和平愿望,百年如一日地寄托于日本的和平愿望。遗憾的是,日本在这方面的历史纪录极其糟糕。笔者也不喜欢朝鲜的统治方式,但我支持联合国宪章中不干涉主权国家内政的原则。考虑到朝鲜历史上从未侵略过谁,可预见的将来它也没那个能力,而日本历史上侵略成性,战争能力明摆在那儿,中国应将目光更多地关注日本的核问题,不要主次颠倒。大国当中最可能爆发战争的难道不是中日吗?日本不是多次“关注”过中国的核武器吗?我们应该和美国联手,要求国际社会严格、有效地监管日本剩余的钚库存。






谁将笑到最后?




六方会谈只有一个实质问题:朝鲜半岛谁将笑到最后?是中国?还是日本?而这就是后朝核问题!为此,本文将简要回顾中日在朝鲜半岛交手的历史。


后朝核问题分解为若干小问题:


1、 金正日何时自然或非自然去世?


2、 谁会接替金正日掌握最高权力?


3、 朝鲜半岛能否统一?


4、 若能统一,由南北谁来统一?


5、 中美俄日对上述问题各自持什么态度?


如果我们钻进这些细节当中,那么我们就很难理出头绪。为此,我们有必要把朝鲜半岛作为一个中日在朝鲜半岛交手的历史问题,先做一个全面而简要的梳理。


一、 工业革命开启殖民主义时代


在殖民主义时代,工业和武力是孪生兄弟,武力第一!工业+武力+军人政治=军国主义=法西斯。


二、 日本明治维新开东亚工业现代化之先河


日本最早意识到农业文明已经迎来末日,以明治维新开东亚工业现代化之先河。日本的工业现代化相较其他东亚国家、在政治变革方面更彻底,因为英国的君主立宪制给日本提供了可以参考的分权模式,因此,天皇成了明治维新的第一推动力。


而同一时代的清廷,则派系林立,从满族统治者来说,分帝党、后党。从新兴汉族军阀来说,分湘系、淮系。当时的清廷,家分母子(光绪是过继给慈禧的义子)、国中有国、无以攘外、内耗不止。


三、 中日甲午战争


其实质是清廷在维护一个自甘落后的藩属国。这是导致中国战败的根本原因。世界潮流不以一国意志为转移。顺之则昌,逆之则亡。清廷的任何局部胜利只会加重其自甘落后的惰性,为未来更惨重的失败预留伏笔。这样一次促进中国警醒的失败,未必不是一件好事!


四、 中日14年战争


从1931年到1945年二战结束,其本质是宣告了殖民主义时代的结束。美国成为世界霸主,以联合国、国际货币基金组织、世界贸易组织取代英国的霸主地位,对世界行使相对文明的“美元治理”!


现在,世界正迎来前所未有的大变局。如何结束“美元治理”?这才是中美关系的实质。而后朝核问题,只是这样一个大局的棋子。在这个棋子上,日本很善于挖掘劫财的价值。一个“绑架人质”问题,就将朝美关系的改善、陷美国于不义的位置。不要小看道义,这会让六方会谈成为对中国形象的潜在玷污!


五、 中华人民共和国的1949和1964


中国的内战,美军没有直接参与。这让蒋介石失去了大陆。仅此一点,就足以说明美国不会为了台湾问题和共产党比武。朝鲜战争的无奈中场结局,是根源于美国对中共的误判。而且,朝鲜战争远未结束。中共是否象清廷一样、在维护一个自甘落后的小弟?若如此,那就说明中国自身存在甘于落后的强大势力。这是一个更令人毛骨悚然的问题。


所以1964年,为了解决这个根本问题,年初、中法建交,然后中国第一次核爆成功,紧接着周恩来提出了实现四个现代化的宏伟蓝图。


但是,很可惜,毛泽东自比天王晁盖、不满意“宋江”的越位,事隔两年,就来了一个文化大革命,用“抓革命”对“促生产”做了反击。好在,周不是当年的光绪,他很会打太极,顺势来了一个“抓革命、促生产”,这才没有把中国的工业化进程、被文化大革命推到令国民经济崩溃的地步。


六、 改革开放与中国模式


邓小平作为周恩来的指定接班人,借着四个现代化的大旗,最终从毛泽东的接班人手里接管了最高权力。至此,“周主义”对“毛主义”胜出!党内的毛周路线斗争,在1979年1月1日中美正式建交时,宣告了“周主义”的全面胜利。很显然,邓小平成为了此后改革开放的总设计师。但是,改革开放的种子不但有1964年的“周主义”、更是周和尼克松在1972年握手的延续。


七、 问题的简化


没有改革开放,中国会是个什么样子?那么,北朝鲜如果不走“中国道路”,其未来又会是什么样子?所以,如果中国不能驾驭北朝鲜的未来政局,而一味地迁就这样一个自甘落后的“小弟”,那真有可能输掉未来,因为我们不能象清廷一样苟延残喘、坐以待毙!


朝鲜的改革开放,前途未卜。如其朝美关系的改善,已经受到日本的巧妙阻击。朝鲜只想一味地把日本踢出谈判桌,这样的气急败坏于事无补,只会进一步损害自己的形象。当然,朝鲜的“家天下”能否进步到“党天下”?这不但关系到朝鲜半岛的未来走势,还将牵扯到中国的政治局势。总之,朝鲜半岛谁将笑到最后?实在没有定数!


定数是: “网络共产主义”迟早彻底淘汰资本主义。中国能否率先拥抱网络共产主义?并通过这样一种“先发制人”主导朝鲜政局、进而实现朝鲜半岛的和平统一?中日谁更好地顺应了网民的崛起,谁就是朝鲜半岛的“救世主”!






3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭