[原创]重审《团长》:悲哀

直逼元帅 收藏 23 1375

重审《团长》:悲哀

子任鐡血 2009.6.22

看《我的团长我的团》已经过去好几个月了,经历的事也多了,在一次看的感觉就完全不同了。

第一会看的时候是看的小说小说给我的感觉并不像其他军事抗战题材那样,《团长》给我的感觉就是压抑,有些地明明就是个笑话,该笑了,可是又笑不出来。有些地方看着觉得太好笑了,然而却显得更加的凄惨和悲凉。其次我在看的是电视剧,电视剧让我的感觉是演员演的很到位,细节描写,包括一个冷冷的笑都表现的恰到好处,明显比《士兵》表演得好,然而整体效果,包括演技都比《士兵》好,为何口碑不佳,这值得我们反思。

首先,最重要的,他所表现的“英雄”和平时看到的那些英雄模样相差甚远。与众人心中的英雄主义的形象很是不一样,而这本身就已经是部沉重的历史剧了,却表现得更加沉重,笑点很少,纵使有,那也让我们笑不起来,环境太压抑了。而这种“英雄”的形象,才是最本质上的英雄。为什么英雄就一定要有牺牲精神,不畏死,一定要有大将古风,而不像普通人那样胆小,怕死。其实怕死才是人的本性,而《团长》恰恰就抓住了那点怕死,将它放大,夸张,最终引起我们深刻的思考。“炮灰”们都怕死,怕战争,而就是因为他们怕死,才会不像人那样不逊章法的去打仗,到最后死都要死在战场之上。

其次,我觉得是观众不敢面对戏中的任何一个角色,因为他们身上真正有每一个人的影子,试想一下,如果当时战场上的人是你,当你遇到这种困境,你会怎么办。请不要说“我会誓死杀敌”,“我肯定没他那么愚蠢”这种空话,屁话,内心的最深处,那个阴霾的角落里才是真正的答案。为什么有那么多人喜欢看《亮剑》,看《士兵突击》,因为我们都觉的要是几十年前我就是李云龙,赵刚,将来我肯定是许三多“兵王”,袁朗,成才,高成……不管男女老少,就是崇拜英雄,都认为凡是英雄身上都有我的影子,狗熊身上肯定没我的影子。从而也让更多人不敢正视自己,现实生活中的自己。如果能够明白《团长》中的一点道理,敢去面对里面的“自己”,那就说明未来对你并不可怕。

还有一点,大家都认为战争场面刻画过少,而那些人物的针锋相对太多,或者是没轻没重的,软绵绵的话涉及太多了。就比如说死啦死啦和小太爷见面就掐,一大堆对白,看着就晕,还有迷龙出场就打,打了还不停,看久了就困了。还有那美国家伙讲了那么多废话,还有虞啸卿,那狗娘养的,装傻大牌。反正那些不爱《团长》的家伙说这些话是滔滔不绝的,说坏话,还不加思考,这还不容易?迷龙为什么打人?他是表面强壮,内在是十分脆弱的,从东北打到云南,常常败仗,斗志丧失殆尽,只能用拳头,用暴力证明自己。死啦死啦为何与小太爷一见面就让人发困,是他们的对白实在过于无聊,浪费口舌吗?不见得,是因为他们谈论的都是绝对深层次,难以理解,被战争拖垮后的胡思乱想,在无聊的人生中,和这个世界上最后一个人的胡扯。那个美国兵作为外来援兵,实在很难理解中国“炮灰团”所干的事,他想援助他们,但他认为这种援助是无济于事的。仔细想想,被人认为是浪费时间,浪费精力的片段,都为这部剧的灵魂做出了很好的诠释,一部剧都是由这些小细节组成的。

我所说的悲哀,并不是说《团长》拍得很悲哀,而是说人,那些看不下《团长》的人,我实在是难以理解。

提到逃兵,人人就开始愤慨“逃兵那狗娘养的出来干哈”“逃兵就该枪毙”“康洪雷把逃兵还写那么好,算什么啊”……“逃兵”有什么不对的?他早不逃晚不逃,为什么在这个时候逃?这就得通过上下文来谈谈了。一场小心战争刚刚结束,他想行孝道,所为忠孝两难全,众人都认为该行忠,然而却出现了一个为了孝而放弃忠的人,这又能引起我们的反思。自古都是儒家思想作为中华民族的统治文化,而儒家文化都以“三纲五常”“仁义礼智信”为主,而为首的常常都是以孝道为先。学校常常说孝敬长辈,而不会先说要忠于自己的国家,而孝敬长辈就是最多灌输到我们脑子里的。而作为一个人能把孝道作为主的实在不容易。这只是他逃跑的一种理由,而逃兵的事件也不会是脱离整部剧出现的,小太爷始终怯战,这是一个无法改变的事实,纵使他也算是“身经百战”了,但是战争阴影是无法在短时间就被消灭的。所以逃兵也被说成是合情合理了。

在悲哀之余,必须重申的一点就是,要思考,深刻的思考,这是一个人所必须经历过的,学而不思则罔,思而不学则殆。更多的是要唤醒,而不是斥责,人人说的都有道理,但必须建立在看透的基础上。

看了那么多年电视剧了,这是唯一一部要我花费精力去思考的,兰小龙很伟大,缔造出了这样一部剧,着实让我很钦佩。莫言曾讲到一部好的作品,就是众说纷纭,观者的理解往往与作者本意不同。



以上是现在的感想,几个月前的感想:《团长》,灵魂的震撼

本文内容于 2009-6-23 9:54:06 被直逼元帅编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

33
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

22楼piopio

其实团长就不是表现英雄的!它是讲人生的! 它说的是人性

 以下是引用对越反击战幸存者 在第4楼的发言:
顶一下很有必要。

话说《我的团长我的团》,首播第一集,我看了一小点就不想看了。原因是演绎得太邋遢,太窝囊,太罗嗦。

我的小鬼在杭州时看过几遍,通过他的描述,我早就对这部片子存在抵触情绪。

刻画战场上的人物,不见得非要一点不差地还原当时的情景,那样会很浪费拍摄时间的。依我愚见,拍摄战争片,人物要鲜活,场景要逼真,效果要真实。比如炮弹炸点,不要一炸一蓬火,“轰”的一下就没了,这纯粹是逗小孩玩么。

实际上,炮弹落地爆炸有几种情形的:

安装瞬发引信的,炸点很壮观,弹着点的地面物质瞬间变成碎片,......


炸点的设置 其实国产片最大的问题 就是用黑火药

每次是一团火,一股烟



我也没看懂团长,但有一点,战争场景很逼真,道具也很符合历史.

团长真的不错值得细看

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭