[原创]中华之耻

大威帝国 收藏 32 2567
导读: 因为汉朝的伟大,所以我们被称为汉人,可是终西汉一朝,除了汉武气势磅礴的北伐匈奴,其他皇帝大多窝囊的用女人的胸脯来换取和平,王昭君是英雄,因为她衬托了西汉男人的狗熊。什么是和亲,为什么要和亲? 1不能辩解的辩解 什么是和亲?说白了就是用女人的身子来换取短暂的和平,但不仅仅是这些,例如我要和你和亲,但是和亲不是最重要的,重要的是当做嫁妆的成千上万的辎重、礼品,而我们可怜的汉家女只不过是一个向敌国行贿的堂而皇之的借口而已。虽然我不想辩解什么,但是出于对历史的客观公正,我还是要辩解两句。 我想任何一个有点


因为汉朝的伟大,所以我们被称为汉人,可是终西汉一朝,除了汉武气势磅礴的北伐匈奴,其他皇帝大多窝囊的用女人的胸脯来换取和平,王昭君是英雄,因为她衬托了西汉男人的狗熊。什么是和亲,为什么要和亲?

1不能辩解的辩解

什么是和亲?说白了就是用女人的身子来换取短暂的和平,但不仅仅是这些,例如我要和你和亲,但是和亲不是最重要的,重要的是当做嫁妆的成千上万的辎重、礼品,而我们可怜的汉家女只不过是一个向敌国行贿的堂而皇之的借口而已。虽然我不想辩解什么,但是出于对历史的客观公正,我还是要辩解两句。

我想任何一个有点骨气的君主都不愿意和亲,可是作为传统的农耕文明,由于自身的缺陷,例如对耕地的依赖、文化传统的禁锢、人员的分散、中下层人民的凝聚力低,造成了农耕文明对外进取心很低,域外的土地对百姓甚至统治阶级的诱惑力不大,造成了对北方游牧民族的普遍守势政策,除了个别的君主以外,大部分君主是没有这份魄力、胆识以及诱惑进行进攻政策,而且他们也找不到进攻他们的理由,除了游牧民族主动进攻,汉族进行反击,可是结果却大都不理想,打完不久,又有成群的蛮族挥舞着战刀在边境上打家劫舍,所以我一直认为我们采取和亲政策的原因很大的一个因素是关于一个动物,那就是马!在古代战争中,骑兵就相当于胜利的代名词。而中原普遍缺马以及养马场,即使有很多马,如果缺少好的养马场也无济于事,王安石新政推行保马法,虽然马匹数量上去了,可是由于马厩饲养的马质量就是不行,于是造成了对西夏、辽国战争的败多胜少,而西夏则正好占据了唐朝铁骑所装备马的产地——河套地区,辽国更不用说,东北地区产优质大马,所以一直到明朝,东北和朝鲜每年进贡都少不了所产马匹。有人会问唐朝不是装备着优秀战马不也是照样和亲吗?确实,可是我们要看到唐朝中前期和后期的和亲有着本质的不同,唐朝中前期,武功盖世,和亲多为笼络周边国家或者民族,且基本是“假公主”,当然也有真公主,不过这就不能算是一般和亲,例如衡阳公主,她下嫁的阿史那杜尔是唐朝名将,这就好比下嫁房玄龄、杜如晦的儿子一样。到了唐朝中后期,国家混乱,外族纷纷崛起,为了能继续名义统治,只能不断的下嫁真公主到处和亲。

和亲的目的有很多,最重要的就是中原王朝的武功较差,在面临北方游牧民族的袭扰时,没有能力予以打击,只能出此下策,如汉初和亲;其次是为了维系自身统治并针对第三方政权而采取的政治联合,例如汉末与乌桓,唐朝与吐蕃;再次相对光荣一些,就是周边国家或政权为了讨好中原政权而进行岂和的一部分,例子就是昭君出塞,最后一种就是少数民族政权或国家借着和亲的名义来变相的使自己的政权合法化。并且和亲也不是中国的独创,罗马帝国为了苟延残喘的生存,就被迫将自己的皇家女子“和亲”给蛮族,当年阿提拉因为罗马皇帝毁婚约而兵锋剑指罗马,成就了上帝之鞭的英明,到了近代,欧洲各个王室为了加强各国家的联系,也经常“和亲”,著名的是叶卡特琳娜二世,本来是德国贵族,被家人和亲到了俄国后,这个不会说俄语的女人创造了一个庞大的俄罗斯帝国!而维多利亚女王更是被称为“欧洲祖母”,她过生日时,参加宴会的有荷兰希腊西班牙、俄罗斯、瑞典等多个国家的国王。可就是论中国而言,往往是屈辱大于高瞻远瞩。而这种屈辱却建立在一种无奈之中。因为大部分的中原王朝在野战能力中,确实是很难与游牧民族激战。他们性食荤,体格健壮,马匹为高头大马,雄伟英健,并且一名士兵往往配马3匹,甚至更多,武器适于近战,短弓准确。汉人士兵身着笨重的铠甲,身着统一的军服挥动着笨拙的兵器,骑着矮头小马,甚至骡子,怎么可能击败敌人?

另外,即使中原王朝武功强大,也很难彻底消灭北方游牧民族,一是对方很擅长打“游击战”,见对方军事强大就跑,实力弱就攻。二是那些土地多为草原、戈壁,无树无坚石等,土地也不便于耕种,所以很难大规模建立城村,迁移人口。所以即使中原王朝军队打败敌人,也不能久留,不出几载,少数民族又卷土重来,正可谓剪不断理还乱!深受儒家思想灌输的中原王朝一般会把内部民众的稳定看做第一大事,如果连年对外用兵,大多会遭到内部清流的讥讽与抗议,为了不背负“黩武”的骂名,甚至所以很多有抱负的君主对外关系上也不敢毕其功于一役,只好采取消极的保守政策,像和亲吧,用一个女人就可以让边疆长时间不起大的事端,这确实很诱人。

2反驳那些看似冠冕堂皇的理由

说实话,如果让我替和亲说好话,我可以写上万字,但是无论怎么说,我还是觉得它无耻!

试想,作为最为强大的皇家,最有权威的代表,为了一时之利,卑躬屈膝,连自己的骨肉都保护不了,何谈保护百姓?现在的社会很尊重人们的权利,一想到身为皇家女的弱女子任由蛮族凌辱,我就难以消除心中的愤懑。王昭君不但要侍奉自己的丈夫,丈夫死后还要“侍奉”儿子,甚至小叔子等等,想想就令人作呕!

有些人说和亲促进民族融合,是大好事,比那些“暴君”盲目的讨伐强多了!这真的很荒唐,几个女人就促进民族融合了?那么现在喜欢投入洋人怀抱的中国女人我们应该大力鼓励他们了?反正促进民族融合,说不定几百年后中美一家呢?这是多么无耻的言论啊!和亲送几个女人可以促进民族融合这恐怕只有在中国才能听说吧?

还有一种说法是可以以夷制夷,我想这想必也是后人生拉硬套套上去的,我不否认有时候和亲有这层意思,可假如真的是想以夷制夷就更加反映了中原政权本身的羸弱!中华五千年,在唐朝中后期的时候,为了抵挡大食(阿拉伯)帝国咄咄逼人的攻势,只能依靠与吐蕃和回鹘的不可靠的联盟来维持在西域的经营,但如果这也叫以“夷”制“夷”的话,我们是不是也太无耻了?觉得别人是夷,有本事别把亲闺女(如金城公主)嫁给夷人啊!

还有是促进所谓贸易的发展,什么“和亲可以缴纳聘礼、贡物、回赐及与之相关的互市,必然会促进官方贸易和双方经济的发展“,照此说法,和亲应该多进行,多让汉家女和亲到烟荒之地,恨不得每年一个,每月一个!反正糟蹋的不是那些说风凉话的人的女儿!为了应付“女婿”的漫天要价(嫁妆),不得不花费巨额国帑,而这些莫不是百姓的民脂民膏啊!百姓交了税,你不能拒敌于国门之外,还要花老百姓的钱讨好敌人,内辱万民,外耻于敌,你说这样的统治阶级值得拥护吗?我想任何一个有骨气的汉家儿女都“宁为戍卒,不愿苟安”,可是现在却又无数的“精英分子”为和亲鼓噪,为何亲叫好!不知道让他们的儿女外侍欧美,他们愿不愿意,如果愿意就说明他们堂而皇之的吹嘘和亲是“无私”的,是考虑中华民族的“千秋基业”,如果不是只能说明他们的骨头是软的,吃了洋人的软饭就软的一塌糊涂了!

再就是说和亲之后他们就会仰慕中原的先进制度,暂不论那些人畜杂居,随季迁徙的地方是否会实行农耕文明,及其制度,就那些大字不识一个(或者他们根本没有文字)的家伙,除了个别突发奇想,谁会对盘跪在地,满口之乎者也感兴趣?他们最倾慕除了美色,只有那殷实的府库而已!

……

难道中华文明就是这样软弱么?不是!中华文明不是像某些极左愤青认为的无敌天下,也不是像某些右派精英认为的一无是处!到了现在所谓的普通中国人对待外国人的问题上,到处给人谄媚的感觉,更有一些接受高等教育的女人自愿“和亲”!并以此为荣!

和亲已经或成为一些偏左的人为了掩盖屈辱历史的遮羞布,或偏右的人卖主求荣,证明中华文化是“羊文化”的无耻“证据”(前一种还可以理解,后一种简直禽彘不如!)。我们应该撕下一切虚假的伪装,看清和亲的本质,这样才有利于对民族血性的唤起!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭