[原创]南沙问题和张召忠的接受采访

atz113355 收藏 10 1027
导读:[size=12][/size][B][/B] 看了许多关于张召忠接受楚天都市报的采访报道,如果这个报道真实反映了张召忠本来的意思,可以说他可不是简单的愚蠢,而是非常的愚蠢。其实,我一直认为张召忠在军事方面了解的比较多,但是那不过是经历和位置决定的,在其他方面还没有发言权,特别是在国家政治方面就更没有发言权。当然我也没有什么发言权,比较张召忠,我除了年龄比较大,社会影响当然和他没有办法比较。但是,见大人而不惧之,我还是理解的,因为那些大人说的往往是不正确或者是不准确的,这也是大人们的基本缺陷。比如说,
近期热点 换一换

看了许多关于张召忠接受楚天都市报的采访报道,如果这个报道真实反映了张召忠本来的意思,可以说他可不是简单的愚蠢,而是非常的愚蠢。其实,我一直认为张召忠在军事方面了解的比较多,但是那不过是经历和位置决定的,在其他方面还没有发言权,特别是在国家政治方面就更没有发言权。当然我也没有什么发言权,比较张召忠,我除了年龄比较大,社会影响当然和他没有办法比较。但是,见大人而不惧之,我还是理解的,因为那些大人说的往往是不正确或者是不准确的,这也是大人们的基本缺陷。比如说,有许多贴都说张召忠说自己18岁以前没有吃过苹果,他还是河北人,还是农村人,你为什么不说说自己有没有改造当时现实的想法和努力。苹果事件其实严重伤害他在我心中的认识。还是话归正题吧。


现在许多朋友特别关注边界问题,这对于我们国家是非常重要的,和希望所在的体现。关心是最好的,但是理解也是必须的。在我们关心的同时,必须对国家政治和国际基本通行原则有一定的了解和理解。


谈谈不平等条约问题。国家之间经常发生不平等条约问题,处理这些条约是有些基本原则的,也是世界各个国家基本遵守的。虽然许多条约是不平等的,也是国家历史上政府在非常困难的条件下签定的,但是在外交谈判过程中必须以这些条约承认的基础上进行谈判,这也是基本国际通行的办法。我们必须反对和不承认那些不平等条约,同时也不承认那些条约,但是在具体解决问题的时候,还是需要在那些不平等条约的基础上进行。清朝政府、中华民国政府签订的许多外交条约对于我们新中国都继续存在一定的约束力,特别是在边界问题方面,即使是西藏地方政府搞的,我们也在一定程度上的给以尊重。注意,我说的是尊重而不是承认,这里面区别非常大。我们和俄罗斯能够解决边界问题,是我们在尊重历史事实的基础上完成的,这里面可以说没有什么真正的妥协,也没有承认那些不平等条约和我们软弱的问题,历史遗留问题,国际上,国家之间解决问题的办法就是这样的原则。我们和印度之间最后边界问题的解决应该还是这样的办法,不可能有特别大的变化,具体外交努力我就不多谈了。


那么我们不承认不平等条约是不是就完全是宣传和没有意义的?其实不是这样。在世界形势发生根本变化的时候,需要重新改变大多数国家管理和控制范围的时候,不平等条约决定的状况就完全有可能得到改变,这就是国际政治基本规律。割让台湾就是清朝政府签定的不平等条约,第二次世界大战结束以后,清朝政府和日本签定的任何不平等条约完全失去了合法性质,台湾回到祖国的怀抱。至于现在两岸的问题就又是另外的原因,和不平等条约没有关系。


应该说,在我们对历史上那些不平等条约愤怒的同时,也需要理解我们国家外交政策和边界谈判的基本原则,这样才能够在愤怒的同时保持合理的理智,能够充分理解我们国家在边界问题处理方面的智慧和正确。



南海问题邓小平同志提出了“搁置纠纷,共同开发”的处理海洋边界问题的办法,可以说是在我们国家基本外交政策原则上的灵活体现。在这个提议里面充分尊重了围绕这个南海诸国对在南海利益的要求,又没有承认什么,用纠纷这样的词,回避了许多未来外交谈判方面可能出现的激烈问题。虽然,这是80年代邓小平的讲话,但是在今天还是具有非常重要的意义。而张召忠的和强盗谈判的说法,就存在严重过的程度问题。海洋边界问题可以说是比较新的世界性问题,虽然我们国家在第二次世界大战胜利以后,已经向世界宣示了我们国家的海洋领土,既有口头,也有实际行动。但是我们毕竟还没有同相关国家正式签定互相承认的海洋边界条约,在一定程度上,我们的海洋边界还属于单方面承认的东西,必须和围绕中国南海的诸国达成共识,签定正式的国家中间的边界承认条约,才能够具有国际上具有约束力的承认。


再谈一谈所谓的若干年实际控制和国际承认问题。是有这样东西的存在,但是那是在指在没有其他国家争议的前提下,提出申请的国家有条件获得一定的承认。对于已经长期存在争议的地区和地方,国际上采取的还是有关双方,甚至多方自己解决的原则,国际任何组织都没有强制认定的权力。南海也好,南沙也好,最后还是需要中国和中国南海周边国家共同协商解决海洋领土边界问题,而张召忠提出的实际控制问题其实是非常错误的认识。


什么是国际承认的边界线?那就是边界双方共同承认并且正式签订了认定条约的边界线。其他的边界实际控制形成的边界状况都属于边界线未定范畴,发生的边界纠纷甚至是局部战争都不在侵略战争范畴,国际上在正式表态上已经非常注意这样的原则。比较起来,朝鲜战争比较特殊。三.八线并不是国家边界线,那不过是在一定形势下形成的一条临时的其他国家势力范围或者说控制范围的线,而在一定条件下分割了一个统一的朝鲜半岛国家。其实过去和现在,无论是朝鲜还是韩国都不承认三.八线属于国家边界线,所以朝鲜的侵略问题在实质上根本不存在。在当时的具体情况下,联合国在美国的操纵下,认定朝鲜进行的祖国统一战争属于国家侵略行为,在国际基本原则和理论上都是站不住脚的。



解决南海和南沙问题,武力的手段是我们不应该考虑采取的。当然,在一定范围内,我们对于超过允许范围内的挑衅,进行有限的武力反击还是必要的。不考虑全面使用武力不等于我们就懦弱,应该说更理智和智慧。


其实,邓小平同志已经告诉我们了办法,那就是开发南海,开发南沙。我们现在必需认真的投入大规模开发南沙的准备和具体行动,付出投入的代价也应该再所不惜。目前我们已经没有必要考虑刺激不刺激的问题,人家已经在严重的刺激我们,我们在实际行动上刺激刺激他们也是非常必要的。我们就按邓小平提出的办法,“搁置争议,共同开发”,在开发上下大功夫。相信这样的开发我们有能力进行,也有能力应对各种形式的挑衅,我们是有准备的。如果这样采取行动,那么我们就把解决南海和南沙问题的球踢给了南海周边国家,我们就掌握了主动权。而美国也没有任何理由支持什么,其实也就把美国在中国南海问题上彻底排斥出去了。


欢迎批评和讨论!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下