[原创]感悟《孙子》作战第二 综合国力以物质为基础[长城军团]

温带杨 收藏 14 185
近期热点 换一换

感悟《孙子》作战第二 综合国力以物质为基础


[孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,…….,千里馈粮。……,日费千金,然后十万之师举矣。]战争的物资准备从那时看就颇费财力和时日,战争耗的时间长了则 ‘钝兵挫锐,屈力殚货’, 于是螳螂捕蝉、黄雀在后,这是春秋战国时代的情况,当前国际关系也很像春秋时代,强国也不敢轻易找打消耗战的对象,欺负伊拉克可以,朝鲜就顾忌四周的强邻,六方会谈代替了战机航母。都是明智的选择。[故兵贵拙速,未睹巧之久也]。所以不能打成旷日持久的消耗战,毛泽东反其道而行之,论持久战,因为中国就剩下人力、国土等宽广的资源,如此看来兵贵拙速的道理也是相对的,我打不过你但耗得过你,那咱就耗着,看谁先脱水。

反过来,我军事占优势,就要速战速决。[善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也]。没什么高深的,降低成本、提高效率的措施而已。[国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。]感觉在今天的眼光来看,这就是个刺激经济增长的计划,何以在那个时代反而是物资和财力的衰竭呢?理论上没有搞太清楚,主观感觉好像小农自然经济还不是循环式的,物资再生产基础匮乏,消耗后的补充力相当弱。尽管现代社会因军事战争刺激的经济增长是以加入经济循环为主要形式的,但物资也是实实在在的消耗了。而战国封建时代的贵卖财竭,是指国家而言,钱被商人和地主等赚去并储存在自己的密室,没有再及时加入到经济循环之中,必然造成一时的周转不开,经济陷入困境,国家没钱,人民困苦。

接下来的一段话能反映出春秋战国年代的经济物价状况,[故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石]。一石当20石,一定不是指量的概念,而是指价值。战国时代的粮食运费加利润,看来可以翻到20倍。这个价格估计孙子是用上面提到的极限运输半径,即千里馈粮。[故知兵之将,民之司命。国家安危之主也]。什么是知兵?看来孙子把作战篇视为知兵了,或者是知兵的首要部分。后勤补给、物价经济、交通运输、百工器械是知兵的基础。大唐李靖评价高句丽的盖苏文说他丫的以为自己很知兵,其实差的远了,大意是这么说的吧,看来知兵还真不是所有将领都能掌握的,的确,在企业干一辈子,有谁敢说我知企业了?当一辈子人民公仆,有谁敢说我知得政治?

现在评价一个国家的实力经常用综合国力这个词,综合国力以物质为基础,觉得这很科学,出国以经济总量来衡量实力,日本是我们的几倍,但如果以战略资源来衡量,中国钢铁目前产量世界第一,水泥第一,粮食自足,石油自给一半,煤炭等其他资源品种齐全,战争打起来打的是这些东西,不是银行印制的纸币、银行卡。

与古代比,现代战争综合国力还需要一个动态的重要指标,就是物资的组织、调运能力,继而是整个社会政治经济的运转能力。中国春节2亿人次的铁路运力,充分考验了战时的调运力,一周之内,几百万、几千万的战斗前后方人员,上亿吨的战略物资就能全部到位。其他国家要想演习这样的极限能力恐怕就是花多少钱也找不到那么多人。中国的现代作战篇还是很有实力的。


原文:作战第二

孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。其用战也,胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。

善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈中原、内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;□①杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。车战得车十乘以上,赏其先得者而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下