评价下斯大林的功和过

美军必胜 收藏 5 1287
导读:现在大多数人谈到斯大林,都认为斯大林好像是郐子手,至于斯大林对历史的贡献都不谈了,本人认为对于一个历史人物要放在特定的历史环境下,客观公正地评判,这才是公平、公正的,本人认为斯大林在杀人方面确有错,比如托洛斯基、布哈林等等,都死在斯大林的手中,至于平民百姓,在前苏联几次大肃反时都是死于非命,这一点斯大林犯的错误是不可饶恕的,但是斯大林,也有伟大的功劳,历史的贡献也不能抹杀,否则就谈不上正确的唯物主义历史观。斯大林取得政权以后,提出了一个口号“没有重工业就没有社会主义”因为前苏联的地理位置,处于亚寒带和寒带,

现在大多数人谈到斯大林,都认为斯大林好像是郐子手,至于斯大林对历史的贡献都不谈了,本人认为对于一个历史人物要放在特定的历史环境下,客观公正地评判,这才是公平、公正的,本人认为斯大林在杀人方面确有错,比如托洛斯基、布哈林等等,都死在斯大林的手中,至于平民百姓,在前苏联几次大肃反时都是死于非命,这一点斯大林犯的错误是不可饶恕的,但是斯大林,也有伟大的功劳,历史的贡献也不能抹杀,否则就谈不上正确的唯物主义历史观。斯大林取得政权以后,提出了一个口号“没有重工业就没有社会主义”因为前苏联的地理位置,处于亚寒带和寒带,如圣彼得堡处于北纬60度,属于北极圈不适合搞农业,斯大林提出了口号以后,马上付诸于行动,所以前苏联(俄罗斯)的重工业,至今为于世界第二,这与斯大林在工业上的正确决策有关。德国发动第二次世界大战后,斯大林一方面与希特勒签定了《苏德互不侵犯》条约,但是一方面斯大林在国内秘密的研制了各种轻重武器,比如T34坦克(即1934年定型的)在数量上和质量上比当时德国的坦克还先进,有些人不负责任的讲,或者是无知的认为,斯大林的制造坦克是有拖拉机改造的,这完全是牛马不相及的两回事,T34坦克我国在抗美援朝中发挥了很大的作用,一直用到前苏联T55坦克在我国定型服役,T34坦克才逐步退役,在抗美援朝中斯大林提供的米格15战斗机,其性能有些地方要超过美国的F86佩刀时战斗机,在斯大林的领导下研制的AK47自动步枪,一直到现在为止,很多国家都在用,我国的五六式半自动步枪和冲锋枪也是仿制AK47自动步枪的(在56年定型的),我国现在还没有完全退役,在德国打到苏联的斯大林格勒,斯大林用了几千门大炮和几千辆坦克进行了大反攻,一直打到柏林,与美国分抢高科技的材料,而且我觉得斯大林也懂得科技是第一生产力,斯大林对于科学家还是相对比较宽容,我认为如果没有斯大林在二战时的作为,那么,二战可能还要延长很长时侯,英国毕竟是一个小国,法国早已沦陷,单靠美国一个国家要对付德国和日本恐怕没有那么简单的,并且斯大林在西线胜利后,又出兵到我国东北,打败了日本的几十万关东军,这个功劳也不可抹杀,其次一九四五年二月,在克里米亚的“雅尔塔”举行了苏、美、英三国首脑会议通过了所谓“雅尔塔”方式,即五大国一致原则,一票否决制度,当时斯大林提出一票否决制度,是出于这样的考虑,美、苏、英三个都是资本主议国家,而旧中国是美国的附庸国,因此一票制是斯大林提出来为了防止其它四个常任理事国的,斯大林提出来的一票否决制,能够通过也足以说明斯大林在世界上的威望和能力,现在我国在联合国经常运用一票否决制来体现我国的外交策略,这是斯大林所没想到的,也不是斯大林的初衷,总之本人认为,对于历史人物的评价,要实事求事,用历史唯物主义的关点,公正、公平地分清是非是错的就应该批判,有功劳的就应该流传。如果有人不信,请你们到俄罗斯去考察一下,就知道俄罗斯的各方法基础设施怎么样,莫斯科有五个民用机场和四个火车站,到现在为止军事工业,位居世界第二,重工业也是俄罗斯的强项,这次四川汶川地震,俄罗斯的两家米—26直升机立下了很大的功劳,至于俄罗斯的伊尔76-78军事运输机、图160战略远程轰炸机,苏27—苏34的战斗机,其性能也可以与美国的一些军用机相抗衡,这些都离不开斯大林在位时立下的军事工业基础和重工业基础,希望大家对历史人物的评价要客观公正实事求事,不要带有个人的偏见。

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭