[原创]外向攻击思维与内敛攻击思维—论民族性格对军事的影响

王恩颖 收藏 19 6832
近期热点 换一换

我们的一切存在空间都是靠攻击获得的,但攻击的方向会因性格的不同而不同。欧洲女性外向、奔放、个性张扬,并且理性;亚洲女性内向、温柔、重感情,而一切雄性都或多或少的具有攻击性。当雄性的攻击性同母体的性格合二为一时,就形成了各民族间特有的民族性格。

欧洲男人的攻击性同他们母体所带来的张扬而奔放的个性合二为一时,欧洲男人极具外向攻击性,所以在欧洲常会出现一些侵略成性的战争狂人,他们的攻击是凶猛而疯狂的,挟有风雷之声,他们喜欢在战略上压倒敌人,而不善于运用小巧的雕虫小技。

外向攻击思维的人喜欢向困难和陌生领域发动挑战,以拓展自己的存在空间,这种思维方式使得西方产生了许多冒险家并成为现代科技的发源地。同时,具有这种性格的人有着极强的自律性和责任感,并喜欢在合理的程序里规范自己的行为,也正是这一原因,使得西方的战略程序多少年来,对世界各地起着决定性作用。

而亚洲男人的攻击性同其母体内向的性格合二为一时,他们的攻击是内敛的,因此亚洲人更容易起内讧。亚洲人普遍缺少豪爽奔放与幽默,这就使得亚洲人更注重小计谋,而不善于在战略上战胜敌人。

内敛攻击思维的人喜欢逃避困难和不善于向陌生的领域拓展自己,他们喜欢在相对安逸的环境里生存,并且守旧,也正是这一点,而使得亚洲人缺乏领导能力,因此亚洲人更喜欢本民族能出现强有力的领导者,他们会在强权下收敛自己不规范的行为,并渴望在强权的保护下获得安全感和荣誉感,因此可以说,在相当长的历史时期里,亚洲是独裁者的温床与天堂。

一旦令他们崇拜、敬畏、强有力的领导者出现了某种不测,加上处理不当,这个国家极有可能失控。

在小事上亚洲人比欧洲人聪明,但在战略上,亚洲人每次都无一例外的掉入欧洲人在若干年前所挖好的陷阱里,每当东西方进行高强度对抗时,即使是智商高于西方战略家的亚洲精英人物往往都是在欧美人的战略高压下回天乏术。亚洲人的内敛攻击性决定了亚洲诸国同欧美列强对抗时,从未掌握过战略主动权,而只能成为欧美列强战略程序里的一个分支。

如果说欧美人的思维是一架重型轰炸机,而亚洲人的思维就是一枝鸟枪。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下