因为战争不属于人民

足球国王 收藏 3 258
导读:最近沉迷于杨阳导演的《记忆的证明》,一直在思索,为什么周尚文这个角色能够如此打动我,看了大量影评之后,终于开悟:周尚文是迄今中国银幕上最为丰满的传统士大夫式国民党军人形象,他身上凝结了传统士大夫和中国军人双重的鲜活特征,折射出真正的中国人的精神,可信度很高 (段奕宏演绎的周尚文不只是剧中人,他浓缩着中国军人的影子:戴安澜、谢晋元……) 甚至,迄今为止,中国银幕上,也根本没有一部真正的共产党军人形象(虚构的除外) 比较一下对《拯救大兵瑞恩》的影评 理性对比《兄弟连》和《亮剑》

最近沉迷于杨阳导演的《记忆的证明》,一直在思索,为什么周尚文这个角色能够如此打动我,看了大量影评之后,终于开悟:周尚文是迄今中国银幕上最为丰满的传统士大夫式国民党军人形象,他身上凝结了传统士大夫和中国军人双重的鲜活特征,折射出真正的中国人的精神,可信度很高


(段奕宏演绎的周尚文不只是剧中人,他浓缩着中国军人的影子:戴安澜、谢晋元……)


甚至,迄今为止,中国银幕上,也根本没有一部真正的共产党军人形象(虚构的除外)


比较一下对《拯救大兵瑞恩》的影评


理性对比《兄弟连》和《亮剑》


看亮剑,你会有一种想冲上前去把日本人痛杀一通的冲动

看兄弟连,你深刻的体会到和平是多么珍贵。

目前很多的人文化水平还只能停留在能看懂〈亮剑〉的层次上,还有人只能看过〈地雷战)〈小兵张嘎)的层次上。

就好比我爸,看亮剑看到李云龙骂人说脏话,他就觉得搞笑,杀日本人的时候他就觉得爽,而看兄弟连,他连里面的美式台词对话都听不大明白

--------------------------------------------------------------------------------


楼上的,那就恭请您拿点祖国的阳光来照耀我们吧。可得拿《血战台儿庄》那样的。如果还是《亮剑》、《历史的天空》之类货色,宁可还是在外国的阴影下活一辈子。

--------------------------------------------------------------------------------


我不这样认为,拯救这部片子不是说美国人怎样机智勇敢获得了胜利(中国的战争片就是这样),而是在讲述战争给人类带来了什么,是从人性的角度上来诠释,而不是政治的角度(说道这里,中国的战争片真让人恶心),所以那个翻译官的表现是一个点睛之笔,很充分的描述了一个没打过仗的人对杀戮的恐惧。看看中国的战争片,那一个不是机器人?没有恐惧,没有思想,冲锋号一想就像SB一样往前冲(代表作就是董存瑞),我一直觉得那些不是最可爱的人,是最可爱的神,因为他们已经达到了“无我”的境界,已经进化到了将所有生物对死亡恐惧的本能抛弃的地步了。

--------------------------------------------------------------------------------




《记忆的证明》中最精彩的一句对白


萧汉生:你永远都不懂得人民战争

周尚文:因为战争根本不属于人民


这里,我前不久跟其他网友谈到,国际上一般认为二战最大人员损失国是苏联,2100万


中国伤亡数字没有得到国际公认,一般认为是几百万到1500万之间,总之少于苏联


这是在苏联当时仅有一亿多一点,中国有四亿五千万人口的基础上


更令人遗憾的是,苏联牺牲的绝大多数是精壮男子,战后苏联男女比例严重失调


而中国牺牲的2100万人中,军人阵亡130余万,负伤180余万


就是说,中国的牺牲者,绝大多数是人民伤亡,死的都是老弱妇孺(有三分之一的牺牲者,既600万人,是在逃难中死去)


看完了这个数字,军人死亡不到总死亡的十分之一


而苏联,当年出发前在莫斯科红场上接受检阅的小伙子,99%一去不复返


德国1919~1923年之间出生的男子,几乎全部战死


苏联和德国的男子,为了保护本国老弱妇孺,为了帝国的利益,全部战死沙场,而中国呢


在这里,我绝无嫌中国男人死少了的意思,但我们应该思考一下,这种现象背后的文化因素


在中学课本上学到的“国民党执行只依靠军队抗战的片面抗战路线”,“共产党实行全民抗战路线”,(这还是我老人家十分有面子,教科书上还赏了这么一句话,在我之前的孩子读的是“国民党不抵抗”“蒋介石下峨眉山摘桃子”),当年也没觉得什么异常,现在却觉出不对来了


2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭